新冠病毒是怎样决定美国大选的生与死的？

欢迎收看《司马平邦说》。最近这几天最热闹的国际新闻无疑就是美国大选了，今天想跟大家聊聊这场大选，不过我们是想选择一个自己的角度聊，而不是跟着大选和媒体新闻的节奏走。就我个人而言，我觉得应该做好美国换一个新总统的准备，如果铁定是特朗普当选，这样的选举是一点滋味都没有;当然，在另一面，我个人对民主党候选人拜登又实在提不起兴趣，一个78岁的老官僚，正像特朗普说的，你当了那么多年的副总统，狗屁都没干成，当总统一样白扯。但从现在的情形看，接下来的美国应该是跟着这个老官僚走了，颤颤巍巍，晃晃悠悠，走到哪儿是哪儿吧，祝福美国人民。

拜登以264张选举人票领先于特朗普的214张选举人票的情况居然持续了长达3天，而无任何进展

此次美国大选的胶着程度其实一点都不逊于2016年特朗普和希拉里之间的那场大对决。这不由令我产生一个疑问，在美国的新冠疫情如此严峻的时刻，分别支持两个人的这些州，疫情究竟怎么样了呢?于是我们节目就仔细地进行了一番对比，现在和大家分享一下。

目前已知支持特朗普的州有：

爱达荷州，拥有4张选举人票，新冠确诊68314人;

蒙大拿州，拥有3张选举人票，新冠确诊35955人;

北达科他州，拥有3张选举人票，新冠确诊48301人;

怀俄明州，拥有3张选举人票，新冠确诊15044人;

南达科他州，拥有3张选举人票，新冠确诊49791人;

爱荷华州，拥有6张选举人票，新冠确诊136700人;

犹他州，拥有6张选举人票，新冠确诊121485人;

密苏里州，拥有10张选举人票，新冠确诊202875人;

印第安纳州，拥有11张选举人票，新冠确诊191764人;

俄亥俄州，拥有18张选举人票，新冠确诊230222人;

西弗吉尼亚州，拥有5张选举人票，新冠确诊25987人;

堪萨斯州，拥有6张选举人票，新冠确诊93331人;

阿肯色州，拥有6张选举人票，新冠确诊115812人;

田纳西州，拥有11张选举人票，新冠确诊269802人;

肯塔基州，拥有8张选举人票，新冠确诊113009人;

俄克拉荷马州，拥有7张选举人票，新冠确诊127772人;

路易斯安那州，拥有8张选举人票，新冠确诊185144人;

密西西比州，拥有6张选举人票，新冠确诊122275人;

阿拉巴马州，拥有9张选举人票，新冠确诊197777人;

南卡罗来纳州，拥有9张选举人票，新冠确诊180870人;

得克萨斯州，拥有38张选举人票，新冠确诊987264人;

佛罗里达州，拥有29张选举人票，新冠确诊821123人;

此外，特朗普还在缅因州赢得少数的1张选举人票，该州新冠确诊7077人;在内布拉斯加州赢得多数的4张选举人票，该州新冠确诊74060人。

而目前已知支持拜登的州有：

华盛顿州，拥有12张选举人票，新冠确诊115447人;

明尼苏达州，拥有10张选举人票，新冠确诊160923人;

威斯康辛州，拥有10张选举人票，新冠确诊244002人;

纽约州，拥有29张选举人票，新冠确诊552603人;

马萨诸塞州，拥有11张选举人票，新冠确诊163299人;

罗德岛州，拥有4张选举人票，新冠确诊35122人;

佛蒙特州，拥有3张选举人票，新冠确诊2267人;

新罕布什尔州，拥有4张选举人票，新冠确诊11563人;

俄勒冈州，拥有7张选举人票，新冠确诊47049人;

伊利诺伊州，拥有20张选举人票，新冠确诊443815人;

密歇根州，拥有16张选举人票，新冠确诊212160人;

新泽西州，拥有14张选举人票，新冠确诊250711人;

康涅狄格州，拥有7张选举人票，新冠确诊75373人;

加利福尼亚州，拥有55张选举人票，新冠确诊952588人;

科罗拉多州，拥有9张选举人票，新冠确诊117637人;

马里兰州，拥有10张选举人票，新冠确诊148766人;

特拉华州，拥有3张选举人票，新冠确诊25534人;

亚利桑那州，拥有11张选举人票，新冠确诊250633人;

新墨西哥州，拥有5张选举人票，新冠确诊50251人;

弗吉尼亚州，拥有13张选举人票，新冠确诊185836人;

华盛顿哥伦比亚特区，拥有3张选举人票，新冠确诊17601人;

夏威夷州，拥有4张选举人票，新冠确诊15318人;

此外，拜登还在缅因州赢得多数的3张选举人票，该州新冠确诊7077人;在内布拉斯加州赢得少数的1张选举人票，该州新冠确诊74060人。

支持特朗普的州中，新冠肺炎确诊低于10万的要少于支持拜登的州

而根据我们截止于北京时间2020年11月4日中午的统计，除了阿拉斯加州、内华达州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和乔治亚州等州没有完成计票不被计算在内外，支持特朗普的州共确诊新冠肺炎患者4414677例;支持拜登的州共确诊新冠肺炎患者4085575例。总的来说，两厢差距其实并不大，拜登支持州的确诊人数仅比特朗普支持州的确诊人数少了不到33万人。但在此其中，支持特朗普的州中新冠肺炎确诊低于10万的只有8个，而支持拜登的州中新冠肺炎确诊低于10万的则有10个;不仅如此，美国仅有的两个新冠肺炎确诊低于1万的州——缅因州和佛蒙特州都是支持拜登的。

从上述比较中可见，在此次大选中，美国选民对于采用科学方法防疫的拜登的支持还是优于消极抗疫的特朗普的，虽然优势的幅度并不是很大。

特朗普的支持者多集中于美国中部地区，拜登的支持者多集中于东、西海岸

除此之外，我们看目前的选情地图也能发现，特朗普的支持者多集中于美国的中部地区，而东、西海岸州则大部分支持拜登。要知道，美国的中部地区其实是主要的农业州，在中美贸易战中，特朗普最大的成绩其实就是帮助美国的农民卖粮食，这么一想大家是不是都明白了，为什么美国中部地区的人支持特朗普了吧;反观东、西海岸的州，这些州其实都是比较发达的州，人口受教育程度高，更能接受比较科学的防疫知识，同时他们更关注贸易情况，而推行贸易保护主义的特朗普，在中美贸易战中与中国互征关税其实没少伤害他们，他们转而支持拜登也就情有可原了。

当然，正因为东、西海岸的各州贸易发达，国际旅行者也多，所以他们受到新冠肺炎全球大流行，叠加上特朗普政府的消极抗疫政策的伤害也最大。因此，这些州里的美国选民更倾向于反对特朗普，而寄希望于信誓旦旦要带领美国走出疫情危机的拜登。

可见，新冠病毒在此次美国大选中，也是一只隐在背后的真正的推手，或者说，如果特朗普真的在大选中失利了，他首先要反思的是自己糟糕的抗疫政策，而且，我相信这事没完，新一届美国政府和美国人民也会向他清算这笔血账的。

但是在其中我们也反现了一些反常的特例，比如处于大西洋海岸的佛罗里达州和南卡罗莱纳州，前者有827380的确诊病历，其中16964个患者已经死亡了，后者有181639人的确诊病例，其中3992个患者已经死亡了，都可谓疫情深重，但这些州里的美国人仍然大部分是特朗普的支持者，看到这里，我心里就悄悄滚过那两个字：

活该!