孙怀仁：超越剥削 | 社会主义积累的崭新逻辑

从前一节的说明中，我们知道，社会主义的国民收入是由两部分产品构成的，一部分是物质生产工作者所创造的归自己的产品（即生产工作者劳动报酬基金），采取工资或个人收入的形式，包括在消费基金中；另一部分是物质生产工作者所创造的归社会的产品，采取社会纯收入的形式，其中一部分形成积累基金，一部分形成社会消费基金，包括在消费基金中。

所谓社会主义积累，就是把由生产资料和消费品组成的一部分社会纯收入形成积累基金，用来扩大生产，建立物质后备和扩大非生产的社会文化基金。因此，在社会主义制度下，归社会的产品是积累的唯一源泉。

大家知道，为了发展社会生产，就必须有追加的生产资料和追加的消费品，因此，追加的生产资料和消费品的生产（即超过当时的生产消费和个人消费水平的生产），是一切社会发展的基础。在资本主义制度下，这些追加的生产资料和消费品，表现为剩余产品的形式，它的价值表现为剩余价值的形式，资本家掠夺了剩余产品（剩余价值），把其中的一部分用于荒淫奢侈的个人消费，把另一部分转化为资本，投入生产，以便扩大和加重对无产者的剥削。因而，资本主义积累的唯一源泉，是剩余产品（剩余价值）。但在社会主义制度下，工人阶级掌握着国家政权和生产资料，剥削阶级和人剥削人的制度已被消除，劳动不再分为“必要的”和“剩余的”，剩余价值和剩余产品这些范畴也都不存在了。进行社会主义生产的工作者的一切劳动，都是必要的劳动，生产出来的产品都是必要的产品。因而，社会主义积累的唯一源泉，不是含有资本主义内容的剩余产品，而是必要产品中归社会的那部分产品。生产这部分产品的劳动，就是社会主义物质生产工作者为社会的必要劳动。马克思曾经指出过，“资本主义生产形态的废除，才允许劳动日限制到必要劳动的程度。”但这个必要劳动包括“成为社会准备基金与积累基金形成上必要的劳动”。

在社会主义的条件下，国民收入中作为社会主义积累的那一部分的比重迅速地增长，譬如，以苏联为例来讲，在十月革命以前的1913年，积累基金为国民收入的9％；十月革命胜利以后，积累基金在国民收入中所占的比重迅速地增长：1925—1926年为15.9％，1926—1927年为22.9％，1937年为26.4％。依照战后第一个五年计划，在1950年，积累基金的比重为27％。这远远超过了各主要资本主义国家积累基金在国民收入中的比重。1925年，美国国民收入中积累基金占12.2％，达到了最高额；在1930—1937年期间，积累基金只占国民收入的1.4％。在英国，1907年积累基金占国民收入的12.2％，1932年占0.8％，1937年占6.7％。

社会主义社会之所以能够经常维持着高度的精累率，除了我们将在下一节详细讲到的、和扩大再生产有关的原因之外，还有下列三个主要原因：

（1）社会主义经济是有计划地、不断地发展的，在社会主义社会中，没有生产和消费的对抗性矛盾，没有经济危机，因而也就避免了危机时期国民财富的巨大浪费。

（2）在社会主义社会中，根本消灭了资本家、土地占有者及其奴仆们的寄生性消费。

（3）在资本主义社会中数目很大的广告、居间介绍等非生产性的费用，在社会主义社会中大大地减少了；社会主义国家的国防费用，也远较资本主义国家由于扩充军备、肆行侵略而造成的庞大的军费为少。