论外汇储备概念并央行的伪外汇储备（续）

什么是外汇储备？要搞清楚这个问题，先要明白什么是货币，货币一个重要功能是代表一种债权。比如你为社会付出了劳动，于是获得了货币，凭货币就能合法消费社会商品。

所谓外汇，其实就是外国货币，外国货币也是代表一种债权，持有货币的人就是持有债权的人。持有本国货币，代表对本国商品的债权；持有外国货币代表对外国商品的债权。

所以，所谓的外汇储备，就是一种对外债权！

而拥有对外债权，也是定义外汇储备的关键所在。那么我国央行所谓的外汇储备符合这一定义吗？

我们知道最初的外汇是由企业出口和民众出国劳务所得，当然外商入境带来的外汇也是初始外汇。初始外汇是正常的外汇，符合对外债权的基本特征，权利主体就是拥有初始外汇的这些人！

但是后来外汇进入了央行，性质就发生了变化。原本的企业个人和外商这些权利主体，收到了央行的人民币，就转让了原本的对外债权。通过获取人民币，拥有了对中国国内债权。到此为止，从表面上似乎还看不到危害性，因为他们只是把对外债权转让了，而并没有销毁。然而实际上，这个对外债权已经事实消失了。虽然看起来其转让给了央行，可是央行是谁？央行是货币发行机构，它是不会行使债权权利的！它是通过增印人民币接收的外汇，跟正常的货币兑换不是一回事。

正常情况下，对外债权是可以变为对内债权的，但一定是通过平等交换来实现的。也就是当部分对外债权变成对内债权时，一定要有对等的对内债权变成对外债权。这实际不过是内外商品或消费权互换的延伸而已！所以，对外债权人一定要找拥有对内债权的人交换才行。

也就是说，出口商赚到外汇，应当找进口商实现货币兑换，这才是正常的国际贸易与货币兑换规律。

而如果把外汇卖给央行，就不存在货币或债权兑换关系，因为央行的人民币是增印的非流通货币，央行用增印人民币的方式“兑换”外汇，就等于凭空增加对内债权，也就是凭空增加中国人民的对外债务。而并没有获得对等债权！这笔债权貌似在央行手里没有消失，但央行本身不会行使债权，国内民众也无力向央行索要这项债权，甚至向央行转让债权的原债权人也不不会再讨要！因为央行通过增印新钞，以远超外汇实际汇率的价格购买外汇，结汇人获得了丰厚的人民币，能够购买的中国商品数量远超等比外汇能购买的外国商品数量（央行压低中国商品价格）。

所以，央行才能持续不断的由零外汇储备，短时间内迅速增加至四万亿历史高度，虽然后来其对所谓汇率有所调整，加之市场变化，其所谓外储降至三万亿多，但无论多少，那都只是人民被宰割的见证罢了！因为那只是原本属于人民却被剥夺而无法行使的对外债权罢了！

原本想简短几句话说清内中曲直，一不留神又是一个小长篇，最后只好举个简单例子来说明一下吧。所谓外汇储备，其实就是外国给我们打的一个借条，央行的恶毒之处在于把“美国人借中国多少多少物资”的标记改成了“中国人自己借自己多少多少物资”！

再通俗点就是，你在外打拼一年，老板给你开了个欠条：欠张三工资10万！欠款人：周扒皮！然后欠条没保管好，被你孙子拿到，你孙子也没干啥，只是把周扒皮这几个字抹掉，签上他爷爷的名字：张三！于是欠条变成：‘欠张三工资10万，欠款人：张三！

你孙子欠揍？你孙子只是做了件跟央行一样的事！