一则财政新闻背后的惊涛骇浪

我向来是特别喜欢看关于财政方面的新闻，为啥呢?

因为财政包含了一个国家的全部秘密。

我们今天就试着拿一则财政新闻，来看看，有啥秘密。

先来看看这则新闻:

“本报北京8月30日电 (记者曲哲涵)记者日前从财政部获悉：2019年全国政府采购规模为33067.0亿元，较上年减少2794.4亿元，下降7.8%，占全国财政支出和GDP的比重分别为10.0%和3.3%;公开招标采购仍占主导地位，政府采购在支持节能环保、扶持小微、压缩政府行政成本等方面的政策性功能持续显现。

数据显示，中央预算单位、地方预算单位政府采购规模分别为2666.3亿元和30400.7亿元，占全国政府采购规模的8.1%和91.9%。地方政府采购规模明显下降，主要原因是地方政府大力压减一般性支出，集中财力保重点支出，特别是区(县)级财政将很大一部分财力优先用于“三保”等刚性支出，政府采购支出下降较大。”

注意，这里说的是2019年的财政，和疫情没有半毛钱关系。疫情对财政的影响会反映在2020年财政上，2019年疫情没发生，所以不存在疫情影响。

那么，2019年全国政府采购金额较上年降7.8%，原因何在呢?

这个压减注意啊，主要是地方的压减。中央占比少，压减空间不大，所以主要是地方压减。

地方压减的原因，表面看说是为了压减一般性支出。

啥叫一般性支出?

一般性支出是指国家权力机关和行政机关的经费支出，主要包括各级人大及人大常委会的活动费用，各级人民政府及其职能部门的活动费用。主要包括：差旅费、会议费、接待费用、日常办公、购车及车辆运行费、楼堂馆所及装修支出等。

这是表面文章。

实际上是为什么压减呢?

为了三保。

啥叫三保?

三保即:保基本民生、保工资、保运转。

这三个方面，是刚性支出，不得不保。至于政府运作，则能压减就压减。

接下来，我的棒喝来了:

压减了政府的经费，它的权力和活力自然下降，权力不会凭空消失，不会成为真空，这就会出现权力的转移。

权力转移到哪里去了?

转移到老百姓手里了，还是少数私人手里了?

答案是显而易见的。

结论是，地方政府权力正在向私人快速转移。

随着地方权力私有化的加速，则必然反过来影响中央的决策，中央财政的减税降费政策，转移支付政策都是必然的结果。

现在财政为什么允许赤字化，而不允许政府财政适度盈余呢?

其本质正在于，资本家不允许收他们的税，不允许收了税拿在政府手里，应该变成投资或转移到资本口袋。赤字财政又可以将税收变成他们的债务利息，肥了国债的购买者，并达到进一步巩固自己控制政府权力的目的。

总之，政府财政没有盈余成为常态，实际上是限制和剥夺政府的调节能力，使政府成为资本的附庸，而不是相反。

资本发展的越充分，它对政府的权力剥夺和限制就越深。政府的资本代理人性质就暴露的越明显。

封建时代，过去的政府是各大家族的代理人。现在的进步性，就是家族被资本垄断集团所代替，唯一的进步性就是超越了血缘和姓氏的局限性。而这个进步性，对无产者来说，却是更加反动的。因为他们的势力越强，对社会和无产者的压迫与剥削就越深。

党能不能反过来抑制这种权力的资本化趋势?

这就要看党的阶级构成，如果它的领导层都是企业老板资本家之流，或者领导层都已经是他们的代理人。那么，党就根本无法阻挡这个趋势。

至于最后的结论，我相信诸位能够自行判断。

以上就是我从“2019年政府财政采购金额下降7.8%”这条新闻中得到的一些启示，是不是合理?是不是有的放矢?是不是看到了背后真正的秘密?