三十年前的文章首发：21世纪中国国际政治焦点

根据本世纪亚太经济发展势头和欧美国家投资重心向亚太倾斜日益加重的形势及亚太地区在世界国民生产总值中的比重将在下世纪大幅增长的预测。有的学者已提出21世纪将是“亚洲—太平洋世纪”的观点。这种观点目前已为愈来愈多的学者所接受。如果这种观点成立，那就意味着下世纪，至少下世纪前半叶，亚太地区既是经济高速增长的地区，同时也是国际政治矛盾冲突最集中的地区，而其中中国政治经济发展状况则是亚太政治变化的重要法码，诚如小平同志所说，“所谓‘亚洲太平洋世纪’，没有中国的发展是形不成的”，“中华人民共和国在不长的时间内将会成为一个经济大国，现在已经是一个政治大国了”。(《邓小平文选》第3卷第358页。)由于中国是当代社会主义发展势头最好的大国，因此亚太经济快速增长的同时，也必将把政治矛盾迟早要提到下世纪日历表上来。与50年代冷战政治不同的只是，下世纪作为世纪焦点的亚太地区的政治矛盾不可避免地要笼罩着国家利益的表象：也就是说，不管下世纪亚太地区政治利益组合如何风云变幻，但要在亚洲社会主义国家，特别是象中国这样的社会主义大国重演苏东悲剧必将是西方冷战专家们绝不会放弃的终极目标。对此我们必须有清醒的认识。

现在的问题是，西方这种新的“遏制”战略在亚太的实现将以何为突破口呢?显然是中国。他们在中国非要实现两个目的不可:(1)改变中国社会主义政权以实现其政治利益即使“我国放弃社会主义道路，最终纳入国际垄断资本的统治，纳入资本主义的轨道”。(《邓小平文选》第3卷第311页。)(2)分裂乃至肢解中国以削弱我国广袤的地缘政治优势，使中国在分裂和内战中中断由中共开创的中国现代化的百年进程，从而使中国在内耗中变成弱国、贫国，变成任人欺侮的附庸国——这就是西方大国在亚太地区正在策划和着手实施的“一场没有硝烟的第三次世界大战”的全部实质，当然也是当代中国及下世纪中国政治家们务必高度警觉的政治焦点所在!

21 世纪中国政治及其战略设计，取决于西方冷战专家们对付中国及亚洲社会主义国家的政治目标。那么我们根据什么就可以作出上述判断呢?当听其言而观其行。我们且不去说上个世纪英国殖民者觊觎我国西藏地区的外交举动，也不说上世纪末到本世纪初西方列强在中国争夺势力范围，意图瓜分中国的历史，我们只需要透过今天所谓“民主”“自由”“人权”等漂亮词藻，看看西方某些国家继苏东社会主义国家垮台后在中国问题上的所作所为就足够了。

——在中国西藏问题上，西方主要大国一方面承认中国在西藏的主权，另一方面又支持达赖集团旨在分裂中国的游说活动。

——在香港问题上，英国政府一方面同意在1997年将香港主权归还中国，另一方面他们的最后一届总督彭定康又在香港回归祖国之前不断人为制造事端，扬言要在97 之前为香港打下一个所谓“民主政体”的基础。

——在台湾问题上，美国政府一方面承认要遵守《上海公报》精神，承认台湾是中华人民共和国的一部分，另一方面又不断提高美台来往行政官员的规格和级别，不断提高向台湾出售军事装备的技术水平。

——在向中国投资问题上，西方财团实行新的“马歇尔计划”，重点培植和投资大陆非公有制经济，限制公有经济发展。

如果把上述本来就具有严肃政治性质的举措结合中国近现代与西方大国交在的历史联系一起统盘考虑，我们就不难洞察出西方某些国家在中国政策背后潜隐着如下政治意图：

——西方支持达赖集团分裂中国的活动是近现代史中西方某些国家觊觎西藏殖民外交政策的维续。但现在与过去所不同或日更为严重的是，中国大西南是中华人民共和国国防工业分布集中地带。因此，分裂西藏无疑会使这一地区直接受到进一步分割的威胁。对中国目前的情势言，失去了大西南，中国就失去了相当的国防工业，特别是高科技国防工业;而失去了国防工业，中华人民共和国就失去了物质依托和在国际政治中的威慑实力。因此，分离西藏是西方新“遏制战略”中最要害的一着：西藏动则中国动，中国动则亚太动。这就是问题的实质。

——20 世纪 90年代英国外交政策在中国问题上最不怀好意的举措是在 97 归还香港问题上不断制造障碍。彭定康所谓“民主改革”实质就是为97 以后中国政府治理香港时留下动乱的隐患，并为西方借动乱之机，打着所谓“民主”“人权”的幌子再次——继 1840 年以后——大规模干涉中国埋下伏笔。

——但是彭氏动在香港，意在台湾。香港动乱势必影响台湾回归中华人民共和国的进程，届时西方可以借此大作“民主”“人权”文章以疏远台湾同胞与祖国的向心力。

我们注童到，就在彭定康在香港忙得不亦乐平的时候，美国也在台湾“犹抱琵半遮面”地制造所谓“台湾问題”。一方面美国向中国政府表示遵守《上海公报》精神，另一方面又扩大对台武器出售和提高美台官员互访级别。与此同时，台湾“台独”言论迭出，“台独”势力不受约束，统派力量日益受到排斥，台湾当局也四处活动，为参加联合国及所谓“双重承认”制造舆论，这些活动还受到个别国家的呼应及亚太某些国家借94 亚运会之机的实际配合。

必须注意，台湾在西方实现亚太霸权，遇制社会主义力量的政治战略中具有非常重要的地缘优势。台湾地处东亚南北交通咽喉，台湾海峡从某种意义上说就是连接东北亚和东南亚的“英吉利海峡”，它是北方日本、朝国、俄国南下和东南亚诸国北上的重要水上要道。因此，台湾也就成了近现代重大战争中的兵家必争之地。鉴于此，美、日等国是不愿看到台湾在下世纪回到祖国怀抱的;相反，台湾与祖国分离现状倒是他们所希望的政治格局，而英国目前在香港问题上的无理取闹和无事生非的举动，就是他们为了达到长期分裂中国总体战略开始实施的先声。

如果说，英国在香港的作为意在“声西击东(台湾)”的话，那么，西方大国在台湾的一系列举动则另有“声东击西”之用意。“西”即西藏。今天台湾若可独立，明天西藏就要东施效颦，接着就是中国的分裂。这种逐渐解体在苏东的起点就是三个波罗地海加盟共和国宣布与苏联独立，而在中国的可能起点就是港、台和西藏三个地区的动乱和分裂。值得注意的是，伊拉克在海湾战争后出现过与库尔德人两分天下的政治形势，当伊拉克政府用军事的方式统一国家时，西方又用“禁飞区”的方法造成伊拉克在外来干涉的情况下事实上的分裂。在下世纪如果西藏动乱，我们必须警觉西方按“库尔德”方式在川、贵及云南等地武力介入中国内政，从而造成祖国事实上的分裂和我国失去对高科技国防工业的控制。

这就是西藏之于祖国统一问题的实质所在!这也是西方少数国家关于中国香港、台湾和西藏政策的要害所在!

这就是我国 21 世纪将可能面临的政治挑战。表面上看，这种挑战是国家利益的矛盾，但究其根源，则是西方冷战政治在亚太的延续。对此邓小平早在 1989 年就一针见血地指出，“他们在许多国家煽动动乱，实际上是搞强权政治、霸权主义，要控制这些国家，把过去不能控制的国家纳入他们的势力范围。看清了这一点，就有助于认清问题的本质，总结经验教训。”(《邓小平文选)第3卷第348页。)学习邓小平同志的思想，再联系今天正发生在我们眼前的波黑内战和苏东混乱的现实，我们就更加深信：21 世纪中国国内政治的主题就是在“抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定”的方针下，排除一切干扰，“用一百年时间把我国建设成中等水平的发达国家”;21 世纪中国国际政治的最大主题将无疑是以小平同志“国家的主权和安全要始终放在第一位”的思想为根本出发点，利用和平与发展的时代契机，灵活地拓展生存和发展空间，最终挫败西方大国在亚太地区扼杀社会主义政权的企图。而要做好这两点，根据中国幅员辽阔、人口众多又属处于社会主又初级阶段的发展中国家的特点，就要牢牢保持党和国家在今天和下世纪的最高权威。“改革要成功，就必须有领导有秩序地进行，没有这一条，就是乱哄哄，各行其是，怎么行呢?不能搞‘你有政策我有对策’，不能搞违背中央的‘对策’，这话讲了几年了。党中央、国务院没有权威，局势就控制不住。”(《邓小平文选)第3卷第 277页。)邓小平同志在《第三代领导集体的当务之急》谈话中再次嘱托新一代领导集体：“党中央、国务院应当是有权威的，有能力的，没有权威不行啊。”(《邓小平文选)第3卷第 312页。)“中国的最高利益就是稳定。只要有利于中国稳定的就是好事。”(《邓小平文选》第3卷第 313页。)显然在今天和未来相当长的一段时间里中国面临的国际国内政治任务要求中央要有权威。中央没有权威，就不能保证 21 世纪中国的统一;中央没有权威，就不能保证 21 世纪中国的社会稳定，中国失去了统一和稳定，中华民族就失去了 21 世纪的前途。