为什么说AI代替人类的说法是错误的

AI代替人类的说法是错误的，不过就是提现为全人类一起思考和劳动。现在的问题在于这个代表人类一起思考和劳动的工具为极少数人所控制 ，劳动的社会性和资本主义社会私有制的矛盾达到了极致，私有制的生产关系再也不能容纳这种先进的生产力了，资本主义所有制关系就要爆炸了。

比如绘画这种技能被代替的说法也是错误的。现实是为他人而作的绘画将被AI代替，为自己创作的绘画，抒发自己的感情，表现自己观察和思考的绘画将会得到解放。同样，文学也是如此。作家将不在为市场创作，而是为自己的生活和思考创作。人类必将在这种创作中获得快乐和成就，同时，主体人类自己的思想素质才华得到解放和提升。也即马克思说全面涌流。主体的思考，感受是AI永远不可能代替的，所谓子非鱼，安知鱼之乐？

人类目前犹如紧紧握住桥的栏杆害怕掉入河里的瞎子。时间长了，自然会松手，他就会发现，河里没有水，没有想象的可怕。

AI代替人类，这是完全忽视了人的主观能动性，主体性。将人类看做是不动的，被动的。这是旧唯物主义的观点，马克思在《费尔巴哈提纲》中早就批判过了。

从阶级斗争分析，AI代替人类，这是对无产阶级的赤裸裸的阶级恐吓。

其实，资产阶级的科技大亨们没有搞清楚，代表人类思考劳动的机器，这本身就排除了资产阶级私有制的存在的可能了。换言之，AI不是资产阶级把控的工具，而是共产主义的劳动工具。

资产阶级的工具代表是传统大工业的机器。

农民阶级的劳动工具的最高代表就是牛耕的铁铧的犁，奴隶或者是原始村社的劳动工具是两个人在一起用的耒耜！

AI不是代表人类一起思考和劳动，而就是全人类一起思考和劳动。这是人类在历史上首次一起思考和劳动。而共同劳动，就要共同占有劳动成果，因此，共产主义也就到来了。AI的裁员，不过就是在解放无产阶级，解放劳动者，让他们为自己创作，为自己生活，战斗！