关于辉瑞药：日本只用了7万盒，我们的几百万盒正在清关？

我查了一下数据，日本的总人口1.26亿，65岁以上老龄化率29.1%，换算一下：

日本约4,900万老人，用了7万盒辉瑞药，相当于700人用一盒。

​

中国65岁以上老人的总数是1.9亿，大约是日本的4倍。

如果真按照下图这位医生所讲的，几百万盒辉瑞药正在清关，那意味着什么呢？

​

在汉语里“几”这个概念不是随便用的，至少是大于且不等于2的，即便只有300万，那也是日本用量的40多倍。

我们的老年人口是日本的4倍，辉瑞药的用量是日本的40多倍，我真的不理解，这是为什么？

如果这个药的疗效确实很好，我相信日本政府也是负责任的，也会加大这个药的进口量的，而我们看到的事实是，日本4,900万老人，在近三年的时间，只用了7万盒辉瑞药。

我们这边一下子进来几百万盒，这不是一笔小开支，即便是300万盒，每盒2000元，这也是60亿元。

2020年4月17日，北京中医药大学副校长王伟教授在介绍清肺排毒汤的功效时，给出了一个数据：有效率99.2%，每疗程价格只有百十来块。

这60亿元如果换成中药，能救治的人就不止是300万，而是6,000万+了。

治病救人没有任何的问题，但经济学历来解决的是在资源有限的情况下，如何最大多数来救治人。

我们如此大量、如此迫切地引进辉瑞药，对于我们的国情来说，是否是最优解？

日本比我们发达多了，如果这个药真的特别管用，我相信日本政府是会加大进口量的，可我们看到的事实，真的只有7万盒，公开透明的7万盒，整整三年只用了7万盒辉瑞药。

​

这还是在4,900万老人的国情下，日本人做出的选择！

中药到底管不管用？

远的是在非典期间，近的是在在武汉保卫战中，均已得到实践检验。

就在最近，四川中医药大学附属医院的扈晓宇教授披露了一个真实的数据：

71人住院，65人出院，现住院52人，其中一人死亡，这一人是没有吃到中药就去世的，其余全部吃的都是中药。

​

有网友查了扈晓宇教授的资料，早在武汉保卫战的时候，扈教授带领一支四川援鄂队伍接管了武汉协和医院肿瘤中心危重症定点收治的 Z9、Z10重症病区，2月15~3月14日至28天一共收治176例，累计出院141例，其中重症/危重症64例，重症/危重症治愈出院51例（79.7%），所有服用中药的患者（172例）全部存活。由于中医药的提前介入，全程零气管插管，零有创机械通气，零ECMO使用。

这样的战绩，被北京中医药大学纳入《中医文化蓝皮书》。

中医药到底行不行？

国家卫健委发布特级电，要求在基层大力推广应用中药汤剂。

​

国家卫健委又发文强调，第一时间上中药！

​

在第10版方案中，王伟教授推荐的百十元一疗程的清肺排毒汤，依然是首选。

备注：国家卫健委推荐的中成药“清肺排毒颗粒”在全网都买不到。

遗憾的是，这些声音并没有传达出来，因为热搜上你看到的是这样的。

​

最近，张文宏教授在视察上海社区医院时作出重要指示：首先应该将新冠抗病毒小分子药物（备注：主要指的是辉瑞药）用下去！

​

我就是搞不清楚：上海的社区医院，到底听谁的呢？

是按照国家卫健委的要求，第一时间上中药呢？还是按照肝病专家张文宏教授的指示，第一时间上抗病毒呢？

如果是后者，那几百万盒辉瑞药正在清关的传言（几十倍于日本用量），我们恐怕也就能理解了。