分歧：共产党参与资产阶级政府是一个极其错误的战略

【编者按】

2022年2月10日，左翼网站“保卫共产主义”刊文。作者尼科斯·莫塔斯(NikosMottas，“保卫共产主义”网站总编）在文章中指出，共产党参与资产阶级政府是一个极其错误的战略，强调共产党人应始终坚持革命道路，履行其作为工人阶级运动先锋队的历史使命。

分歧：共产党参与资产阶级政府是一个极其错误的战略　　

（图|保卫共产主义）

每当共产党为了参与（或支持）一个“进步的”、“左翼的”、“反资本主义的”、“反法西斯的”资产阶级政府而损害工人阶级的权益时，结果都是令人失望的，最终导致意识形态的退化和工人运动的瓦解。

几天前，历史悠久的葡萄牙共产党（PCP）为参与社会党的“进步”政府而付出了代价，在议会选举中仅仅获得了4.4％支持率和4个席位。这一结果表明，与2019年大选相比，其损失了近2%的支持率。

在去年10月举行的捷克共和国议会选举中，捷克和摩拉维亚共产党(KSČM)仅获得了3.62%的选票，因此，他们自1948年以来首次未能进入议会。这就是捷克和摩拉维亚共产党在2018年决定支持安德烈•巴比斯政府的结果。

上述两件事是共产党屈服于参加资产阶级政府的“诱惑”的典型案例，他们幻想可以通过这种方式为人民利益服务。最近，智利共产党也采取了同样的策略，在去年12月的总统选举中积极支持社会民主联盟“赞成尊严”(Apruebo Dignidad)。现在，智利共产党的干部们已经准备好在加夫列尔·博里奇政府中担任正式职务。

问题的根源在于，他们认为资本主义可以进行有利于工人群众的改革。如果我们回到20世纪初，我们会看到列宁与当时的改良主义理论（如伯恩斯坦主义）进行了激烈的斗争，他们主张通过改良而不是革命来实现社会转型。苏联共产党1956年召开第二十次代表大会通过了一系列修正主义政策，包括“和平过渡到社会主义”的政策，从而散布了从资本主义到社会主义可以通过“议会过渡”这一幻想。显然，此策略的采用对国际共产主义运动造成了巨大的损害。

欧洲共产主义的兴起是对马克思主义意识形态进行公然扭曲的产物，按照这种说法，共产党人可以通过“扩大民主”将资产阶级国家转变到亲劳动者、亲人民的方向。不需要革命，只需要改革就能最终改变国家性质。然而，这种反动的理论忽视了资产阶级国家作为资产阶级进行阶级统治的工具的本质。相反，他们认为国家是一个中立的“机构集合”，可以为了大众的利益“从内部”进行转变。

卡尔•马克思在其著作《德意志意识形态》中，分析了资产阶级国家如何被表述为与资产阶级相异的东西：“现代国家是与这种现代私有制相适应的（......）由于私有制摆脱了共同体，国家获得了和市民社会并列并且在市民社会之外的独立存在；实际上国家不外是资产者为了在国内外相互保障各自的财产和利益所必然要采取的一种组织形式......因为国家是统治阶级的各个人借以实现其共同利益的形式，是该时代的整个市民社会获得集中表现的形式，所以可以得出结论：一切共同的规章都是以国家为中介的，都获得了政治形式。”（第一章：《费尔巴哈：唯物主义观点和唯心主义观点的对立》）

列宁在其著作《国家与革命》中，进一步阐述了马克思的理论，揭示了粉碎资产阶级国家的必要性，这是无产阶级取得胜利的先决条件。他强调，不存在“纯粹的”民主，只有阶级民主。在资本主义生产关系的基础上，即使是最发达、最进步的议会民主，也不能超越资产阶级对工人阶级统治的限度。正如列宁所写的，即使是最民主的资产阶级共和国，也不过是资产阶级压迫工人阶级、少数资本家压迫工人大众的机器。

20世纪70年代，欧洲共产主义意识形态在西欧的主导地位，使得主要的共产党（意大利、法国、西班牙）与社会民主力量合作（例如，法国共产党参加了弗朗索瓦·密特朗政府）。这一策略后来导致了这些共产党在意识形态上的变异和劳工运动的覆灭。具有英雄主义斗争背景的历史性政党放弃了马克思列宁主义和无产阶级国际主义，从而成为社会民主的政治“尾巴”。西班牙共产党（PCE）就是一个典型的例子，他们在政治上仍然依附于社会民主主义，参与社会主义工人党（PSOE）的政府。

正如我们上面提到的，这种错误的观点在国际共产主义运动的队伍中仍然存在。在最近一篇题为"国际共产主义运动队伍中的思想-政治斗争的各个方面"的文章中，希腊共产党（KKE）指出：

“在管理资本主义的背景下，共产党参与或支持‘左翼的’、‘进步的’政府的问题，仍然是思想-政治对抗中的关键点。首先，由于奉行这一政治立场的政党有着各种各样的意识形态建构，如资本主义的“人性化”、欧盟的“民主化”、社会主义的“阶段化”以及所谓与右翼政策的决裂，助长了对管理资本主义的幻想，起到了粉饰社会民主主义肮脏的作用，并集中批评了一种资产阶级管理形式，即新自由主义。这些势力忽视和贬低了资本主义的经济规律和资产阶级国家事实上的、不可逆转的反动性，而资产阶级的任何一种管理方式都不能否定这种反动性质。同时他们为了“未来远景”而推迟了争取社会主义的斗争，并且放弃了动员社会力量与垄断和资本主义进行利益冲突的艰巨工作，从而在实践中对人民承担了巨大的责任。”

在2012-2015年期间，希腊共产党坚决拒绝参与或支持与激进左翼联盟(SYRIZA)一起组成的“左翼政府”，这一立场对国际共产主义运动具有巨大的战略意义。毫不夸张地说，希腊共产党坚持拒绝机会主义，拒绝成为激进左翼联盟政府反工人、反人民政策的帮凶，是全世界马克思列宁主义者以及所有忠于列宁主义思想遗产的革命者的灯塔。

共产党的使命是在反对资本主义和垄断的阶级斗争中发挥领导作用，重新组织劳工运动以实现工人的权力。共产党在独立的组织、思想和政治斗争中的每一次退缩，对资产阶级政府的每一次支持，都会对工人阶级运动的重要利益造成严重损害。共产党没有任何理由操纵人民群众，没有任何理由散布资产阶级政府（无论它是由左派、社会民主党中间派还是自由党派领导）可以为垄断企业的利益和劳动人民的需要同时服务的幻想。

共产党人支持或参与资产阶级政府的问题，是一个重要问题，需要世界各国共产党以马克思列宁主义理论为指导进行深入研究。问题在于“阶段”战略将社会主义视为遥远的、几乎看不见的愿景，而不是及时的需要。这种错误的战略，促使共产党将推翻资本主义的斗争搁置在一边，转而去寻求改革剥削制度的方法。

随着资本主义制度的矛盾愈演愈烈，共产党的责任就是要有效地履行其作为工人阶级运动先锋队的历史使命，形成与垄断势力和帝国主义势力决裂的明确战略。苏联和东欧的反革命事件已经过去了30年，意识形态上的操纵已经没有了达成阶级妥协的空间。历史证明，只有当人民果断地走上革命道路，把权力掌握在自己手中，才能拯救人民。