十问《美国医学会杂志》，孕妇接种新冠疫苗孩子也受益的根据

美国似乎很清楚中国不同年龄层次接种新冠疫苗的情况。

自从21年9月份莆田疫苗以来，国内3-11岁、12-18岁、60岁以上以及成年人基本上已经接种新冠疫苗。最后剩下没有接种新冠疫苗的群体，就是孕妇和0-2岁的婴幼儿童。

河南省卫健委和世卫组织也发布过警告，认为孕妇、婴幼儿等重点人群疫苗接种尚未完全覆盖，感染奥密克戎的风险较高。　　

可见，争取把所有不同年龄群体全都接种疫苗，这是个任务。　　

2022年1月18日，欧盟药品监管机构也发布辉瑞和莫得那新冠疫苗均对孕妇安全。　　

2022年2月7日，《美国医学会杂志》通过研究表示孕期接种新冠疫苗，孩子也受益。

我很不解的是，辉瑞疫苗都烂大街了，怎么突然又对孕妇有效了？　　

昆仑策网发布了以色列成为美国辉瑞疫苗的实验小白鼠，更可怕的是第四针后死亡率飙升！

2021年11月以色列政府批准第四针，人口不到1000万的以色列，不但现在全球每10万人感染人数第一，每周百万人口死亡率於2月初忽然超越美英，意大利，瑞典，巴西等国家。

以色列是全球唯一的一个4针国家，接种率高达90%以上，现在以色列病例大增，死亡率也开始创新高。美国生产的辉瑞等疫苗到底有没有效？怎么以色列使用疫苗后，疫情还更严重了呢？

可见，这些机构、杂志什么的研究，也未必是正确的。不可全信，而是需要大量的素材和时间才能判断效果。

所以，针对《美国医学会杂志》发表的孕妇接种新冠疫苗孩子也受益，诸如此类的论断，我有十问想了解。

一、参与实验的孕妇接种新冠疫苗，这个研究具体是怎么做的？使用的是哪款疫苗？针对的是哪种新冠病毒？

二、杂志表示参与实验的孕妇77名接种疫苗的孕妇和12名妊娠期有症状的SARS-CoV-2感染患者被纳入研究，那么有多少孕妇参与实验呢？

三、仅有77名孕妇和12名妊娠期有症状的感染者的实验就得出孕妇接种新冠疫苗，孩子也能因此受益。这么小的实验群体就能得出这样的结论，未免过于草率？

四、参与实验的孕妇接种了几针疫苗？如果后期病毒继续变异，还能起到多大的免疫效果？是不是只能继续接种疫苗？

五、调查研究的这89名孕妇，是否有足够长的时间来观察孕妇接种新冠疫苗所起的作用，以及是否可能产生其他副作用？

六、实验仅仅通过实验室的数据得出相关结论，是否应该对出生的婴儿进行持久的观察，比如五年或者十年。如果没有较长的时间来观察婴儿的成长状态，是否应该更加谨慎的对待孕妇接种新冠疫苗的问题呢？

七、美国防控疫情如此糟糕，美国辉瑞疫苗的名声这么臭，美国有什么理由可以肯定自己对孕妇接种新冠疫苗的研究是正确的呢？

八、孕妇接种新冠疫苗出现病情，如何判断是因为接种疫苗导致的副作用，还是耦合情况呢？有相应的研究和足以证明的数据吗？

九、该研究是否存在孕妇接种新冠疫苗之后出现不良反应呢？

十、如果孕妇不接种疫苗，情况又如何呢？

就这些问题，因为我们关心美国人民，期待《美国医学会杂志》可以解答以上问题，让美国人民安心。