中国的成功经验不是疫苗

提要：理论和全球实践都证明，新冠疫苗实现群体免疫已经失败。全民注射疫苗高成本、低收益。

中国经验证明，隔离防疫是消灭疫情最高效的方法，3周左右就可以控制住疫情；中西医结合就是特效药，死亡率几乎为零。

全民注射疫苗效率很低，中国哪怕100%人口注射28亿剂疫苗，也只能把病毒传播能力降低70%以下，使得群体免疫不可能实现。

01

中国抗疫的成功经验不是疫苗

中国战胜新冠疫情靠两条：一是隔离防疫，依靠的是政府的治理能力和全民动员能力；二是疾病治疗，依靠的是中医为主的中西医结合。

依靠这两条，中国几个月就在本土全歼了新冠病毒，根本没有用什么疫苗。后面的疫情都是受世界疫情拖累，但我们仍然依靠“隔离防疫”和“中西医结合治疗”双管齐下，实现了“动态清零”。

疫情初期中国新冠病人死亡率较高，但是随着中医药的全面参与，死亡率大幅下降到几乎为零。从2020年5月17日至今，中国大陆14亿人，新冠死亡病例只有2例：2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例。

但是，老百姓却不知道这一成就，因为没人宣传。参考：卫健委每日疫情通报中，隐藏了一个惊天秘密

然而，某些专家却抹杀了中医药的贡献，比如钟南山依然强调中国的成功经验是“四个早”和疫苗，呼吁继续推进全民注射疫苗。

2003年非典，钟南山也曾经同样无视中医药的贡献，强调非典的成功经验是他提出的“三早三合理”：即“早诊断、早隔离、早治疗”和“合理使用皮质激素、合理使用呼吸机、合理治疗合并症”。

而事实是，钟南山治疗了88个非典病人，死亡10例。

其中钟南山使用纯西医治疗的17例，死亡9例，死亡率53%。

而中医药介入后参与治疗的71例 ，只死亡1例 ，死亡率 1.4 %。

而钟南山的非典经验对新冠病毒同样束手无策。参见：亲历｜从非典到新冠，中医药做出卓越贡献的曲折内幕

今天，中西医结合治疗把新冠死亡率几乎降到为零，却被钟南山宣传成是新冠疫苗的效果。

数据告诉我们，新冠疫苗大规模推广前后，中国的新冠死亡都几乎为零，看不出疫苗的效果。

新冠疫苗大规模推广前后，中国的新冠感染人数增长较为平稳，看不出疫苗的效果。

理论计算也很容易解释这一现象。

02

隔离高效，疫苗低效，群体免疫不能实现

自然条件下，病毒的感染能力称作R0，表示一个感染者可以传染多少个人。在人为干预下，病毒的实际感染能力下降为R。

R>1时，感染人数成指数级快速增长

R=1时，感染人数成直线级增长

R<1时，感染人数越来越慢最终趋于停止

上图：R=1时感染人数是线性增长，只有R<1感染速度才会越来越慢趋于停止

1、降低R值效率最高的就是隔离防疫，中国的实践证明3周左右就可以把疫情控制住。

2、通过全民注射新冠疫苗，降低新冠病毒传染效率很低，面对强感染性变种不可能实现群体免疫。

疫苗降低病毒传染的公式为：

R=R0x(1-疫苗有效率x疫苗接种率)

假设中国疫苗的有效率70%不降低，哪怕给100%的人口完成28亿针注射，也只能把R0降低70%。

在R0=9的情况下，R=9x(1-70%x100%)=2.7，新冠病毒仍然会以指数级的速度感染给更多人。

参见：新冠疫苗注射率100%也不能实现群体免疫，请相信科学计算

03

理论和全球的实践都证明，全民注射新冠疫苗实现群体免疫已经失败

事实就是，层出不穷的新冠变异病毒，如德尔塔、奥密克戎的感染力大幅增加，且新冠疫苗面对新病毒的有效率大幅下降。

加强针也不能解决问题。抗体的有效期大约才半年，半年前打的保护能力已经下降；即便全民都再打加强针，半年也是打不完的，到时候又需要再加强......

理论计算和实践都证明，“疫苗群体免疫”代价高昂且实际不能实现。

西方发达国家全民接种新冠疫苗，没能阻止疫情爆发，没能建立“群体免疫”，很多国家的疫情反而创了新高。参考：确诊和死亡遥遥领先，西方全民注射疫苗“群体免疫”和防死亡的谎言，如何自圆其说？

而随着冬天的来临，随着奥密克戎的出现，全球新冠疫情持续恶化。英国等很多国家报告的新增确诊病例数创下疫情以来新高。

事实证明，新冠疫苗不能阻止疫情，全民注射新冠疫苗不能替代隔离防疫，西方国家已经陷入了“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”的怪圈。

04

专家抄袭西方全民注射疫苗，缺乏制度自信

新冠抗疫模式只有两种：一种是西方模式，全民注射疫苗；一种是中国模式，中国模式不是依靠全民注射疫苗。

事实证明，中国的抗疫模式非常成功。

但是中国的有些专家却迷信西方的抗疫模式。

早在2020年新冠疫情在世界范围爆发之后，西方国家就一直在推销这样一种理论：

全民注射新冠疫苗建立“群体免疫”，才是战胜疫情的最有效和最好的方法。

中国某些专家不仅认同这个理论，还提出了“中国危险论”。

“中国危险论”是说，随着欧美国家新冠疫苗的普及，很快会形成“群体免疫”。只要美国的免疫力达到50%、60%以上，这场疫情就差不多结束了，世界就会重新打开，这时候疫情控制最好的中国是病毒的新大陆，没有抵抗力，反而更危险了。

美国疫苗速胜论和中国危险论

为了推广新冠疫苗，他甚至还宣称：接种疫苗，预防新冠肺炎死亡可以达到100%。

2021年3月30日，钟南山接受凤凰卫视吴小莉的采访，也表达了同样的观点。

以下视频来源于

凤凰网视频

钟南山：“我们对国际（境外）输入有非常严格的控制，中国不能永远这样；中国改革开放，一定要向全世界开放。到那个时候，所有国家都接种的很好了，中国反而是无免疫的，那是很危险的，说不定又在中国暴发起来了。现在是一个gap，间隙，我们控制得好就是为了争取时间能够打疫苗。所以疫苗还是要加快。”

现在，事实证明，新冠疫苗群体免疫已经失败。参见：奥密克戎攻破美国：病例79%已完成接种，33%已打加强针，14%曾感染新冠

但是，中国专家将西方的“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”的怪圈，美化为“动态开放”，继续吹嘘新冠疫苗的效果，鼓吹加强针。参见：张文宏称赞疫情爆发的新加坡实现了“动态开放”，可与“动态清零”媲美，和中国同样优秀

钟南山则错误的把全民注射疫苗鼓吹为中国的成功经验，继续推疫苗。

要知道，中国的每一轮全民注射，耗资几千亿，还要让全民承受疫苗的副作用，对疫情防控却无明显收益。

西方利益集团为什么恨中国？

因为中国隔离防疫的成功，证明了西方制度的无能；因为中国治疗新冠的成功，断了西方医药利益集团的财路。

因此，他们必然要攻击中国的隔离抗疫措施，鼓吹“与病毒共存”；他们必然要掩盖中国治疗新冠的成功，鼓吹西方的“新冠疫苗”和未来的“特效药”。

中国人必须提高警惕！