钟南山的开放逻辑
因为中国是最早实现战胜疫情的国家,本应该依靠这个优势获取全球的贸易主动权,但是我们已经失去了这个先手。
他来了,他来了。每次钟南山一出面,要么带着欢乐,要么带着眼泪。
之所以说带着眼泪,是因为钟南山认为我们没有特效药可以针对新冠病毒,我们无能为力。
没有特效药这个观点从去年二月份一直说到今年十月份,哪怕是我们在去年六月份就已经实现在本土全歼新冠病毒,钟南山还是说没有特效药。

这个问题的逻辑可以这样理解,病毒已经在本土消失了,在某种程度上我们已经实现全国解封,说明我们找到了解决病毒的方式。这个方式就是中医主导、西医辅助的中西医结合政策。

如果不是我们一直打开国门,六月份以后的疫情,北京、河北、黑龙江、云南、广州、新疆、南京和福建不可能发生疫情,因为这些疫情都属于境外输入导致疫情蔓延。
接着说钟南山的欢乐 ,那是因为钟南山每次都会说,瑞德西韦、氯喹很有可能成为新冠病毒的特效药。自从这两个药破产之后,钟南山就把希望寄托在疫苗上。从五月份到十月份,钟南山对于通过疫苗接种率来达到群体免疫的数据也跟着一变再变。

为什么变呢?为什么数值是由低往高呢,大家仔细思考一下。
那么,疫苗接种率达到100%可以实现群体免疫吗?恐怕我们要打个问号,因为疫苗的有效率会下降。

如何解决疫苗效率降低的问题呢?钟南山的答案是6个月之后再打一剂加强针,打完加强针也不必担心,后面还有71种疫苗正在研发。
什么是天长地久,什么是地老天荒,什么是海沽石烂,什么是海誓山盟,这个就是了。
钟南山鲜有表示中医的清肺排毒汤是治疗特效药的言论,也找不到钟南山用推荐瑞德西韦和疫苗的精神来推荐中医药,搞得中国人只能期待西药抗击疫情似的。要知道,我国防控疫情的根本国策是中医主导、西医支持的中西医结合政策。
推荐打疫苗倒也没什么,但是我们得知道接种疫苗之后的效果。
比如厦门和莆田的疫苗接种率高达90%,为什么还是被疫情肆虐的封城快一个月了?为什么战胜病毒的最优战术仍然是武汉战疫所使用的战术?
难道是疫苗可以防感染、防发病、防重症和防死亡,或者是疫苗可以减轻症状?
我们都是有记忆的人,疫情发生也不过一年而已。后来的北京、河北、黑龙江发生的疫情,在没有疫苗的情况下,感染、发病、重症和死亡的人数已经被防控到一个很安全的情况了。
疫苗还没有上市的时候,事实证明我们的防控已经很成功了。

新加坡全民接种疫苗的比例高达82%以上,最近深陷新冠病毒的泥潭无法自拔。
新加坡的情况和以色列非常类似,都是高疫苗接种率和高感染率,并都是世界上较早推进加强针的国家。
之前钟南山推荐的瑞德西韦和氯喹破产了,这次钟南山推荐的疫苗,结局如何我们不敢说,新加坡和以色列的情况似乎不妙。
我们明明已经有了一套战胜疫情的模式,为什么我们抛弃了正确模式,选择了一种充满未知的模式?
钟南山不断的推疫苗,无非是要掩盖过去中医为主、西医支持的中西医结合政策的正确性,重新让疫苗掌握战胜疫情的旗帜,夺回被中医掌握的医疗旗帜。

去年三月份,在中国基本上控制住疫情的时候,钟南山曾经建议入境人员的隔离时间可以从14天缩短到7天。
那个时候国外疫情已经完全失控,国内疫情基本得到控制,两种完全不同的防控世界,钟南山说入境人员的隔离时间可以缩短到7天。
那时候只要是个外国人,都会令人恐慌,因为他们很可能都是病毒携带者。中国来之不易的防控局面,不可能容忍入境人员的隔离时间只有7天,这难道不是开门揖盗吗?
自从今年五月份开始,钟南山就不断的说要开放,要打开国门。我们必须把握这样一个基本原则,开放是一个中性词,而不是褒义词。
但是开放在钟南山的口中被鼓吹成褒义词,说的好像没有开放中国就会有损失,没有开放中国就会自绝于世界。
看着南京、福建、广东和黑龙江被境外输入病例感染成这种局面,我相信只有经历过封城的人民是坚决反对这种无脑的开放。
理由很简单,太危险了。不仅要赔上人民的健康,还要失去来之不易的防控成果,还有大多数人民的经济生活和生产生活,这种损失难道不是更大吗?
有的人无法理解什么叫内循环,并且把内循环和拒绝打开国门的行为污蔑为闭关锁国、故步自封、墨守成规。
这种思维简直可笑至极。目前外国的经济形势非常糟糕,许多生产线无法建立,许多商品就无法生产出来用于生活需要。
中国的防控如此成功,同时拥有全世界最完备的生产线,我们负责生产商品,然后把商品卖到全世界,赚全世界的钱,这样不好吗?
至于怎么操作,这是战术上的问题,这里不再另行赘述,只要能掌握定价权就可以了。
所以说,美化开放这种中性词是非常不合理的行为。开放与否应该结合国家和民族利益,而不是想到开放,无脑的认为就是好的。
当年吴三桂就是打开山海关,实现了开放,最终引来的是满清的铁蹄,华夏民族的屈辱,这种开放要不得!
这场疫情,是第三次世界大战,而不是一场简单的流感。我们要做的是在这场大战之后重新制定国际秩序,因为我们是战胜国。
而不是把时间用在开放不开放的问题,或者是疫苗接种率的群体免疫的问题,这些问题不是这场战争的核心问题。
因为中国是最早实现战胜疫情的国家,本应该依靠这个优势获取全球的贸易主动权,但是我们已经失去了这个先手。
现在我们又把主要目光放在疫苗和开放的问题上,这是打算失去第二个先手。
这场战疫要打的是国际秩序的建设问题,是国际领导权是不是落在中国手里的问题。唯有把格局放在这个层面,才能把目光放在更加重要的事情上。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。 帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:本网站部分配图来自网络,侵删
扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信