颠倒黑白易中天，哗众取宠《中华史》！

满口正能量的人，是最龌龊的一类人。他们用所谓的正能量，掩盖一切罪恶和苦难，漠视别人的痛苦和不幸。他们的作用就是为丑陋涂脂抹粉，为粪坑喷酒芳香剂。

——摘自易中天演讲稿

在文化领域，易中天凭借《易中天中华史》一度声名大噪。有人赞誉他以独特视角、通俗语言为大众打开历史之门，也有人批评他的作品是对历史的歪曲，是为了博眼球、赚流量的闹剧。

那么，这部备受争议的《易中天中华史》究竟是学术创新还是文化灾难？让我们深入剖析。

01

易中天，本是厦门大学中文系教授，却因在央视《百家讲坛》评讲“三国”而走红，被称为“学术超男” 。

他凭借风趣幽默、通俗易懂的语言风格，将晦涩的历史知识讲得妙趣横生，收获了大量粉丝。

在这之后，易中天开启了《易中天中华史》的创作，计划写36卷，从女娲造人写到今天，实际成书24卷，到《大航海时代》戛然而止。

在《易中天中华史》中，易中天的历史观饱受诟病。他以平民草根视角撰写历史，看似亲民，实则缺乏严谨性。

例如，他采信尧舜禅让是夺权的说法，将这段被传统史学视为贤君禅让、权力和平交接的佳话，简单粗暴地解读为权力斗争。

这种观点缺乏充分的史料支撑，只是为了迎合部分读者对权力斗争的猎奇心理。在传统史学中，尧舜禅让代表着一种高尚的政治品德和理想的权力传承模式，被历代传颂。

而众多先秦文献，如《尚书》等，都对尧舜禅让的正面意义有所记载。易中天此举，不仅是对传统历史认知的颠覆，更是对历史真相的不尊重。

02

易中天在书中常发表一些片面、极端的观点。他曾说“二十四史，基本上是‘帝王家谱’” ，这种论调跳不出“五四”时期的激进思想窠臼。

二十四史是中国古代各朝撰写的二十四部正史的总称，涵盖了政治、经济、文化、军事等诸多方面，是中华民族宝贵的历史文化遗产。

司马迁写《史记》，“纪”记录帝王事迹，“表”串联大事，“世家”记载贵族事迹，“书”记录专门文献，“列传”记录各阶层人物事迹 ，通过这些丰富的体例，后人能明了一代政治得失、人物事迹、制度沿革等，岂是“帝王家谱”能简单概括？

易中天的这种观点，显示出他对传统史学的理解过于肤浅，缺乏深入研究和客观分析。

03

易中天为吸引读者眼球，常常发表一些惊世骇俗的言论。

比如开篇就说“女娲是一只大青蛙”，虽然后面解释是为了表达原始生殖崇拜，但这种表述方式过于轻佻，缺乏对传统文化的敬畏之心。

女娲作为中华民族的人文始祖，在传统文化中有着崇高的地位，是人类繁衍、文明起源的象征。

这种以新奇、怪异的说法来解读历史文化的做法，看似新颖独特，实则是对历史文化的亵渎，容易误导读者，尤其是对历史知识了解甚少的青少年。

在当今这个信息爆炸的时代，文化市场竞争激烈。易中天深知，要想在众多历史书籍中脱颖而出，就必须有独特的卖点。

于是，他采用了这种夸张、新奇的写作手法，通过制造话题、引发争议来吸引读者关注，从而达到提高销量、获取商业利益的目的。

04

从《易中天中华史》的畅销程度来看，他的这种策略无疑在商业上取得了一定成功，但却牺牲了历史的真实性和严肃性。

易中天凭借《百家讲坛》走红后，尝到了名利双收的甜头。他渴望在文化领域拥有更高的知名度和影响力，成为众人瞩目的焦点。

《易中天中华史》的创作，在一定程度上是他满足个人虚荣心的表现。通过发表一些与众不同的观点，引发社会热议，他享受着被人关注、讨论的感觉，仿佛自己成为了历史文化领域的权威。

对于广大读者，尤其是青少年来说，他们缺乏对历史的深入了解和判断能力。

《易中天中华史》中的错误观点和片面解读，很容易让他们形成错误的历史认知。

他们可能会误以为历史就是易中天所描述的那样充满阴谋、权术，而忽略了历史中那些积极向上、富有正能量的内容。这对于培养正确的历史观和价值观是极为不利的。

历史是文化的重要载体，正确的历史认知对于文化传承至关重要。易中天对历史的歪曲和亵渎，会破坏人们对传统文化的认同感和归属感。

05

如果年轻人从小接触到的都是被歪曲的历史文化，那么中华民族优秀的传统文化将难以得到传承和弘扬，这将对整个民族的文化根基造成严重的损害。

易中天的《易中天中华史》看似热闹非凡，实则是一场对历史的恶搞和亵渎。

他颠倒黑白、哗众取宠的做法，不仅违背了学术的严谨性和科学性，也对读者和文化传承造成了极大的危害。

我们应该以客观、理性的态度看待历史，警惕这种以娱乐化、商业化手段歪曲历史的行为，让历史回归其本来的面目。