小议“矛盾论”与性别问题

毛主席给的“矛盾论”看似简单，但是，在具体的问题分析上仍然要做大量的工作。简单举四个例子：1. 怎么判断哪个是主要矛盾、哪个是次要矛盾？2. 次要矛盾在何种情况下，会转化为主要矛盾？3. 主要矛盾如何决定次要矛盾，次要矛盾如何反作用于主要矛盾（影响主要矛盾的发展和解决）？4. 主次矛盾确定后，对它们分别采取何种具体的解决措施，以及解决的力度，才妥当？

部分左翼的错误，就在于没有看到次要矛盾对主要矛盾的反作用，没有看到争取男女平权才能团结女性同志加入。

把阶级矛盾作为主要、性别矛盾作为次要，但绝不能用阶级矛盾掩盖性别矛盾。

阶级矛盾和性别矛盾的解决，都是无产阶级gm的一部分。如果不提女性解放，就难以团结女性无产者加入gm队伍、壮大gm力量，完成阶级斗争；如果不提阶级斗争，那么，女性解放也就无从谈起。

我觉得在对待性别矛盾上，左圈确实做得不太行。我很少见到左圈有女性同志，但是“打拳”的女性比比皆是。为什么左圈吸引或者说团结不到女性同志？我觉得还是因为在争取性别平等的问题上，左圈更多地是在抽象地谈，甚至是在回避，机械地认为解决了阶级矛盾似乎一切其余的次要矛盾都能解决了，忽视了女性同志的实际需求。

反观“女拳”给的方法，虽然魔怔而离谱，但是它切切实实关注到了女性所面临的性别矛盾问题，所以才吸引（误导）了大量女性参与。

进一步展开，就像社会主义的基本建立并不意味着阶级斗争的结束，资产阶级法权仍然存在，人们脑海中的资产阶级思想仍然存在，仍然需要不断斗争；同样，男尊思想仍然会在社会主义建立后存在于男女双方脑海中，有一些利于男性而不利于女性的制度也会继续存在，女性也还需要不断地斗争才能实现完全的解放。