戳穿“去政治化”的阴谋

戳穿“去政治化”的阴谋

作者：湖北石锋

“阶级”和“政治”是我国公知精英们最厌恶最忌讳的两个词。谁要是提到或强调这两个词，他们马上跳出来指责你搞“极左”。只要有机会，他们就千方百计地大搞“去政治化”。

最近一段时间，不少人撰文批判莫言的获奖感言和一些作品用虚假的东西抹黑社会主义新中国。挺莫者马上跳出来说，莫言写的东西（包括获奖感言）是站在客观的立场上真实地揭露了社会的黑暗面，人性恶的一面，与政治没有关系，说莫言抹黑新中国是扣政治帽子，是搞以前“极左”那一套。挺莫者反复强调，文学就是客观地反映社会现实，不是为政治服务的工具。一位挺莫者说：“文学真谛及优秀作品，是超政治、阶级、党派及国界具有普世价值，不设立场，只执着于原始人性的挖掘和追问。”莫言也对记者说：“从上个世纪80年代拿起笔来我就非常明确一个观点，我是站在人的角度，写人的情感，人的命运，小说突破了阶级和政治的界限。”他还说：“我对社会黑暗面的批判，是非常凌厉和严肃的，都是站在人的立场上，对社会的不公正现象，进行了毫不留情的批判。”

看到莫言和挺莫者的忽悠人的胡诌，我不禁要问：果真有脱离政治的“纯文学”吗？莫言说“站在人的立场”，站在什么人的立场？这个“人”是生活在真空中的人吗？你莫言是生活在真空中吗？在阶级社会里，无论什么人都会打上阶级的烙印，这是任何人都否认不了的铁的事实。挺莫者涚文学是“超阶级＂的，揭露社会黑暗面与政治无关，莫言说他的“小说突破了阶级和政治的界限。”这纯属是“去政治化”的无耻谎言。

无数事实告诉我们，包括莫言在内的公知精英们，他们都具有明确的政治倾向，都有鲜明的政治观点和政治立场，而且还有极敏感的政治嗅觉。毛主席去世后，他们敏锐地嗅到了高层对文革运动持否定态度，马上动手书写“伤痕文学”，对文革进行控诉和批判。文革是毛主席亲自发动的一场群众性的政治运动，你的作品控诉和批判这场政治运动，你还敢说这些文学作品与政治无关，还敢说“突破了阶级和政治的界限”？假如，当时的高层不是否定而是肯定文革运动，你们会写、敢写“伤痕文学”而肆无忌惮地控诉和批判毛主席发动的文革运动吗？你们肯定不会写也不敢写。这只能说明你们是一伙典型的察言观色、见风使舵的政治投机分子。你们囗口声声说文学的作用就是暴露，就是揭露社会的黑暗面，并进行“非常凌厉和严肃”的批判，这些言词本身就充满着浓烈的政治气味，还大言不惭地说与政治无关，简直是自欺欺人。

生活在阶级社会中的人，都具有政治倾向和政治观点，作家也不例外。不然，你们为什么只暴露新中国的“黑暗面”，不歌颂新中国欣欣向荣的光明面？你们一嗅到高层在总结前三十年的经验和教训时，承认出现过挫折和失误，立马又撰写“反思文学”，大书诗书前三十年的“贫穷”和“饥饿”，充分揭露前三十年的“社会黑暗面”。一位挺莫者直白：“他（指莫言）是想通过吃煤让我们记住一段历史，并通过对那段历史的反思让我们明白应该吸取怎样的教训。”这么明确的政治观点还说与政治无关？莫言在一篇散文中写道：“1960年春天，在人类历史上恐怕也是一个黑暗的春天”，用“黑暗”一词来形容社会主义新中国，说明莫言对新中国是多么仇视。这么鲜明的政治观点还说“突破了阶级和政治的界限”？把全国人民都当成了傻瓜吗？

莫言和公知精英们说，文学就是揭露人性恶的一面。是揭露所有人的恶的一面吗？包不包括你们这些公知精英？让我们看看莫言们的作品吧！他们在作品中揭露的都是芸芸众生的假丑恶，都是普通老百姓的恶的一面。有哪部作品揭露过公知精英们的假丑恶？是“伤痕文学”，还是“反思文学”？他们的政治倾向很明确，说是只暴露不歌颂，但他们只暴无产阶级和劳动人民，从不暴露公知精英。对公知精英不但不暴露，反而进行大肆歌颂，吹捧公知精英们个个诚实善良，聪明能干，即使受到天大委屈也能忍辱负重为社会作贡献。在他们笔下，公知精英们是“真理的化身”，是上天派下来的救世主。莫言不是拼命歌颂他母亲的善良和伟大吗？谁说不歌颂？只是不歌颂你们这些卑贱者，歌颂的是他们这些“治人”的高贵者。毛主席早就一针见血地指出；“他们所感兴趣而要不疲倦地歌颂的只有他们自己，或者加上他们所经营的小集团里的几个角色。”事实证明，他们所宣扬的只暴露不歌颂纯属骗人的鬼话。

一位挺莫者强调说：“我为什么支持莫言？因为支持莫言就是支持改革开放，支持莫言就是支持当今政策。”其言下之意很明显，反对莫言，那就是反对改革开放，反对当今政策。谁说他们不懂政治？他们玩弄起政治手段来个个是高手。你敢批莫言吗？你批莫言给你戴上反对改革开放，反对当今政策这个天大的政治帽子，将你置于死地。他们很聪明：我们揭露的是前三十年的“社会黑暗面”，是抹黑毛泽东时代，能把我怎么样？毛泽东已经去世了，他总不能再活过来狠抓阶级斗争，将我们打成资产阶级右派吧。只要披上“支持改革开放”，“支持当今政策”这张虎皮，看谁敢动我们一根汗毛。

可公知精英们聪明过度了，殊不知，改革开放四十年与前三十年是一脉相承的。前三十年走的是社会主义道路，改革开放后走的也是社会主义道路，因为“特色社会主义”也是社会主义。莫言们把毛泽东时代描绘成“黑暗”的时代，攻击社会主义只能给中国带来“贫穷”和“饥饿”，抹黑的是共产党的领导，是社会主义制度。这一点即使披上虎皮也掩盖不了。你们敢说你们是真心实意地热爱和拥护社会主义，是坚定不移地走社会主义道路？

说到这里就真相大白了：公知精英们大搞“去政治化”，并不是他们不懂政治，远离政治，超越政治，而是为了掩盖他们的政治观点、政治立场和政治目的。他们为什么要揭露社会主义新中国的“黑暗面”？为什么要把新中国三十年都描写成“贫穷”和“饥饿”？为什么要用“黑暗”这样恶毒的词语来抹黑毛泽东时代？其目的只有一个，就是企图以此来证明共产党搞社会主义是错的，社会主义只能给中国带来“贫穷”和“饥饿”。而要使中国富强起来，就只能搞资本主义。只有美西方的资本主义才能救中国。他们极力吹捧美西方的“普世价值”，极力主张全盘西化，恰好证明他们做梦都想改旗易帜，狼子野心昭然若揭！

由此可见，坚持社会主义还是复辟资本主义，这才是最大的政治，这才是上我们与莫言们斗争的焦点。我们说社会主义好，他们说资本主义好；我们说新中国好，他们说美西方好。楚河汉界，泾渭分明，这是一场不可调和的政治斗争。因此，一定要戳穿莫言们“去政治化”的阴谋，充分揭露他们的丑恶嘴脸，让他们罪恶间政治目的大白于天下。