通货膨胀反不掉

面对着日益严重的通货膨胀威胁，垄断资产阶级统治集团为了维持其反动统治，缓和政治、经济和社会危机，也不得不宣称“要和通货膨胀作斗争”，采取一些“反通货膨胀”的措施。但是结果如何呢？美国总统经济顾问委员会在1974年年度报告里有一个供认：“实行过很多制止通货膨胀的方案，但无持久的成效，通货膨胀像一个九头怪兽，每次割去它的一个头，又长出两个新的头。”

那么，资本主义国家统治集团所谓“反通货膨胀”都采取哪些措施，这些措施为什么不灵呢？

（一）物价管制的失败

七十年代以来，在通货膨胀越来越严重的情况下，许多资本主义国家都采取过管制工资物价的措施。这种办法，在资本主义国家，过去一般是在战时极端紧迫的情况下才实行的。现在拿出这种办法，说明资本主义国家在通货膨胀危机面前处于走投无路的狼狈境地。

通货膨胀是资本主义国家政治经济所固有的各种矛盾尖锐化的产物。这个根源不消除，管制物价对于抑制通货膨胀犹如隔靴搔痒，是不可能奏效的。事实是，资本主义国家管制物价的时候，往往是实行通货膨胀政策最厉害的时候，“管制”实际上成了掩盖其“膨胀”的手段。美国的情况就是如此。

1971年8月，美国政府宣布实行“新的经济政策”，它的对内措施主要就是管制工资和物价。其借口就是要打破所谓“工资物价螺旋上升”，矛头是针对工人阶级的。管制工资是真，管制物价是假。

我们知道，资本主义生产的直接目的和决定的动机是榨取更多的利润，“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律。”因此，资本主义国家的政府不可能有效地实行有损于资本利润的物价管制，资产阶级也不会老老实实地服从管制。在美国实行工资物价管制的时候，统治集团就公开反对限制利润，说什么“所以美国人将由增加利润得到好处”，“增加利润就可以扩充企业、增加工作岗位、先富带动后富。”既然统治集团反对限制利润，那么一纸管制令当然是约束不了垄断资本的手脚的。他们为了攫取高额利润可以制造各种理由和花招来抬高物价，例如物价管制规定国内商品提价必须申报理由经过政府有关机构批准，但是资本家只要将商品的牌子、形状、结构或成分稍加改变就能充作新产品高价出售；有的垄断资本家为了逃避管制，把在本国制造的商品运到国外公司稍加装配再运回国内作为进口商品高价出售，如此等等。在实行管制的时候，美国当局寄以很大希望，吹得很响，但是，结果却相反，通货膨胀和管制赛跑。管制前消费物价一年上涨约4%，而管制后，到1974年第一季度上涨年率竟跃到14.5%，这充分说明管制措施的失败。

管制物价的措施，一方面是控制不住通货膨胀，同时却对经济带来不利的影响。例如有的产品因国内受价格限制，资本家就把它运到国外市场，从而使国内市场某些产品短缺，不利生产发展；同时，长期管制措施也影响资本家投资和扩大生产的信心。美国总统经济顾问委员会在1974年年度报告中就说：管制措施“所加于经济过程的那种普遍的不安定的状况，对于我们所追求的经济健康发展起着有害的影响。”

在这种情况下，美国政府不得不于1974年5月1日宣布取消管制，宣告了历时两年零八个月的工资物价管制措施的彻底破产。

管制不灵，美国统治集团又无可奈何转而乞灵于“自由市场”。他们在承认“压制自由市场是不能解决通货膨胀问题”时，甚至把希望寄托于美国家庭主妇，说什么“对付高昂物价的最大和最重要的武器，是美国主妇，她们决定买一些较昂贵的还是较便宜的东西，在抑制物价方面比我们所能做到的要有效得多。”美国统治集团还鼓吹：“同通货膨胀作斗争的最好办法是增加投资、增加生产，从而增加供应。”这实际上就是鼓励资本家加紧剥削工人，增加利润，扩大投资。“同通货膨胀作斗争”是假，妄图刺激正在衰退的经济回升是真，其结果只能是火上浇油，加速通货膨胀。就在美国政府宣布取消管制的第一天，美国三家主要铜公司就把铜价由每磅68美分提高到80美分。第二天，美国最大的钢铁垄断组织——美国钢铁公司把全部产品价格平均提高5.7%。接着其他一系列工业品也随之涨价。这表明，不论“管制”也好，“自由”也好，都已经无法制服资本主义制度本身喂养出来的通货膨胀这个“怪兽”。

（二）“紧缩”措施既不可能也无效

资本主义国家“反通货膨胀”最重要的措施就是所谓“紧缩”政策。它的主要内容就是用削减财政开支、提高银行利率、紧缩信贷等办法来抑制对产品的需求。

如果说“管制”措施是此路不通，那么“紧缩”措施也不是什么灵丹妙药。

从前面对资本主义国家通货膨胀产生的根源的分析中，我们可以清楚地看到，垄断资本主义的政治和经济决定了它们不搞通货膨胀就活不下去。搞通货膨胀是基本的、长期的政策，而且只能越搞越厉害。垄断统治集团所叫喊的“紧缩”，充其量也无非是暂时地稍微控制一下膨胀的规模和速度而已，不可能是真正的紧缩。像美苏这样国民经济高度军事化的帝国主义国家，为了争霸世界，不得不每年付出庞大的军费开支，这项开支不仅不能削减，而且年年增加。在这种情况下，所谓“削减财政开支”只能是像《红楼梦》里所描写的探春式的“紧缩”。真要是“紧缩”点什么，垄断集团内部的争吵就会立刻加剧。例如1973年度预算，美国总统曾宣称要“对更高的物价宣战”，并先后否决了国会通过的拨款法案达九项之多，但“紧缩”来“紧缩”去只不过紧缩了20亿美元。这一年度的财政赤字仍然达到143亿美元。这样的“紧缩”对于年达3000亿美元的财政开支来说，无异杯水车薪，对抑制通货膨胀是无济于事的。而且所削减的主要还是关系到社会福利的卫生、教育和职业训练等方面的开支。“紧缩”的绳索还是套在人民的身上，被“紧缩”的不过是人民的裤腰带。

财政开支既然削减不了，货币供应量的紧缩就不可能。如上所说，美国政府庞大财政赤字的主要弥补方法是靠大量发行公债，并且主要由银行承购，结果就使联邦银行不得不向市场注入大量货币。美国联邦储备委员会主席伯恩斯就说过：“稳定物价的努力相继为失去控制的政府预算所打乱，中央银行常常感到不得不创造信用用来弥补巨额的预算赤字”。

资本主义国家采取“紧缩”措施来抑制通货膨胀所要遇到的最大难题还在于它必然会加速经济危机的到来或加剧已经到来的经济危机。资本主义国家有一本最难念的经，那就是经常存在经济危机的威胁。资本主义的虚假繁荣和暂时“景气”本来就是靠通货膨胀的刺激来维持的，如果政府削减财政开支，紧缩信用，生产立即就会受到影响。这种顾得东来西又倒的情况决定了垄断统治集团不可能实行真正的紧缩措施。例如，1969年美国政府曾宣称要把“控制通货膨胀列为最优先的问题”，并采取了一些“紧缩”措施。但是这个政策实行不到半年，通货膨胀并没有控制住，反而爆发了战后第五次经济危机。“紧缩”政策碰了壁，只好硬着头皮转而走“扩展”政策的老路，用扩大政府开支，降低利率，扩张信用等办法来刺激经济，使1971年和1972年度的财政赤字都超过230亿美元。美国政府在1972年预算咨文里也承认：“目前的赤字财政就像暂时控制工资和物价一样是一剂必要的烈性药。我们服这剂烈性药是因为我们需要它，而不是我们喜欢它”。而“扩展”的结果却又使通货膨胀的发展越来越猛。

1974年，美国面临的仍然是这个问题，尽管统治集团宣称通货膨胀是“头号公敌”，要采取许多“紧缩”政策，但是，面对着美国生产继续下降的趋势，垄断统治集团内部就存在两种截然相反的意见，争吵不休。一派人认为，采取“紧缩”措施，控制通货膨胀是当务之急；而另一派人则认为“紧缩”已经过头，要采取加强刺激的“扩展”措施。这种争吵正反映出美国在经济危机和通货膨胀双重威胁下进退维谷的困境。在生产停滞、失业增加的情况下，现在美国统治集团又要把经济措施的侧重点转到“制止经济衰退”方面。这就是说，紧缩不了，到头来还得继续服下更大剂量的通货膨胀这服毒药。情况只能像美国总统经济顾问委员会在1974年年度报告里所不得不承认的那样：“希望我们在短期内把通货膨胀从我们的制度中压挤出去，那是必定要失望的”。

既然从根本上紧缩不了，即使采取提高银行利率，减少一点贷款，对于抑制通货膨胀实际上也起不了什么作用。例如，在资本主义世界金融市场上存在一个不受任何国家政府控制的境外美元市场的情况下，当某个国家信用紧缩时，商业银行仍然可以从境外美元市场上借入资金。1969年，美国银根紧缩，美国商业银行仅在6月份内就从“欧洲美元”市场借入146亿美元。这种情况就使控制信用达不到预期效果。提高利率也是如此，在通货膨胀加剧发展的情况下，它不但不能抑制通货膨胀，相反，往往还对物价上涨起火上浇油的作用。例如，美国联邦银行贴现率和商业银行放贷率尽管一提再提，到1974年7月，分别提高到8%和12%，但是物价上涨速率并没有减缓，相反却越来越猛。这说明靠提高利率是堵不住汹涌而来的通货膨胀的急流的。由此可见，所谓“紧缩”云云，说到底实在是既不可能也无效。

面对着经济危机和通货膨胀的双重威胁，现在，各主要资本主义国家都妄想从加强出口中寻求出路，即对内紧缩，把人民生活水平压低，对外增加出口，以维持就业和赚取外汇。这种以邻为壑的办法必然加深帝国主义国家之间的矛盾，而且也不可能有出路。道理很简单，因为所有资本主义国家都想增加出口，减少进口，那么这些额外的出口货物就没人买，势必加剧世界性的经济萧条。共同市场对外关系专员索默斯就说，这样下去“对我们只有一个共同的结果——灾难”。

总之，当前资本主义世界的通货膨胀和经济危机并发的病症，是垄断资本主义制度固有的、无法克服的矛盾所决定的，是第二次世界大战后帝国主义内部矛盾不断加深的必然结果。不管垄断资本统治集团使出什么招数，也摆脱不了这种困境。它们只能在“膨胀”和“紧缩”的交替中走向更加深刻的全面的危机。“世界上没有任何力量能够挽救资本主义的崩溃”。随着危机的发展，必然激化当代世界的各种基本矛盾。各主要资本主义国家工人和各阶层人民的反抗斗争日趋高涨；特别是美苏两霸之间的争夺，以及两霸同第三世界各国人民之间的矛盾越来越尖锐。当前的国际形势是“山雨欲来风满楼”。21世纪的我们处在帝国主义和无产阶级革命的时代。腐朽的垄断资本主义制度已经是“无可奈何花落去”，它们的灭亡的命运是改变不了的。