通货膨胀是工资增长和石油提价造成的吗？

当前通货膨胀恶性发展的根源在于帝国主义制度，这是谁也否定不了的。但是，垄断资产阶级及其辩护士却制造种种似是而非的说法。其中最反动的莫过于把当前通货膨胀说成是由于工人工资的增长和第三世界产油国提高石油价格所造成的。对于这种谬论，必须痛加驳斥。

（一）拉萨尔的“铁的工资规律”的翻版

当资本主义国家通货膨胀遭到广大人民反抗的时候，垄断统治集团及其代言人必然要千方百计进行辩护并制造借口向工人阶级反攻倒算。据他们说，由于工资提高了，商品价格就会跟着上涨，而物价上涨后，工人将要求增加工资从而又再度引起物价上涨。这样循环不已就造成了所谓“工资物价螺旋上升”。垄断资本家及其政府就是以这种谬论作为根据，以工资增长为借口来抬高商品价格，从而把工人阶级经过斗争得到的成果化为乌有。

把物价上涨原因归结为工资增长，这种谬论在战后可以说成了资产阶级经济学的时髦的理论，有的是拐弯抹角地披上隐蔽的外衣；有的则是赤裸裸地叫嚷。例如英国有一个得过诺贝尔经济学奖金的希克斯就说：“世界上通货膨胀率取决于工资增长的比率……工资的增长将成为国际通货膨胀的绝对的决定因素”。在他们看来，造成通货膨胀的罪责不在于资本主义制度，不在于推行反动财政金融政策的垄断统治集团，而是在于被迫自卫要求保障基本生活费用的工人阶级。混淆是非，颠倒因果，再也没有比这种理论更为无耻的了。

这种“工资物价螺旋上升论”实际上就是工资决定价格论，在理论上是完全荒谬的。因为商品价格是商品价值的货币表现，它归根到底只能由生产商品所耗费的社会必要劳动来调节，而不是由工资来调节。工资的多少，是个分配问题，只是说明资本家和工人之间的分配比例，它和物价并不存在必然的联系。即使在劳动生产率不变的条件下，工资的提高也只是影响资本家的利润，但并不会使商品价值和价格发生变化。由于劳动生产率是不断提高的，即工人在单位时间内所生产的产品越来越多，在不降低商品价格的情况下，工资也必须随着不断增长，这是理所当然的。按照“工资物价螺旋上升论”的说法，工人货币工资的提高必然会引起物价上涨。从而使实际工资不能提高，那就等于说，劳动生产率提高的全部成果必须由资本家独吞。可见“工资物价螺旋上升论”是彻头彻尾的强盗理论。

从实际情况来看，这种理论也是完全站不住脚的。事实是，在长期的通货膨胀过程中，资本主义国家工人的货币工资虽然有所提高，但这种提高总是在物价上涨之后，是工人阶级反抗通货膨胀而进行的斗争的结果，而且即使如此，其提高幅度也远远低于劳动生产率的增长幅度。这种事实连某些右翼工会头子也不能不承认。美国汽车工人国际联合会主席1969年在给美国经济学会的信中就说：“在最近三次通货膨胀的时期中，物价上涨都是在劳动成本增长之前；……在这一次通货膨胀中，单位劳动成本的上升要比物价上涨迟得多，制造业中约要迟18个月，在非金融的其他公司中更要迟”。

资产阶级辩护士们拼命宣扬“工资物价螺旋上升”的谬论，不仅是为资本主义国家统治集团所实行的通货膨胀政策开脱罪责，更恶毒的目的还在于为压低工人工资和加强资本剥削制造舆论，要工人放弃为增加工资所进行的斗争。他们的逻辑是：工资提高，物价跟着上涨，提高工资所能买到的东西和从前一样多，因此，工人为提高工资而进行的斗争是徒劳无益的。他们就根据这种谬论对工人阶级进行诱骗和恐吓。有个凯恩斯分子就曾叫嚣：“当工会运动变得更为壮大时，工资膨胀和物价膨胀的循环似乎就更为危险。”“经济合作与发展组织”在一个文件里把这种恐吓手段做了一个总结，即要用各种方式欺骗工人：“你可以提高货币工资，但不可能提高实际工资。”一个英国经济学家也要政府对工会这样说：“你有破坏国家货币的力量，但无力创造一个较高的实际工资。”

这种谬论实际上是拉萨尔臭名昭著的“铁的工资规律”的翻版。拉萨尔认为：工资水平是由维持工人生存和繁殖所绝对必需的费用决定的，如果工资水平长时间超过这个最低生活费用，那么由于工人生活改善，结婚繁殖就会增加，从而劳动力供给也会增加，结果就会是工资降落到原来的水平或者比原来水平更低。拉萨尔宣称这是一个“铁的规律”，也就是说工人阶级不管怎么斗争也不能改变这个“规律”，只好忍受最低的生活水平。而现代的拉萨尔则鼓吹：工资提高，就必然引起物价上涨，工人阶级为提高工资所进行的斗争不会产生任何积极的结果。面目不一样，实质是一个，都是要工人阶级放弃斗争，忍受资本家的残酷剥削。“工资物价螺旋上升论”不仅是资产阶级向工人进攻时的一种宣传武器，而且被垄断统治集团用来作为实行工资物价管制的理论根据。如美国政府在1971年8月开始实行“新的经济政策”时就宣称：“应该采取决定性的行动打破物价和费用螺旋上升的恶性循环。”这里说的“费用”主要就是指的工资，就是说由于工资提高，成本费用就增加，物价就要上涨。这里所说的对“决定性行动”就是指的对工资和物价实行冻结和管制，实际上管制工资是真，管制物价是假，管制物价不过是管制工资的借口，目的在于加强对劳动人民的掠夺。就在“新的经济政策”第一阶段冻结工资物价的九十天中，据美国新闻处估计，由于“冻结”的结果，使美国工人提高斗争、迫使资本家同意要增加的工资损失五亿多美元，而物价却照样上涨，后来把“冻结”改为“管制”，规定工人工资增长率每年平均不得超过5.5%，而对被管制的商品价格却允许按单位成本上升的数目来提高。这实际上是只许垄断资本抬高物价，不许工人增加工资，赤裸裸地暴露了工资物价管制措施实质上是“劫贫济富”措施。在美国，以打破“工资物价螺旋上升”为标榜的工资物价管制措施实行近三年，最终以失败告终。通货膨胀不但没有抑制，反而更为严重，这个事实本身就宣判了“工资物价螺旋上升论”的彻底破产。

（二）贼喊捉贼的强盗逻辑

近年来，第三世界国家为维护国家主权，掌握民族资源，发展民族经济，团结起来对帝国主义特别是超级大国进行了反掠夺、反剥削和反转嫁危机的斗争。1973年10月，阿拉伯国家以石油为武器，反击以色列犹太复国主义及其支持者的侵略战争，取得了重大胜利。在第三世界石油生产国联合斗争下，相继提高石油价格，使过去长期以来被国际垄断资本压低了的不合理的石油价格有了较大幅度的提高。石油斗争开始打破了旧的经济秩序，这是第三世界人民团结斗争的重大胜利。但是帝国主义者却暴跳如雷，对第三世界产油国进行百般指责、恫吓和威胁，说什么当前世界严重的通货膨胀是阿拉伯产油国提高油价造成的。这完全是贼喊捉贼的强盗逻辑。

如前所述，战后资本主义国家通货膨胀是资本主义国家内部矛盾尖锐化的产物，它是早就存在的，不是最近才发生的。就是说，在石油提价以前，通货膨胀已经严重的蔓延了资本主义世界。帝国主义不但把通货膨胀的恶果转嫁给本国劳动人民，而且也转嫁给亚非拉发展中国家的人民。长期以来，世界市场上原料价格和工业品价格关系本来就已经是极不合理的，随着通货膨胀的发展，帝国主义更采取提高工业品价格、压低原料价格的办法，把危机的后果转嫁给第三世界人民，使第三世界人民受到无穷祸害。现在，帝国主义者却反咬一口，把造成世界通货膨胀的责任硬栽到阿拉伯产油国身上。这完全是混淆是非、颠倒黑白。正如石油输出国一个代表说的，“通货膨胀并非由于石油价格的增长才开始的，而是由于通货膨胀，才不得不调整石油价格。”就连美国的一些经济学家也说，造成通货膨胀这样一种不体面的记录，“美国只能自己责怪自己，”而不能责怪别人。“经济合作与发展组织”的秘书长于1974年2月在华盛顿能源会议上也不得不承认：“在石油提价以前，通货膨胀已经严重。本组织的24个国家中，14个国家在1973年12月以前的一年内消费物价上涨超过10%，半数国家超过15%。”必须指出，产油国家提高石油价格，只是为了打破原来不合理的价格关系，削减国际石油垄断公司的惊人利润，对付进口商品价格日益上涨，保护自己的购买力而采取的措施。这完全是正义的行动。

长期以来，亚、非、拉丰富的石油资源为帝国主义石油垄断资本所霸占，他们控制着这些国家石油的勘探、开采、加工、运输和销售。由于第三世界油田蕴藏量大、油层浅、出油量大，加上廉价劳动力，因此开采成本很低。据估计，在中东一些国家开采一桶石油，生产成本一般只要10美分，只相当于在美国本土开采成本的二十分之一。但是西方垄断公司为了攫取高额利润，一方面以美国生产的高昂成本来规定石油售价，另一方面却尽量压低石油标价（也叫参考价格，是西方石油垄断公司向产油国纳税时作为计算税额依据的价格，并不是市场上出售的实际价格）。例如从四十年代到六十年代，海湾地区每桶石油标价从2.17美元下降到1.79美元。到1969年，在阿拉伯的一些产油国，每桶石油标价仍然只是1.57美元。而在这期间，西方国家工业品价格上涨了几倍乃至几十倍。从这一高一低中，西方石油垄断公司大发横财，使第三世界产油国遭受巨大损失。据计算，1971年欧洲市场每桶原油价格为12-14美元，而产油国得到的却不足1美元。伊朗《消息报》1970年12月9日的文章也揭露，在市场上每出售一桶石油的价款中，伊朗只能以税收得到7.9%，消费国政府则以税收得到47.5%，其余则都落入石油公司手里。中东石油成了外国垄断资本掠取暴利的摇钱树。例如到1972年底，美国在中东石油的私人直接投资累计为18亿美元，而当年获取的石油利润竟达24亿美元，比海外全部投资的平均利润率高十倍。

在这种情况下，石油生产国实际上是身受双重剥削，一方面是国际石油垄断公司的惊人掠夺，一方面是由于进口工业品价格不断上升使石油收入的购买力日益下降。因此，石油生产国通过联合斗争调整石油标价是理所当然的，是无可非议的。

在石油标价提高之后，资本主义世界石油产品价格曾一度跟着大幅度提高并影响其它物价，难道这是第三世界国家的过错吗？绝对不是。这完全是西方石油垄断资本趁火打劫造成的。按理，产油国提高石油标价应该由垄断资本来负担，而不应该转嫁给消费者。但是，西方石油垄断公司却借口阿拉伯国家提高石油标价，人为制造“能源危机”，趁机哄抬油价，大发横财。1973年，西方石油垄断公司的利润不仅没有降低，相反地却大大增加。据统计，西方44家最大石油垄断公司1973年的销售额比上年增加30%，而利润总额却增加了81%，1974年各公司的石油利润在这种创纪录的基础上又大幅度上升。美国《商业周刊》报道，1974年上半年美国石油企业所获利润就达74亿美元，比上年同期增加了80%。与此同时，石油消费国政府也对石油及石油产品加税。石油标价调整后，据计算，在每桶石油中，中东产油国的收入仍然只占最后售价的15%，而其余85%都落入石油公司和消费国政府手中。可见，资本主义世界市场上石油产品价格飞涨并助长其它物价上升，主要是由于石油垄断资本的高利润和消费国政府高税收造成的。以此责怪阿拉伯产油国是毫无道理的。把资本主义国家自己造成的长期通货膨胀的原因归咎于产油国提高石油价格更是荒谬的。布迈丁主席1974年10月在写给联合国秘书长的信中说得好：“实际上，石油生产国和原料生产国远不是通货膨胀的制造者，而是它的第一个受害者。因此，应当到发达国家经济制度的基础本身去找通货膨胀的真正原因。”

帝国主义大肆宣传目前世界性通货膨胀是由阿拉伯产油国提高油价造成的，其目的一方面是转移国内广大人民对垄断统治集团的不满，另一方面更重要的是以此来恫吓发展中国家，妄图继续以低价垄断和掠夺第三世界财富，并以此为借口，用提高工业品价格的办法把产油国已经取得的成果又捞回去。为了要产油国降低油价，帝国主义还不断对第三世界施加各种政治和经济的压力。但是，虚声恫吓是无用的，第三世界国家为维护国家主权，掌握民族资源，发展民族经济所掀起的反剥削，反掠夺，反转嫁危机的浪潮是谁也阻挡不了的。“如果工业国不能控制通货膨胀的话，他们就不可能指望石油价格保持稳定。”这就是第三世界产油国响亮的回答。石油输出国组织也已经作出决定：“从1975年1月起，将自动地把工业化国家的通货膨胀率考虑进去，以便纠正今后成员国石油收入的购买力的任何恶化。”帝国主义对第三世界为所欲为，任意剥削、掠夺和转嫁危机的时代已经一去不复返了。