高中生赵淦：剥削有功，岂不谬哉？

剥削有功，岂不谬哉？

赵淦

资产阶级及其走狗们编造了各种谎言，鼓吹“剥削有功”，指鹿为马，颠倒黑白。

1. “黄盖”论

工人被资本家剥削完全是自愿的，如果他不愿意，他完全可以辞职不干

资本主义生产中，雇佣劳动的确具有人身自由，不存在超经济强制。但无产者既失去了生产资料，又失去了生活资料。为了活命，无产者不得不“自由”地向资本家出卖自己的劳动力，无产者实际上就是“自由的奴隶”。

2. 创造社会岗位论

资本家创造岗位，是有功的

资本家坐拥社会资源，安排劳动者从事工作以增殖资本，还美其名曰“创造社会岗位”。资本家创造岗位，完全出于利益，往往造成冗员。在英剧《是，大臣》第二季第一集“仁爱社会”中，圣爱医院开办，招雇了500名行政人员，却没有医生，医院“运转良好”却不收病人。招聘行政人员创造了岗位，难道也有功吗？

实际上，失业也正是资本主义造成的。随着资本积累的进行，劳动力对资本的供求日益绝对增加，于是就产生了相对剩余人口，这是资本主义制度的必然产物。而相对剩余人口既是资本主义产业的后备军，又能为资本家提供廉价劳动力。任何一个资本主义国家都不可能也不真正愿意消灭失业。

3. “资本家养活了工人”

资本家付给工人工资，养活了工人，如果没有资本家，工人只能饿死

资本家开办企业，付给工人工资，貌似是“养活”了工人。可是，仔细想想，工人的工资不就是劳动力价值，不已经被工人用劳动偿还了吗？不仅如此，资本家的利润哪里来的？不正是工人额外创造的吗？到底是谁养活了谁，不就一目了然了吗？

4. 满足社会需要论

资本家开办企业，是为了满足社会需要

资本主义生产向来不是为了满足社会需要，而是为了追求利润。试问，19世纪英国商人生产鸦片，是为了满足什么社会需要？制造军火卖给叙利亚恐怖分子，是为了满足什么社会需要？

5. 扩大再生产论

资本家自费投资，是无私奉献

且不说资本家到底投入多少资金，自己又花了多少。用于扩大再生产的追加资本，难道是资本家自己创造的吗？不，无一不是先前从工人身上榨取的。扩大再生产不又进一步扩大了对工人的剥削？

6. 福利论

资本家慷慨解囊，给了工人各种福利

福利只是为了缓和阶级矛盾，从无产者的剩余价值中抽取一部分还给无产者，还非要装出一副慷慨关怀的样子。

7. 勤劳致富论

资本家的钱，是人家勤奋得来的

咱们就假设资本家辛辛苦苦挣了10000元创业资金，每年企业就带来1000元利润，10年也就偿还了。在此之后资本家的收入，还是他“勤劳致富”得来的吗？

8. 管理有功论

资本家管理有功，他占有的价值是对他的应有犒劳

的确，资本家管理耗费了脑力劳动，但这能成为他剥削工人的理由吗？古时候皇帝日理万机，他压迫农民岂不更有理了？

9. 承担风险论

资本家时刻承担着风险，而工人只是付出劳动力罢了

资本家的风险，无非是来自资本家之间的竞争，关无产阶级什么事？即使资本家真的破产，也无非是沦为无产者，但因破产而失业的工人，却失去了安身立命之本，孰轻孰重？

10. 社会主义失败论

既然社会主义好，那苏联为什么分裂了？为什么世界上只剩几个社会主义国家了？

任何社会制度的确立都是曲折的，资本主义自己确立也不是一帆风顺的，拿破仑也被欧洲封建势力联合击败了，苏联和东欧等的失败不能说明任何问题。