马恩列斯毛，一个都不能少

马恩列斯毛，一个都不能少

文修璋

马恩列斯毛的说法已经很多年不提了。现在马克思主义经典著作选读是马恩列，细心的朋友会发现教材上马列也已经不提了，个别的地方也是叫马克思列宁主义，一般都是只提马不提列，只叫马克思主义了。不管别人提不提，我们自己不能把马恩列斯毛丢了，如果只提马列毛或者马恩列毛，都是错误的，都是非常有害的。

现在教材上把苏联分为两个时期，一个是列宁新经济政策时期，一个是斯大林及其后继者高度集权计划经济时期，并把苏联解体的根本原因归因于斯大林模式。这就产生了一个问题，作为无产阶级，我们还要不要提斯大林，还要不要继续把斯大林与马恩列毛并列，即使说斯大林不是十恶不赦的暴君，那么他是否还有什么不可替代的功绩，以至于我们在高举马恩列毛旗帜的时候，不能把斯大林丢在一边呢？我认为斯大林至少有以下三点功劳，是不可被取代的：

首先，斯大林是苏联的红色彼得大帝。据说斯大林是崇拜彼得大帝的，所以这里我们需要转变一下视角，站在俄国人的角度上来看问题，而不是站在被彼得大帝征服的奥斯曼土耳其、瑞典、波兰、立陶宛等国的角度来控诉彼得大帝。1918年，为了摆脱一战，新生的苏维埃政权同德国、奥匈帝国、保加利亚、奥斯曼帝国签订了布列斯特和约，苏俄丧失了波兰、芬兰、波罗的海三国、摩尔多瓦、西乌克兰等大片领土，换来了宝贵喘息时间以巩固新生的十月革命政权。但实际上，德国投降后，苏俄又宣布废除了布列斯特和约，并尝试通过武力收复这些被割让的领土，并同波兰等国爆发了激烈的战争。如苏波战争，一直打到1920年代，最后以苏军未能攻入华沙而以失败告终。可以说，苏俄当时试图通过武力收复失地的企图是以失败而告终的，并且只获得了半年左右的喘息时间。最终布列斯特的遗憾还是靠斯大林来弥补的。斯大林先是1939年通过巧妙的外交手段，建立东方战线，收复摩尔多瓦、波罗的海三国，随后又通过卫国战争收复芬兰湾等地，一跃使苏联的国土面积跨入了2000万的数量级别。很多人攻击斯大林是搞侵略扩张，但实际上斯大林在二战前后夺取的土地，都没有超出布列斯特和约所割让领土的范畴。

其次，斯大林是坚定的共产主义战士和社会主义阵营的缔造者。二战后形成了社会主义阵营和帝国主义阵营的对立，社会主义阵营一度占到全球陆地面积的四分之一，人口的三分之一。这个说起来好像挺简单的，但实际上却非常难。斯大林在二战中，一方面要指挥卫国战争，抗击德国法西斯；另一方面还要支持各国共产党，使他们能够在二战后的世界格局中争得一席之地。在1944年中期以前，在欧洲大陆上可以说只有苏联在独自对抗德国。在这之前，苏联曾多次要求美英开辟第二战场，而美英总以种种理由予以搪塞，实际上是想看苏德二虎相争两败俱伤。直到看到德国确实不行了，才在诺曼底登录，明显是怕苏联独占了欧洲。斯大林是坚定的共产主义战士呢，还是暴君独裁者呢，敌人的评价往往很能说明问题。很多人不知道的是，希特勒后来对斯大林佩服的是五体投地。赫鲁晓夫在斯大林逝世后派人去斯大林住处抄家，想看看这个“大独裁者”到底隐藏着多少财富。然而令他汗颜的却是，在斯大林家中，只发现了900多卢布和一些陈旧的烟斗等生活物品。

最后，斯大林对中国革命的胜利给予了必要的帮助。现在很多人都认为斯大林对于中国共产党别说有什么贡献了，简直完全是在帮倒忙。他支持王明，甚至支持蒋介石。1946年蒋经国去莫斯科访问，和国民党签署同盟条约，把中共给卖了；1949年美国都把蒋介石抛弃了，他还抓着蒋介石不放；朝鲜战争让中国独自冒巨大风险和牺牲，给了点武器竟然都还是按市场价卖的等等。赫鲁晓夫后来还亲自告诉了毛主席一个秘密，在毛主席访问苏联期间住的别墅中，斯大林竟然还装了窃听器！毛主席听后十分震惊，气愤地把斯大林骂了两个小时，但最后还是向赫鲁晓夫表示：“十个指头烂了三个，其他七个还是好的；仍然是伟大的马列主义者。”毛主席为什么明知斯大林的这些错误，却仍要维护斯大林呢？要回答这个问题，可以先回答下面这个问题：为什么当今革命难以成功？无论中外，在斯大林和毛泽东逝世之后，很难再找到一个领头的社会主义“大哥”。明白了这一点之后，我们就可以理解为什么蒋介石在得知德国进攻苏联的消息后会激动的举杯庆祝，因为苏联是所有共产党的巢穴，皮之不存毛将焉附？哪怕苏联什么都不给，就只是在报纸广播上口头支持下中共，那都是了不得的，都为中共至少提供了舆论上的支持，而掌握了舆论就掌握了话语权，现在谁都明白话语权到底有多重要吧！另外，在红军长征最困难的时期也就是还没有从国民党的报纸上发现陕北根据地之前，斯大林明确表示不反对红军可以在中苏边境建立根据地；解放战争中，给了林彪一些武器援助，间接改变了1948年的战局，也都算是雪中送炭。

如果真的大量给装备给援助，甚至直接出兵，倒是痛快，但那样还要革命干嘛，岂不成了傀儡，就算建立了政权也立不稳。毛主席说，斯大林是中国人民的朋友，是真心实意的。