状告卫健委的结果？

简讯: 民间中医周恩起诉讼国家部委，强烈要求修订《中医药法》

2018年11月，江苏民间中医张洪峰按照《江苏省中医医术确有专长人员考核注册暂行管理实施细则》的要求，向南京市秦淮区卫健委提交了完整的报名材料。张洪峰既有中医家学渊源，又有20余年的行医经验，区、市两级卫健委审核人员经实地考察后当场通过其申请。然而，当材料上报至江苏省卫健委时，却遭遇了否决。2019年8月，张洪峰被通知省级审核未过关，理由为“无医术渊源”，具体包括未提供亲属关系证明、未提供师从证明以及外省跟师建议在天津当地报名。面对投诉无果的困境，张洪峰于2019年9月正式将江苏省卫健委告上法庭。2020年6月18日，这起“民间中医诉省卫健委”案开庭审理，后判决张洪峰败诉。张洪峰又提起上诉，结果仍被判为败诉。张洪峰说:“区，市，两级审核通过，到省里审核不过，三级审核标准有别，为什么?”

有位老人基于对公共卫生政策的质疑，将卫健委推上了被告席。北京公民慕盛学先后就食盐中添加亚铁氰化钾的安全性以及儿童紧急接种疫苗的政策依据，向国家卫健委申请公开相关安全性实验报告及基本数据。在国家卫健委以“属于行政执法案卷信息不予公开”或“需加工分析不予提供”为由拒绝后，慕盛学多次将国家卫健委诉至法院。在这两起案件中，法院最终均判决慕盛学败诉，北京市高级人民法院二审维持原判并驳回了其再审申请。为此，慕老写了许多文章列举了大量证据论述食盐加碘的安全性。

第三十五章 经过30多年的全国强制全民补碘，孕妇为什么还缺碘?

上述两件案子原告理由充分、证据确凿仍败诉。

回到周恩起案件，虽然人民群众支持率极高，但在审理过程中大概率原被告都会以人民的名义来进行讼辩，法院自不必说也一定是以人民的名义来判决，至于究竟谁的屁股真正坐在人民这边，这恐怕只能由人民来评判了。

屁股决定脑袋～这才是周案输赢的关键。