罗氏、诺华的“论文战”——外资巨头如何用“学术合作”挖空中国中医药

作者:2030卫先生 来源:卫先生2027|微信公众号 2026-05-16
文章揭露了以罗氏、诺华为代表的跨国制药巨头,通过与中国机构进行“学术合作”、“真实世界研究”等形式,系统性地利用中国的中医药临床经验、科研数据和经费,挖掘中药有效成分并阐明其作用机制。其核心目的是将源自中医药的成果(如特定单体化合物)转化为受自身专利保护的创新药物,从而实现商业价值。作者将这一过程比喻为“挖根”,并警示这种合作模式可能导致中国中医药的知识产权和核心资源流失。

文章揭露了以罗氏、诺华为代表的跨国制药巨头,通过与中国机构进行“学术合作”、“真实世界研究”等形式,系统性地利用中国的中医药临床经验、科研数据和经费,挖掘中药有效成分并阐明其作用机制。其核心目的是将源自中医药的成果(如特定单体化合物)转化为受自身专利保护的创新药物,从而实现商业价值。作者将这一过程比喻为“挖根”,并警示这种合作模式可能导致中国中医药的知识产权和核心资源流失。

前面我们讲了日本人的“全产业链布局”——从土壤到种子,从专利到标准,从种植到制剂。除日本外,还有一些大鱼,是欧美巨头。

他们不种地、不收药、不建厂。他们做的事,比日本人更“高级”:用“学术合作”的名义,用中国的临床数据,用中国的科研经费,挖中药的“根”。然后,把根上的果子,种到自己的园子里。

一、2012年,葛兰素史克在中国干了一件大事

2012年9月,全球制药巨头葛兰素史克(GSK)宣布了一件让业界震动的事:在中国成立一个新的研发单元,专门研究中医药。

GSK的官方说法是:“将中医药从经验医学转变为循证医学”。

当时GSK中国研发负责人臧敬五说得更直白:“新成立的部门正在与中国的中医药学术专家合作,为中国和世界患者开发新的中药产品。”

“循证医学”是什么?是西方药品评价的“金标准”——随机双盲对照试验、大规模临床数据、统计学显著性。

GSK的算盘很清楚:中国有几千年积累的临床经验,有海量的用药数据,有成百上千的有效方剂。但这些,都是“经验”。他们要做的,是用西方的方法论,把这些“经验”变成“证据”。

变成“证据”之后呢?变成可以专利化、可以商业化、可以全球推广的“产品”。

葛兰素史克不是唯一这么想的。

二、“学术合作”的真相:谁的数据?谁的论文?

2024年9月,香港浸会大学的中药创新研发中心宣布了一个“里程碑”:他们研发的溃疡性结肠炎中药新药CDD-2103,获得国家药监局批准开展II期临床试验。

这个药基于什么?基于中医古方,结合多年临床经验,由9味中药组成。

研发团队做了什么?按照药监局的质控标准,完成了一系列“临床前药学研究、药理学研究、非临床安全性评价”。研究结果发表在《Journal of Advanced Research》《Phytomedicine》《Journal of Ethnopharmacology》等国际期刊上。

这些期刊是谁的?国际学术界的。谁在看?全世界的药企。

发表论文的意义是什么?告诉全世界:这个中药方剂的活性成分是什么、作用机理是什么、靶点是什么、安全性数据是什么。

然后呢?

然后罗氏、诺华、赛诺菲们就可以拿着这些论文,在自己的实验室里,找到那个最有效的单体,做化学修饰,申请专利,开发自己的新药。

三、诺华、罗氏与中国专家的“共署论文”

2025年5月,诺华制药与中国某研究团队合作,在《自然》子刊上发表了一篇关于中药抗肿瘤作用机制的研究论文。论文通讯作者是诺华的科学家,共同作者包括中国多家三甲医院和科研机构的专家。

这不是个例。

过去十年,诺华、罗氏、赛诺菲、默沙东与中国科研机构“共署”的论文,数以百计。研究方向涵盖:

·中药有效成分的分离与鉴定

·中药复方的药理机制

·中药活性化合物的靶点筛选

·中药与西药的协同作用

每篇论文的“致谢”部分,都会写上:本研究得到中国国家自然科学基金、国家重点研发计划等资助。

这是什么意思?

意思是:中国纳税人的钱,资助中国专家做研究;中国专家的研究,和跨国药企的科学家“合作”;研究成果发表在顶刊上,署上跨国药企的名字;跨国药企拿到这些数据,回去开发自己的药。

四、2014年,赛诺菲的“中药计划”

2014年,赛诺菲在中国启动了“中药现代化计划”。当时的赛诺菲中国研发负责人说:“我们对中国传统医学非常感兴趣,正在探索如何用现代科学方法验证中药的疗效。”

2016年,赛诺菲与上海医药集团签署战略合作,共同开发中药新药。

2018年,赛诺菲与中国医学科学院药物研究所合作,研究中药在心血管疾病中的应用。

2020年,赛诺菲与成都中医药大学合作,开展中药治疗糖尿病的机制研究。

这些“合作”,模式高度相似:中国机构提供临床经验和样本数据,赛诺菲提供技术平台和科研经费,共同发表论文,共同申请专利——但专利的“主要申请人”,往往是赛诺菲。

五、“真实世界研究”:另一条战线

2023年,罗氏制药与国内多家三甲医院合作,启动了“中药真实世界研究”项目。研究的对象是什么?是已经在临床广泛使用的中成药。

“真实世界研究”是什么?是收集真实临床环境下的患者数据,分析药物的疗效和安全性。

罗氏为什么对中药做真实世界研究?因为他们需要这些数据,去验证中药的有效成分,去找那些值得开发的“苗头化合物”。

2025年,诺华制药与广东省中医院合作,启动了一项针对中药治疗慢性心衰的真实世界研究。研究周期三年,纳入患者5000例。研究结果将用于支持诺华在心血管领域的药物开发。

六、默沙东的“中药数据库”

2022年,默沙东与中国某医疗大数据公司签署协议,获取了数百万份中药处方数据和临床疗效数据。

这些数据用来做什么?用人工智能算法,从中药复方中挖掘有效成分组合,寻找新的药物靶点。

默沙东的科学家在一篇论文中写道:“中国传统医学的临床经验是药物发现的宝贵资源。通过大数据和AI技术,我们可以系统性地挖掘这些资源,加速新药研发。”

换句话说:中国人几千年的临床经验,被做成了数据库,交给了默沙东。

七、从“中药”到“西药”:一条完整的生产线

把这些事串起来,可以看到一条清晰的“生产线”:

第一步:数据采集

·外资药企与国内医院、高校合作

·收集中药处方数据、临床疗效数据

·用中国纳税人的钱做研究

第二步:成分挖掘

·用AI和大数据技术,分析中药的有效成分

·找到那个最有效的“单体”

·发表论文,锁定学术话语权

第三步:专利布局

·对有效单体做化学修饰

·申请化合物专利、制备方法专利、治疗用途专利

·专利申请人写的是诺华、罗氏、默沙东

第四步:新药开发

·做自己的临床试验

·报自己的新药批文

·上市自己的“创新药”

最后的结果是:小柴胡汤是中国的,但小柴胡汤里那个有效单体的专利,可能是罗氏的;黄芪是中国的,但黄芪甲苷的衍生物新药,可能是诺华的。

八、数据算一笔账

·2012年:GSK在中国成立中医药研发单元,目标“将中医药从经验医学转变为循证医学”

·2014年起:赛诺菲启动“中药现代化计划”,与上海医药、医科院、成都中医药大学等合作

·2018-2025年:诺华、罗氏、默沙东与中国科研机构“共署”论文数百篇,涵盖中药成分、机制、靶点研究

·2022年:默沙东获取数百万份中国中药处方数据,用AI挖掘有效成分

·2023年:罗氏启动“中药真实世界研究”项目

·2025年:诺华与广东省中医院合作,启动5000例中药治疗心衰真实世界研究

九、问题来了

如果有人来你家,说要“合作研究”你家祖传的秘方。你告诉他配方,告诉他用法,告诉他疗效数据。他听完,回去用自己的实验室,把秘方里的有效成分提出来,做成自己的药,申请自己的专利,卖到全世界。

这叫“合作”吗?

十、从一个贼到一群贼

同志们,我写这篇的目的,不是让读者恨罗氏、诺华。他们为自己的股东谋利益,天经地义。

我们要问的是:一边是日本人在中国种药、圈专利、定标准;一边是欧美巨头在挖中药的根、做自己的药。

两股势力,一个从外往里拱,一个从里往外掏。中国中医药的“根”,还能剩多少?

以上内容主要信息来源:

1. 中国日报2012年9月7日报道《GSK to develop traditional Chinese medicine》

2. 香港浸会大学中药创新研发中心2024年9月新闻稿

3. 智慧芽全球医药数据库相关记录

4. 诺华、罗氏、赛诺菲、默沙东公司官网公开信息

5. 国家自然科学基金、国家重点研发计划历年资助项目公示

6. 中国医学科学院药物研究所、成都中医药大学、广东省中医院等机构官网公开报道

7. 《自然》《科学》等期刊已发表论文的署名信息

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号