钱忠直：谁把“中国药典”的钥匙交给了日本企业？

他可能是全中国最不该与津村坐在一起的人。钱忠直，国家药典委员会首席科学家。第八、九、十届中国药典委员会委员、执行委员。先后主持设计了2005、2010、2015年版《中国药典》编制大纲，主导提出了“建立符合中医药特点的质量标准体系”的核心理念。说他是中国药品质量标准的“总工程师”，一点都不夸张。

就是这样一个人，却频频出现在日本汉方药巨头津村的会议桌旁，一起讨论“国际标准”。这中间发生了什么?

三份履历叠在一张椅子上

钱忠直的履历，在中国中药标准领域几乎无可匹敌。他参加六版《中国药典》的科研与编制工作，主持设计了2005、2010、2015年版的编制大纲，起草制定了《中国药典》有关技术标准的工作规范、技术要求、编写细则。他主导提出的“建立符合中医药特点的质量标准体系”，深刻影响了中国近二十年的中药标准走向。

但钱忠直还有另外两重身份。他是美国药典委员会植物药专家顾问委员会主席、美国药典委员会两届药典委员。他还是日本国立熊本大学客座研究员。一个人，同时在中美日三国药典机构担任核心职务。这意味着他手里掌握着中国标准的“源代码”，也掌握着中美日三国标准对接的“接口”。

对于正在全球扩张的津村而言，这个人的价值无可估量。

三次握手

钱忠直与津村的交集，有三次公开记录。

2022年10月，上海中医药大学。上海中医药大学首席教授徐宏喜团队与平安津村有限公司签约，成立“国际中医药传承创新研究中心”。签约仪式上，主席台坐着中国科学院院士裴钢，坐着株式会社津村联席首席运营官户田光胤。钱忠直也在场。

那是钱忠直与津村高层的第一次公开同台。

2023年3月，中山。钱忠直与津村中国副总裁户田光胤一行共同访问中科中山药物创新研究院。座谈会上的对话很值得玩味——报道写道，钱忠直“对津村在中国的布局规划和发展现状进行介绍”，并希望“开展广泛、密切的交流合作”。

国家药典委员会的首席科学家，向日本企业介绍津村在中国的布局规划，并希望“密切合作”。他不仅是津村的座上宾，还成了津村在华布局的“介绍人”。

2025年10月29日，成都。平安津村研发总监金子笃一行，在钱忠直的陪同下，访问成都中医药大学。代表团参观了本草基因组学研究院实验室，与陈士林院士座谈。讨论的核心议题包括：“中药质量标准、基因组技术转化、国际标准制定”。

成都中医药大学的官方报道写得很清楚：国家药典委员会首席科学家钱忠直“陪同”。这不是“学术交流”，这是国家药典委首席科学家亲自给日本企业当向导。他把日本企业带进中国最前沿的中药基因研究机构，带到掌握中国道地药材基因数据的院士面前，一起商量“国际标准”。

一场闭门会议

2024年10月，“第八届中日韩药典专家研讨会暨首届亚太传统药物质量大会”在成都召开。会议的核心议题之一是“共同编制《亚太传统药物药典》”。

钱忠直在这场会议中扮演的角色，出现在津药达仁堂的报道里：“张铭芮董事长受邀出席了由钱忠直先生主持的闭门会议，该会议聚焦于《亚太传统药药典》的编撰工作以及专家委员会的成立事宜。”

钱忠直不是“参会”，他是“主持”。中日韩药典专家研讨会涉及的是区域药品标准的协同。一旦《亚太传统药物药典》编制完成，将在亚太地区形成一套独立的药品标准体系。闭门会议讨论的是编撰工作和专家委员会成立，这是标准制定的核心环节。

谁主持这个闭门会议，谁就在定义这套标准的框架。而钱忠直正在做这件事。如果津村的代表出现在同一个房间里，如果这套“亚太药典”的编制有津村深度参与，那就不只是“中日韩合作”了——日本企业拿到了亚太药品标准的“共同立法权”。

他的理想与津村的现实

钱忠直有一个公开的战略目标：“推进《中国药典》中药质量标准的国际互认”。这本身没有错。中国中药标准走向国际，是每一个中医药人的梦想。

问题在于，“国际互认”是谁的“国际”?

2017年，钱忠直与果德安合作完成的项目“国际化导向的中药整体质量标准体系创建与应用”，其战略目标是“中药标准主导国际标准制定”。但几年之后，他正与津村讨论“国际标准制定”。

如果这套“国际标准”最终是钱忠直、陈士林和津村共同完成的，那这套标准的知识产权归谁?标准中的技术参数，有多少来自中国的科研成果，又有多少来自津村的专利?当这套标准被写入“亚太药典”，中国药企出口产品时，需要向谁付费?

这不是危言耸听。津村2018年就在中国申请了“药材DNA条形码”的基因鉴定专利。他们手里握着技术，缺的恰恰是“标准制定”这张入场券。钱忠直正在把这张入场券递过去。

五个问题

第一，钱忠直以“国家药典委员会首席科学家”的身份，陪同津村企业代表访问、座谈、介绍，是否经过组织批准?这些活动是“个人学术交流”，还是“履行药典委职责”?如果是后者，药典委与日资企业的这种“密切合作”是否需要向公众公开?

第二，钱忠直主持的“中日韩药典专家研讨会”闭门会议中，津村代表是否在场?会议讨论的《亚太传统药物药典》编撰工作，津村是否参与?

第三，2025年成都中医药大学的座谈会上，钱忠直陪同津村与陈士林院士讨论“国际标准制定”。他在其中的角色是“撮合者”还是“见证者”?他是否参与了这套“国际标准”的框架设计?

第四，钱忠直同时担任中国、美国、日本三国药典机构的核心职务。当“国际标准”的制定涉及三国利益时，他代表谁的利益?他主导的“中药标准国际化”进程中，是否评估过“标准主权旁落”的风险?

第五，钱忠直与津村的系列交往，是否向所在单位报告?药典委是否知晓并批准了这些活动?

国家药典委员会首席科学家，是14亿中国人药品质量安全的“守门人”。钱忠直坐在这个位子上，却频频出现在日本企业的会议桌旁。他也许没有“卖国”的动机，但他的行为，正在把中国中药标准的“钥匙”一把把递给日本企业。

津村要的正是这把钥匙。他们要用这套标准，完成对中国中药产业的“制度性锁定”。这不是“国际合作”，这是规则层面的“攻城略地”。

附钱忠直动态：

72岁(1954年生)，目前仍在职。

2025年8月，他以“世界中医药学会联合会中药新药创制专业委员会会长、国家药典委员会首席科学家”身份在学术年会上致辞，强调要“推动中药新药从科研源头到临床应用再到走向世界的全链条协同发展”。2025年6月，他在广东省中药产业高质量发展大会上主持主题报告环节。2025年4月，他带队赴中国科学院大连化学物理研究所调研，讨论“中药现代化、国际化、经典名方开发”。2026年4月24日，第三方嘉宾邀约平台仍将他列为“国家药典委员会首席科学家”对外接受演讲邀请。

也就是说，72岁了，仍在以“首席科学家”身份参加各类行业活动、制定中国药品国家标准、审议药典编制大纲。一位年过七旬的老人，从2005版一直编到2025版，干了一辈子，还在位置上继续干。

谁能为一个职位干这么久?