孔庆东:就高考作文答《北京日报》

作者:孔庆东 来源:孔庆东博客 2012-06-19

孔庆东:就高考作文答《北京日报》
就高考作文答《北京日报》
 
 
孔老师:
您好。我是北京日报记者王东亮,我在北京日报负责联系教育部和在京高校,您的邮箱是北大宣传部的老师提供给我的。
最近,我正在拜读您的著作《国文国史30年》,由于时间比较紧张,第一部还没看完。但我被其中连珠妙语深深吸引。在当今快餐式社会中,如此感悟社会、感悟文学、感悟人生,又将自己的感悟写出来的学者恐怕不多了。 
冒昧给您写信,是有问题向您请教,这个问题,既与语文教育有关,又与您的书有关。
最近,教育部发布了相关规定,要求参加高考的学生在语文作文中只能用现行规范汉字。媒体将之解读为不能用文言文、甲骨文、繁体字等。甚至有媒体称之为“扼杀怪才”。我想请您以一位语文阅卷老师的身份,谈谈上述规定如何执行,有何尺度,是否会对考生成绩产生较大影响。另外,您在书中谈到,一些人以为读些文言文就以为传承了国学。不知您作为大学教授对高考中文言文、火星文、甲骨文作文是如何看待的。要求考生用现行规范汉字做作文,是否真的会影响民族文化的传承。
以上也算是我的一份采访提纲吧。如您愿意赐教,我们不胜感激。
最后,顺祝教祺。
                               王东亮
孔庆东:就高考作文答《北京日报》
东亮先生:
    一,关于语文问题,媒体经常关心,这是好事,一方面反映出社会各界对语文的关心,另一方面可促使国家重视语文。但媒体的关心,往往怀有“看客”心态,不是经过严谨扎实的调查,更没有对语文问题的认真思考,率尔操觚,信口开河,人云亦云,张冠李戴的现象非常多,本身就表现了中国语文的严重问题。依我之见,搞好中国语文,当从整顿媒体文风开始。媒体乌烟瘴气,中华语文是不可能得到根本改善的。
    三、高考语文作文,考的是用现代汉语写作的能力,当然既包括现代白话文文体,也包括现代汉字的字体。在统一的尺度之下,才能公平竞争。过去有些地方的个别考生,用文言文写了作文,这本来是不合规矩的。但是这种情况非常少,一般都要交由阅卷领导中心作为特例定夺。领导和专家出于爱才之心,觉得只有几个考生这样做,不影响整体公平,何况作文确实写得很有才气,所以往往给了高分。但是此类事件被媒体漫天炒作之后,误导了一些学生。于是高考中出现了愈来愈多的文言作文,直到用所谓“甲骨文”来写作。这样就出现了一个问题,是用文言文和甲骨文的标准来衡量,还是用现代汉语的标准来衡量?倘若用文言标准来衡量,多数文言作文都不通,存在着大量语病,表面的华丽之下还可能掩盖着内容的空虚。所谓“甲骨文”如果请专家一看,可能也根本不是那么回事。高考是体现教育民主和教育公平的地方,而不是从万马军中发掘几个“怪才”的地方,何况是不是“怪才”,无法用这类途径判明。好比蛙泳比赛,你来个蝶泳,这只能证明你会蝶泳而已,不能证明你蛙泳好,也不能证明你蝶泳好。所以,像体育比赛一样,在遵守规范的前提之下展现出来的才学,才是真正让人心服口服的才学。网上不是有这样的讽刺某些官员的段子吗:“你跟他讲法律,他跟你讲自由;你跟他讲自由,他跟你讲科学;你跟他讲科学,他跟你讲气功……”这样的“官员逻辑”,最好不要从高考中考作文就开始成风。
 
孔庆东:就高考作文答《北京日报》
本期博客思考题:
 
1.语文教育是从何时开始发生严重问题的?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号