吴铭：高盛、贝莱德、大小摩根、先锋领航、黑石、桥水等，会不会“暴雷”

为什么“国际先进”的“资产管理机构”没“暴雷”?

新消息，“宜信因P2P业务暴雷，实控人被查，高净值投资者血本无归。”是为2026年中国金融圈里最惨烈的一幕。

宜信，曾经是中国“P2P”第一股、财富管理规模超1000亿元的“金融神话”，如今轰然倒下。几天前，被宜信坑得“血本无归”的高净值投资者还抱着一丝期待，“盼望宜信能拿出方案，回一口老血。”戏剧性的是，只过了一天，事件就有了变化，更大的雷炸响。北京朝阳警方通报，“宜信相关公司被立案侦查，实控人唐某等多名核心人员被采取刑事强制措施。”

人们马上会提出一个问题：为什么中国的“资产管理机构”总会暴雷，而“国际先进”的“资产管理机构”，比如高盛、桥水、黑石、摩根、瑞银、贝莱德、先锋领航、富达等，就不“暴雷”呢?是不是中国的资产管理机构的高层，都贪婪，或者都不会“风控”?或者是对西方的那套金融理论没有学深、学精?

现在，我就这个问题谈一些浅见。

其实，国际金融资本控制之下的“国际先进”的“资产管理机构”不是不暴雷，也是经常暴雷!中国的这家宜信资产管理机构的暴雷，其实就是“国际金融资本”控制之下的“资产管理机构”，并不是“中国”的资产管理机构!

但是，确实有若干家资产管理机构，高盛、摩根、桥水、瑞银、黑石、贝莱德、先锋领航等，各家都管理了几万亿规模的“资产”，历史也算悠久，也没有暴雷。怎么理解呢?宜信为什么没有成长为如此巨大的资产管理机构呢?

先说国际金融资本控制之下的资产管理机构的几个特殊优势或者说权利，那是“中国的资产管理机构”所没有的。

第一，银行体系。所谓银行体系，就是指花旗、汇丰、渣打等巨型跨国银行。“国际先进”的资产管理机构，比如高盛、大小摩根、桥水、贝莱德、先锋领航、黑石等，人家本身就是国际金融资本控制、扶植之下的“资产管理”机构，人家与这些跨国银行，本身就是一家人!银行，为这些国际资产管理机构提供了信用担保，确保其不会破产。中国的宜信这种资产管理机构，有自己的世界性银行体系吗?没有。中国也有国有银行，但是中国的国有银行与这些本土“资产管理机构”，没有“亲戚”关系，也当然不会支撑这些“资产管理”机构，不会为其提供信用担保。

第二，政权支撑。诸如花旗、汇丰、渣打等跨国银行，其背后是美国政府、英国政府!有军队和政权保护!这些银行都豢养了一大批政客!这些政客可以当这些银行的高管，也可以到政府部门任重要职务，比如当上美国的议员、财政部长、商务部长、重要商务代表之类。这种政治身份，当然是为了维护这些银行的利益，向政府提出各种要求。美国政权，其实掌握在这些银行手里;美国政府，反而不如这些银行有权力，反而要时时、处处、事事要听这些银行的指令!或者说，美国政府就是这些银行组建的!

第三，资金来源。“国际先进”的资产管理机构，他们所管理的资金，是从哪里来的?相当部分是从那些买办资本、买办官僚那里来的。这些资金，其实是非法的!是见不得光的!即使资产管理机构违背约定，非法查封、扣押、没收这些人的投资，这些人也不敢声张!即使声张，也没有证据!因为证据全在这些资产管理机构手中!只能吃哑巴亏。这就确保了这些国际先进的资产管理机构不会被这些投资者清算。

第四，投资回报。资产管理机构不光是要吸纳投资，还要把所吸纳的投资再投出去，赚取利润。否则，资产管理机构也无法正常运行。那么，这些“国际先进”的“资产管理机构”会把自己“管理”的钱，投资到哪里呢?当然是投资到中国这种“市场化”、“国际化”潜力巨大的国家。中国有实力强大的国有企业体系没有私有化，有尚未私有化的“三农”，有巨量“国有资产”，有完备先进的公立基础设施，有公立医疗、教育体系，有大量劳动力。如果这些东西都对国际金融资本“开放”，那么，其中的利润潜力是极其可观的。朋友应该注意到了，中国舆论场上，经常中国经济形势很好，国际金融资本看好中国经济发展势头，要扩大对中国的投资规模，“深耕”中国市场。这当然说明中国是块“肥肉”。而中国自己也经常宣扬，对外开放，招商引资，内外资一视同仁。谁来中国投资呢?当然是这些“国际先进的资产”管理机构来华投资。这些国际先进的资产管理机构的钱从哪里来?相当部分是美国滥发的美元，还有重要的一部分，就是吸纳的中国的一些人的“资产”!

显然，“国际先进的资产管理机构”为了投资、国内的那些把资产交给其打理的人为了“保值增值”会推动这些投资!

第五，文宣体系。必须认识到，“国际先进的资产管理机构”还控制了大量非政府组织、扶植了教育医疗项目、培养了大量专家学者、控制了大量媒体。中国某大学就有苏世民学院、汇丰商学家这样的教育机构。中国的互联网商业平台、舆论平台，也有“国际资产管理机构”的投资，既能赚钱，又能控制中国舆论，甚至还能影响中国司法。这个思想文化体系，当然要维护这些“资产管理”的运行。

第六，法律保护。国际先进的资产管理机构，为了确保自己不破产，已经组织制定了完备的法律体系，培养了司法力量，既包括政权内部的司法力量，还有律师力量。总之，打官司的事，人家不怕;甚至，人家根本不需要打官司。

总而言之，国际金融资本扶植控制之下的“资产管理机构”，已经营造了一个政权、银行、信用、司法、工业、文化、教育、舆论、经济、金融环境，有各种各样的“法宝”护身。这个环境、“法宝”，对于宜信这种“外来户”整体上是敌视的、排斥的!这个环境、“法宝”，也捏住了“宜信”的生命!可以决定“宜信”的生死!

先富割后负

大家再回头看看宜信，它有什么?

第一，它有自己的银行体系吗?没有。所以，没有哪家国有银行最后其为提供信用保证，它随时可能暴雷。

第二，它有政权支撑吗?没有，中国政权不会支撑这种非法的资产管理机构!中国政府也不会听从这些资产管理机构的指令，不会为这些资产管理机构提供“服务”!

第三，这些资产管理机构在吸纳到投资之后，能向哪里“投资”呢?在美国“投资”可以吗?不可以，美国的金融市场、工业品市场、服务市场，都是华尔街金融寡头的“禁脔”，怎么可能允许这些中国的资产管理机构在人家地盘里“吃肉”!能对中国投资吗?不能。一是因为如果允许这些资产管理机构对中国投资，那必然是和美国的投资和资产管理机构争夺利益;二是中国社会上，对高盛、桥水、摩根、贝莱德、先锋领航等所谓“先进”“声誉好”的机构，更加信任。

第四，宜信有自己的媒体、教育、宣传、专家、舆论平台机构吗?没有。能影响中国司法吗?不能。

第五，宜信能影响中国司法体系吗?能制定一套有利于自己的法律体系吗?能培养强大的执法力量吗?不能。

宜信，知道“国际先进的资产管理机构”的那些“法宝”吗?应该是不知道!

当“宜信”迅速扩张为中国“P2P”第一股、并到美国上市时，它有没有意识到它和国际金融资本控制之下的“资产管理机构”的这些不同点，或者这些致命缺陷?一定没有!它有没有意识到，其实它在美股上市时，就掉进了国际金融资本的早就设好的“圈套”!就决定了某一天让它必将“暴雷”，让其吸纳的投资者“血本无归”!宜信之所以不能成长为高盛、贝莱德那样一庞大的资产管理机构，那是因为宜信没有那样的“环境”“法宝”。

这些投资者的钱，真的消失了吗?没有。最终流向的哪里?当然流向的国际金融资本的手中。

那么，中国的那些所谓“高净值人群”，如何才能保护了自己的“财富”呢?放在中国国有银行的账户里，只吃存款利润，可以吗?按说是可以的，如果他们的钱是“干净”的。如果是不干净的，他们是不敢把这些钱存储到中国国有银行账户里的。不过，既使是干净的钱存储在中国国有银行账户上，也有潜在的问题。中国的国有银行，也被国际金融资本渗透了，很可能某一天，中国国有银行的存款会有“负利率”，不但没有利息，还要向存款者收取相当高的保存费用!那些“高净值人群”如果想保持自己的“财富”安全，就那必须打破国际金融资本对中国货币金融体系的控制，就必须确保中国货币金融体系的主权独立、完整!不想着维护中国货币主权、金融主权，却把保护自己“财富”的希望寄托在国际金融资本那里，这当然是与虎谋皮!

但是，让“高净值人群”维护中国货币主权、金融安全，似乎又违背了这些人的立场，他们的财富，好多是因为他们参与出卖中国货币主权、金融主权、经济主权而得来的，他们好多人是买办。这就是矛盾，不可调和的矛盾，也是他们自己的矛盾。

我说明白了吗?

(这个结尾，就属于胡说。似乎，金融的风险是“自然”的，却掩盖了，所谓“金融风险”“金融暴雷”，是国际金融资本故意为之、刻意为之!只是，这个制造“金融风险”“金融暴雷”“金融灾难”的手，实在是太大了，伪装巧妙、隐蔽得太深、花招太复杂了而已。)