13岁女孩强奸案迎来后续：嫌犯被起诉，那个“不立案”的民警被查

我们之前写过的一件事，终于有了后续。

山西运城“13岁女孩遭强奸警方初查不予立案”一案，目前已经侦查终结，移交检察院审查起诉。

更大快人心的是，那个当初百般阻挠立案、用各种荒唐理由企图“和稀泥”的经办民警，已经被纪委正式立案调查。

从起初的“不予立案”，到舆论曝光后的“连夜复核、刑拘嫌犯”，再到如今的“移送起诉、严查内鬼”，正义虽然迟到了，但总算带着雷霆万钧的重量砸了下来。

今天，当我们看到那个绰号“黑哥”、身背两次前科的30岁恶棍终于要面临法律的严惩时，很多人长舒了一口气。但作为唯物主义者，我们绝不能仅仅停留在“坏人落网”的廉价爽感里。

我们要顺着这起案件最初那道丑陋的伤疤，深深地挖一挖：

在基层权力的末梢，到底存在着怎样一种令人窒息的官僚主义积弊?

为什么一个事实如此清楚、法律定性如此明确的重罪，最初竟然会被硬生生地拦在立案的大门之外?

一

我们先来回顾一下，当初那个经办民警，到底给出了怎样荒谬的不立案理由。

受害人小敏(化名)，2013年出生，案发时年仅13岁3个月，是一个体重仅仅40公斤的小学五年级女童。

而嫌疑人韩某某，30岁，社会闲散人员，且有强奸和盗窃两次犯罪前科!

案发时，韩某某提出“给888元弄一下”，遭到拒绝后举起巴掌威胁，强行实施了性侵。

面对这样一起极为恶劣的案件，当初的经办民警是怎么定性的?

他们竟然轻飘飘地甩出了三个理由：“证据不足”、“嫌疑人误以为女孩已满14周岁”、“女孩是自愿发生关系”。

同志们，看到这几个字，但凡有点法律常识和基本良知的人，都会感到头皮发麻、出离愤怒!

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条写得清清楚楚、明明白白：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚!

在法律面前，不满14周岁的幼女根本不具备性同意能力!什么叫“自愿”?在这条绝对的法律红线面前，根本不存在“自愿”这两个字!

不仅如此，最高法、最高检等部门早就出台过司法解释：对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从身体发育、言谈举止等观察可能系幼女而实施奸淫的，应当认定行为人“明知”。

一个30岁的成年老油条，面对一个体重才40公斤、还在上小学五年级的小女孩，你跟我说他“误以为对方满14岁”?

办案民警是不懂法吗?是没背过刑法条文吗?

绝对不是!

他们用一种傲慢的、颠倒黑白的逻辑，强行把一部保护弱者的国家大法踩在脚底下!他们试图用“自愿”这种荒唐的借口，掩盖一桩令人发指的罪恶，替一个地痞流氓开脱!

二

那么，他们为什么要这么干?

为什么要把一桩铁案，硬生生地办成“不予立案”?

顺着家属的控诉往下看，我们看到的，已不只是一个个案，而是一种熟悉的“治理术”——“和稀泥”式的维稳与利益勾兑。

在长达一个多月的时间里，办案民警不去积极固定证据，不去控制有着严重暴力前科的嫌疑人，反而转过头来，利用自己手中的公权力，对受害人家属进行极限施压。

他们建议家属接受调解，企图用一点赔偿金把这起重罪私了。

更令人发指的是，在警方“不立案”的庇护下，嫌疑人韩某某嚣张到了极点，竟然在5月7日直接找上门来，当着家属的面威胁：“不撤案就杀你全家!”

你看，这就是权力异化后的恐怖生态。

当代表无产阶级专政、本该保护人民群众生命安全的公安机关，放弃了法律的底线时;当警察不再为受害的底层弱者撑腰时;那些社会底层的地痞流氓、黑恶势力，就会立刻像闻到血腥味的鬣狗一样，肆无忌惮地骑在老百姓的头上作威作福!

在这套“多一事不如少一事”、甚至可能存在利益输送的官僚逻辑里，受害小女孩一生的心理阴影、底层劳动人民的尊严与安全，统统被物化成了可以用来交易和摆平的“麻烦”。

只要能把案件压下去，只要账面上没有立案的考核压力，只要能促成所谓的“调解”，他们根本不在乎那所谓的“调解书”上，浸透了多少受害者的血泪!

这种披着警服的“和稀泥”，本质上就是对人民群众最深重的背叛。

三

这起案件能够翻盘，能够走到今天移送起诉、内鬼被查的地步，靠的是什么?

很遗憾，靠的不是基层体系内部的自我纠错，而是热搜，是舆论的狂风骤雨。

6月22日，小敏的哥哥在走投无路之下，将案件曝光给媒体。

引发全网震怒后，运城市公安局盐湖分局才在次日凌晨紧急发布通报，成立联合调查组。仅仅一天之后，6月24日，警方就向家属送达了《立案告知书》，将韩某某刑事拘留。

看到了吗?

在舆论没有介入之前，一个多月的时间里，他们口口声声说“证据不足”、“没有犯罪事实”;

而在舆论引爆之后，仅仅过了48小时，同样的案件，同样的当事人，证据就突然“确凿”了，犯罪事实就突然“清楚”了，人就直接刑拘了。

这种前倨后恭、前黑后白的剧烈反差，简直是一记响亮的耳光，狠狠抽在某些基层执法者的脸上!

它证明了，当初的不立案，根本不是什么技术层面的疑难杂症，而是纯粹的主观作恶!

但这恰恰是我们今天最感到悲哀的地方。

正义，不应该是一种需要靠运气、靠网络流量才能兑现的奢侈品。

如果受害女孩的哥哥不懂网络呢?如果媒体没有关注呢?如果这件事情没有冲上热搜呢?

那这个年仅13岁的小女孩，是不是就要永远背负着“自愿”的肮脏污名?那个人面兽心的强奸犯，是不是就可以继续在小镇上逍遥法外，甚至去祸害下一个小女孩?

那个经办民警，是不是还可以继续穿着那身制服，继续用他的那套“和稀泥”理论，去碾压下一个底层百姓的维权之路?

依法治国，绝不能变成“依热搜治国”。

当老百姓只能靠在互联网上撕开自己的伤口、用血淋淋的悲剧去博取公众的同情，才能换来法律机器的正常运转时，这是整个基层法治体系的耻辱!

四

好在，党纪国法的利剑，终究没有放过那个躲在幕后的黑手。

纪委监委对经办民警的立案调查，是这起事件中最具有制度意义的一步。

老人家曾经反复教导我们：“我们的权力是谁给的?是工人阶级给的，是贫下中农给的，是占人口百分之九十以上的广大劳动群众给的。”

既然权力是人民给的，那么当有人试图用这份权力去欺压人民、去包庇罪犯、去充当地痞流氓的保护伞时，无产阶级专政的铁拳，就必须毫不留情地砸向他们!

查办这个经办民警，绝不仅仅是给家属一个交代，更是为了清理门户，为了维护国家机器的纯洁性。

必须要彻查到底!

是不作为、乱作为的官僚主义作风作祟?还是背后存在着不可告人的权钱交易?是谁给了他底气去篡改法律的界限?

只有把这些毒疮连根拔起，才能真正震慑住那些还在基层角落里蠢蠢欲动、企图玩弄公权力的两面人。

跋

恩格斯曾说：“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器。”

但在社会主义中国，我们的国家机器，唯一的作用，就是镇压一小撮犯罪分子和反动势力，保护最广大的人民群众。

运城13岁女孩的案件，是一面镜子。

它照出了基层法治建设中依然存在的深不见底的黑洞，也照出了普通劳动者在面对权力傲慢时的无力与挣扎。

但好在，这面镜子最终反射出了正义的光芒。嫌犯即将站上审判席，渎职者正在接受纪委的拷问。

但我们不能就此停下追问的脚步。

在那些没有热搜照耀的角落，在那些没有被媒体曝光的卷宗里，是否还有被“和稀泥”掩盖的哭泣?

如果不把对权力的监督常态化、制度化，如果不把群众路线真正落实到基层的每一个派出所、每一个办案大厅，那么下一次，我们又该指望什么去点亮黑夜?

法律，是底层劳动人民在这个世界上最坚固的防线。

谁敢在这条防线上挖墙脚，谁就是人民的死敌。