为什么欧美普遍允许工人罢工？

其实美国和欧洲一开始也不准罢工，可是后果是什么呢?

举几个例子你就知道有多恐怖了。

一八七七年全美铁路大罢工，经济萧条下，巴尔的摩俄亥俄铁路连续削减工资，工人自发停工。

罢工就迅速蔓延到全国多个铁路干线，工人扣押机车，阻断铁路，多地民兵被派去镇压，部分民兵同情工人拒绝开火。

总统海斯派出联邦军队，这是美国历史首次动用联邦军队镇压大规模工人罢工。

匹兹堡等地爆发了激烈的巷战，大量铁路设施被毁，数十人死亡。

这次罢工没有统一工会组织，最后被武力镇压，但是唤醒了美国工人组织意识。

一八八六年芝加哥甘草市场事件，全美工人大罢工，争取八小时工作制。

五月三号麦考密克收割机厂的罢工工人遭到警察的开枪，四名工人死亡。

五月四号工人在甘草市场集会抗议，警察前来清场，现场突然有人投掷炸弹，炸死多名警察，投弹者的身份至今不明。

警察随即就开枪扫射人群，造成工人伤亡，八名无直接证据的工人活动家被审判，四人被绞死。

为纪念这次争取八小时工作制的斗争，把五月一号定为国际劳动节。

一八九二年宾夕法尼亚霍姆斯特德钢铁厂罢工。

卡内基钢铁公司经理福尼克单方面削减工资，拒绝和工会谈判。

封锁工厂，用私人武装解决罢工工人，双方爆发激烈的枪战，工人武装取得胜利。

但是随后州国民警卫队又大规模进驻，武力占领工厂，工会被击溃，罢工失败了。

这是美国最知名的工厂武装对峙事件之一。

一八九四年普尔曼罢工引发全美大罢工，普尔曼公司建立封闭的公司镇，经济衰退时削减工人工资，但房租物价维持不变。

工人发起罢工，美国铁路工会发起全国性联合抵制，所有铁路工人拒绝挂普尔曼车厢，二十七个州的铁路瘫痪。

资方将邮政车厢挂入列车，声称罢工阻碍联邦邮政。

克利夫兰总统就派遣联邦军队进入芝加哥武力镇压，和罢工者发生了流血冲突。

二十多名工人被杀，那工厂领袖德布斯被捕入狱，罢工失败。

这次冲突确立了美国政府可以动用军队打压跨州罢工的先例。

一九二一年布莱尔山战役，西弗吉尼亚煤矿实行公司镇，矿工矿工只能用公司代币在公司的商店消费。

工会组织者不断被煤矿公司雇佣的武装杀害，之后发生马特万枪战。

约一万名矿工携带步枪等武器向洛根县进军，目标是解救被捕工会领袖，对抗三千人规模的煤矿私人武装。

双方在布莱尔山持续枪战五天，甚至使用的迫击炮，西弗吉尼亚州长出动国民警卫队，联邦政府派出轰炸机，最终矿工被迫撤退。

一九一四年勒德洛大屠杀，洛克菲勒旗下的科罗拉多燃料和铁矿公司罢工，工人要求加薪，缩短工时，承认工会。

公司把矿工家庭赶出公司住房，矿工就搭建帐篷营地，州国民警卫队受矿主支持，包围矿工帐篷营地，机枪扫射。

随后纵火焚烧帐篷，营地里面在营地地窖里面躲避的妇女儿童大量窒息死亡，惨案震惊全美。

惨案之后分散的矿工拿起武器，在矿区多地和国民警卫队矿警展开长达十天的游击战。

多处矿场设施被毁，最终联邦军队介入才平息冲突，近百人在冲突中死亡。

类似的事件实在是太多了，美国资本家说你敢闹罢工，那就直接用军队的机枪扫射。

但是美国工人也不是吃素的，武装罢工层出不穷，不服就干，双方打打杀杀几十年此起彼伏，那最终的拐点来自哪里?

来自一九二九年的大萧条，大量的人失业，社会矛盾濒临爆炸，美国警察和军人也失业了，他们也参加罢工。

几十年持续不断的罢工浪潮，让美国政治家和资本家都意识到，不给予工人合法的博弈渠道，社会持续动荡的代价更高。

罗斯福上台之后，持续出台新政，国家工业复兴法规定工人有权组织工会，雇主不得干涉。

国家劳动关系法禁止企业开除工会成员，禁止资方动用私人武装打压工会。

你看，一直到一九三五年，美国才从法律层面禁止了资本家动用军队镇压罢工，这之前都是合法的。

罗斯福上台之后，工人罢工才逐步转变为现在的社会共识。

武装斗争不是取胜手段，而是长期斗争代价惨重的一部分。

但没有武装斗争，就不会有斗争成果转化为法律制度的那一天。