吴铭：汤加凤、法学界陈枫干得过胡球编吗

就英语是否应该作为中国教育主科问题，汤加凤、法学界陈枫，与胡锡进、郎咸平等人“干”上了。

痛骂胡锡进，我大约十年前年，当胡锡进还叫“单仁平”、是“民族主义”代表人物时，就开始了。估计一下，我大约写了三十篇文章批胡，也可能更多。有网友为其取名“臣妾主义”，我为其取名“胡球编”，意为“胡锡进、环球时报、总编辑”中，简练吧?差不多，胡锡进每在舆论场上大“翻车”一次，我就写篇文章挖苦他一次。奈何胡锡进舆论“翻车”太多、太频繁，我也写不过来。

但是，很可惜的是，尽管我也尽力了，胡锡进仍然故我，仍然是网络“大V”。果真是“万能抹布”，少了他，很多脏事没有人敢、也没人能出头“洗”。胡锡进，有两个“优点”，其一，无论多脏的活，他都敢揽;二是可以指名到姓地批，很少会删帖。公众人物嘛，不能那么敏感，否则承担不起“万能抹布”的使命。

网络上，批判胡大V可以说是另一种“主流”!谁没有骂过胡锡进呢?谁愿意对这种人“握手并致敬”呢?“胡骑墙”“胡刁盘”“胡笑话”……连孙立平这种老牌公知都公开骂胡锡进，方方都公开骂他“算什么东西”，简直是人、神、鬼共愤。但无论怎么骂、无论骂多久、无论多少人骂，均不能伤胡锡进一根毫毛!

胡锡进舆论“翻车”那么多，影响那么恶劣，名声那么臭，其自媒体从来没有受到过影响——唯一的一次惩处，是“禁方”三个月。就这么点惩处，中国政治大学的著名经济学家刘纪鹏教授还怕他的“粉丝”担心，亲自向胡锡进表达问候，并向全网喊话，说胡锡进在“驾车自游”，生活、心情都没受任何影响，让“大家”放心。

这一次，也算是网络大V的汤加凤、法学界陈枫之骂，恐怕也照样不能伤其半根毫毛。

为什么胡锡进是中国“网络”“舆论”场上的“不倒翁”?

还是主席的话，最能理解这其中的“奥妙”。主席说，知识分子是“毛”，阶级是“皮”，“毛”一一定要附着在“皮”上。胡锡进当然是“毛”，他要附着在某种“皮”上。什么是胡锡进附着的“皮”呢?那就是“买办资本势力”!而买办资本势力的主人，又是美国霸权和日本军国主义!这个“后台”在中国政治、经济、思想、文化、教育、媒体、文艺领域，简直是一手遮天、无法无天!有这么个“强大”的后台，胡锡进在中国媒体、舆论场上，当然可以是“不倒翁”。

既然胡锡进已经附着在买办资本势力这张“皮”上、而中国的买办资本势力又是美国霸权、日本军国主义的伥助，那么，胡锡进就必须为买办资本势力、美国霸权、日本军国主义服务!他甘愿万死不辞、他赴汤蹈火、他不辞劳苦……而这三个相互勾结的势力及其控制的舆论平台也必然要不择手段地保护胡锡进，让他成为中国舆论场上的“常青树”、流量大V，胡锡进需要什么装扮，平台就可以给他什么装扮，比如“民族主义”“鹰之一”，胡锡进需要支援、流量时，平台就给予相应的支援、流量!大家都要给胡锡进“走个面儿”，胡锡进也就什么都有了：女儿身份问题解决了，自己有流量也有经济收入，甚至还能当到环球时报的总编，享受厅局级待遇，退休后还能把当年作为环球时报总统时积攒的“人气”，私用作自己的自媒体平台。

说到底，中国的买办资本势力、美国霸权、日本军国主义，就是害怕中国人民识破其阴谋、警惕其侵略、团结起来斗争反抗。真的害怕，不是假的害怕，因为根本应付不了，所以，就豢养了胡锡进这种斯文败类，用于麻痹中国人民的意识、消解中国人民的反抗精神、混淆中国人民的敌友观念，最终，中国人民混乱一团、无暇他顾，则买办资本势力、美国霸权、日本军国主义，也就可以在中国乱中取胜、横行霸道了。法学界陈枫说胡锡进“遇恶沉默、遇民强硬、遇利闭嘴、遇善挑刺”，说得很好，入木三分。“人好画，鬼难描”，能把胡锡进刻画得如此准确、形象，的确难能可贵。不过，我怀疑这同样不能动胡锡进一分一毫。

为什么呢?

还是“皮”与“毛”的关系问题，大家可能没有搞太清楚。胡锡进，人家是附着在买办资本势力、美国霸权、日本军国主义的“皮”上的呀!

骂胡锡进，就相当于骂买办资本势力、美国霸权、日本军国主义!而按照胡锡进的“人设”，他又是“亲民的”、“爱国者”、“喉舌”!甚至，还真的有人把他当作了“民族主义”的代表人物。当大家骂胡锡进时，自然而然就忘记了其背后的买办资本势力、美国霸权、日本军国主义，这就相当于胡锡进替背后的主子挡了枪!所以，胡锡进吸引了中国网络舆论场上的火力，也相当于掩护了买办资本势力、美国霸权、日本军国主义，让中国网友“消气”了。

我相信，大家都想把胡锡进“批倒”!但是，光批胡锡进，用处不大!只有把胡锡进背后的买办资本势力、美国霸权、日本军主义搞倒了，胡锡进自然也就倒台了。

也不是说骂胡锡进没有意义，意义还是有的。“打狗震主人”，揭露胡锡进，其实也是揭露买办资本势力、美国霸权、日本军国主义。不过，不能止于揭露胡锡进，而是要揭露其背后的势力!这个，还真是任重道远。

我本人感觉，胡锡进有一个好处：他对于货币金融问题，基本上不置一词!为什么呢?他根本不懂呀!这老小子不学无术、也不愿意学习，他凭借的是“身段灵活”，他可能根本看不懂货币金融类的文章!连最基本的常识、最基本名词他也不懂，他洗不了这方面的脏人脏事，写不了这方面的文章——而这个领域的脏人脏事实在是太多，太需要胡锡进这类“万能抹布”了。我本人对货币金融问题高度关注，而这家伙几乎从来不涉及货币金融领域的话题，无形中也减少了我的负担。如果这家伙也是经济学家、“平民经济学家”，凭他的奸诈、油滑，那他制造的麻烦一定不比李教授、吴校长、郑智囊等人少!我的活会更多、我会更累。

其实，应该把胡锡进培养成“经济学家”呀!他那么懂英语，当经济学家，很容易的。不把胡锡进培养成经济学家，或者是没有在经济金融领域培养出胡锡进那样的“笔杆子”，那是极大的失策。