薛青：“耿彦波现象”的启迪与思考

编者按：《共产党宣言》强调，共产党人在无产阶级运动中始终代表整体利益。这意味着衡量干部贡献要从无产阶级立场出发。对耿彦波的评价不应拘泥于某一特定利益群体（小资产阶级）的局部观感，而应将其置于推动无产阶级运动整体历史中，即评价标准应以无产阶级利益为基础。

“群众说好才是好”是媒体上常见的一句话。为什么?用不着多去解释，人人心知肚明。但事情的结局往往不尽如人意，有时候反常，也反差。然后“群众说好未必‘好’”的情形就出现在人们面前。

本世纪初，山西省大同市一位新来的中年市长叫耿彦波。由于他一身正气一步一个台阶上升;扑倒身子走一个地方变一个地方打拼一片天地，被人们誉为有理想、有胆识、有魄力、有能耐、有好心肠的“五有”和敢干事、能干事、干成事，能力素质都比较强的人民公仆。特别是他在大同市仅仅几年的工作实践，使这个曾经号称塞外古城“煤炭之乡”，昔日市政建设滞后，污染严重，环境堪忧又称“张飞之家(黑胡子)”的老城2000个左右日日夜夜，使大同市旧貌换新颜，发生了历史性变化。比如说修旧如旧，历史名城增加了文化元素;城市建设既有里子，也有面子。湿地公园建起来了，街道宽阔整齐了，开窗见绿环境美了;人民获得感、幸福感、安全感多，日子越过越好了。

当地百姓发自肺腑夸奖耿彦波像焦裕禄和杨贵、杨善洲、谷文昌一样“是解放后大同市历届政府最称职的一任市长，他为共产党‘只见公仆不见官’的风清气正着实做了充分的注脚”。还说“只要共产党是执政党，最需要就是耿彦波这样的领导干部”。可谓“这奖那奖不如老百姓夸奖，这碑那碑不如老百姓口碑”的真实情感。 

俗话说，“人不能吊死在一棵树上。树挪死，人挪活”。2013年初，耿彦波被从大同调至太原任市长(平调)。当他离同赴并那一天，大同市可以说是万人空巷。其中一位普通居民老者，自己花钱做了一面感谢耿市长的锦旗送上，耿彦波含着眼泪说：“老人家，让您老破费啦!”老人立马回答：“我愿意!”两双手紧紧地握在了一起。有素不相识的薛氏(记者)一家三代五口人，打着条幅到现场欢送耿市长。

“自从来了耿市长，大同快要变‘香港’”“耿市长，大同人民热爱您，希望常回家看看，大同是您的家!”至今，大同人仍然一直在关注着他。经常与耿彦波书信交流，电话沟通，常来常往，好不热闹。每当大同人谈起耿彦波退休后回来走进人民中间，与老百姓近距离亲密接触的那些事儿，得意洋洋津津乐道之感溢于言表。

虎年年末，大同新冠疫情严重历史上第一次封了城。“耿市长回家，大同需要您!”的短讯不绝于耳。这种大同人、不，三晋大地干部群众关注度极高，被人们称之为“耿彦波现象”的“耿旋风”虽然时过境迁、事过境迁，其意义非常深远，值得引起有关方面(媒体)重视一下!世界上没有如果，但人们心里常有所想。

大同人唯有偏偏记住的是耿彦波这一任。有的领导为官一任，造福一方，为当地百姓做好事、办实事，人民群众永远记在心里，建起这个碑那个碑作纪念，还有经久不息发自内心的口碑。总而言之一句问：“为什么替耿彦波说公道话的人那么多”?世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。人民的记忆就是历史。干部群众常常议论，有的领导干部退休了还被倒查二十年;有的退休只在家看电视睡大觉，连上街买菜都不敢出去。人们再追问为什么?老百姓的回答很干脆：“怕见人”。“为啥怕见人?”“不得人心，是鬼‘不是人’”。“心中一杆秤，秤砣是百姓”。辩证法认为，事物总是有差距、有差别的，十个指头伸出来哪能一般儿齐。

耿彦波在同工作期间，常对基层干部的一句口头语是：“党和政府需要干活的，不是只要当‘官’的!”有鉴于此，大同人称他是“施工队长”“沙漠骆驼”“实干家!”“改变大同面貌第一人”。这说明了耿彦波的人生实践，再好不过地诠释了共产党人有什么样的精神状态，就会有什么样的工作作风，就会有什么样的工作业绩。大同人真的想对、说对了，耿彦波到省城太原仍是全省十名市长层面的佼佼者。然而遗憾的是，令大同人没想到的是，耿彦波退休已有两年多时间，过去他手下的几位副职大多数被提拔为副省部级，有的是省部级“一把手”。而他呢，外甥打灯笼——照旧(舅)，至今还是一名厅局级干部。他自己的诺言兑现了，言中了，与笔者代表群众说得那些迟到的公道话异曲同工一脉相承。

人常说，糊涂到家才是明白。秀木于林，风必摧之。树大招风，同一道理。据了解，那时候要提拔一位副省级领导干部，事先需要全省副省级(包括省委常委)以上的领导干部事先投推荐票，得票符合规定数才能通过并上报，否则不能过关，提拔无望。而工作上常常高人一筹的耿彦波，私下常有人夸奖有余，说的天花乱坠，从不说赖的，甚至是完美无缺一朵鲜花。然而，赞口不绝锦上添花的人往往心口不一、言行不一，背后捣“鬼”。当时，他们在为耿彦波投推荐票时，却投得是反对票。按说投什么票是每个人的自由选择权，投反对票无可厚非。但善良的人们不禁要问：人民是你们的衣食父母，养育了你们，选择了你们。可你们不能代表人民，只有我行我素的自由主义，出现了“共产党不选共产党”。这些人是不是“两面人?”有没有当年鲁迅先生说得那种根深蒂固的“ 劣根性”?你们应该拍拍胸脯想一想：老百姓认可的好人、优秀领导干部，你们为什么不投推荐票当促进派?是不是还有“枪打出头鸟”嫉贤妒能的封建思想残余在作祟?是不是“口惠而实不至”“台上握手，台下踢脚”、心态阴暗的那号人?人民选择了你们，你们为什么不能用真心换真情，全心全意代表民情民意?你们对得起人民，对得起党吗? 口是心非，言行不一，难道不怕群众戳脊梁骨、内心不感到耻辱?请你们给党和人民的事业多注入一点正能量好不好!

据了解，现在有人说“像耿彦波这样的退休干部回炉也是炉火纯青”“不能正确使用像耿彦波这样的领导干部是一种极大的‘人才浪费’”。“好干部不香，‘坏干部’不臭的氛围空间多会儿也是不行的!”“说一套做一套，私者一时的干部不能要”。他们这些所作所为同样是党内的另一种不正之风。因为他们深知，像耿彦波这样清廉的领导干部如果还在台上，那就是腐败分子的“警察”和绊脚石，没有自己的好果子吃。

现在，笔者归纳的“耿彦波现象”尽管现在是属于白说，但白说也要说，其实说了也不白说。因为，“政治路线确定之后，干部就是决定的因素”。错误和挫折的经验教训最能提示人、影响人、教育人;“反面教员”也是教员嘛!其功能和作用最是不可低估。应该直面现实不可否认，目前的选人机制在“选什么人、怎么选、靠谁来培养”上还存在一些问题。选择正反两方面的典型报道都很重要，新闻媒体要敢于继续针砭时弊，进行监督并大力强化。我们还是要看群众眼色，倾听群众意见。舆论监督要在共产党人自我革命中充分发挥她应有的作用。过去我们这方面的舆论宣传还不够，有时候不到位，特别是鞭鞑那些群众早已嗤之以鼻但还被“带病提拔”的腐败分子稿件有点儿少。今后要加大宣传力度，既要报道干部、尤其是领导干部的“显绩”，又要报道他们的“潜绩”，千方百计构建风清气正的良好政治环境。让优秀者优先，有为者有位，弘扬正气，惩恶扬善。这里特别需要强调的是“群众是真正的英雄”。中国的老百姓最实在、最可爱!而“朝中之事”是块冻豆腐------最难拌(办)。因此，从严治吏第一位，药方始终明摆着，就看敢不敢、能不能动真格?最后，笔者推荐现代著名诗人臧克家《有的人》(请自个儿找)一诗，希望党政官员们抽空儿好好看一看，读一读。并非多此一举，很可能受益匪浅!