吴铭：清理整治群众身边的不正之风和腐败行动，我们党和人民只能胜利，不能失败

中国民间历来有“屈死不告状”、“衙门朝南开，有理无钱莫进来”的说法。新中国成立之后，人民群众翻身解放、当家作主，这个说法，消失了好多年。

后来，“屈死不告状”的说法再次成为普通百姓的“信条”，颇具讽刺意义。

我也是偏远地区的农民出身，也有乡民向我诉说他们的委屈。我就劝他们，既然损失不大，就算了吧。告状，一是太耗费精力，你们没有那么多精力;二是太耗费时间，你们要打工养家，没有那么多时间;三是耗费金钱，而普通群众并没有那么“闲钱”;四是得罪人，尤其是得罪权势更大的人，即使打赢了官司，人家以后有的是办法收拾你;五是你耗费的精力、时间、金钱、得罪了人之后，也未必能打赢官司;六是即使打赢了官司，也未必拿到赔偿;七是即使拿到了赔偿，也未必弥补你打官司的花费。我劝他们往前看，不要计一时得失。

但是，相当一段时间内，我内心深处是悲哀的、无奈的。我很同情这些普通的百姓，他们并没有什么过高的追求，他们辛苦挣钱糊口，只想过一个普通的、说得过去的、有那么一丁点尊严的日子而已。

或许我的劝说，对于普通百姓来说，有些残忍。但是，现实如此，现实比我说的更加残忍。

近年来，由于党坚持共同富裕、反腐倡廉、群众路线，为人民服务的宗旨正在回归，“党对法治工作的领导”取代了单纯的所谓“法治”，立法、司法、释法、执法的权力，正向人民群众回归，人民群众更加相信党、拥护党，社会风气好转，正气上升，邪气下降。

这种趋势下，听到李道国案的消息，我感觉十分震惊。

这可能是一个相信“法治”的人，必须付出的代价。

要享受“法治”的保障，那是有门槛的，这个门槛很高，高得普通人根本承受不起：精力、时间、金钱、感情、人情……所以，我对“法治”天然有一种抵触——我思想认识有些陈旧、跟不上时代的步伐。我认为，党必须把司法工作绝对掌握在自己手中，贯彻对法律工作的思想领导、政治领导、组织领导。显然，这会触及一部分人的非法既得利益。

李道国被拘捕，就是所谓“法治”时代的代价，是党对法治的领导被一部分人明里暗里抵制、未能顺利贯彻的必然后果。

李道国的家人替乡民“维护自己的合法利益”，展开了“民告官”。在道国短时间内失去几位亲人的情况下，道国扛起了为乡民维护合法权益的旗子。这就当然得罪了既得利益群体——家乡的某私有企业。

人家背后有“最美奋斗者”、全国人大代表、全国劳动模范道德模范、中华慈善人物、中国十大“最美村官”、中国十大杰出青年、“感动中原”十大人物、省委候补委员裴春亮呀!裴春亮，相当于第二外许家印(未出事之前)，多少人的抬举，才让他得到如此荣耀?而又有多少人得了他“恩惠”?人家是中原的骄傲，是许多人的“摇钱树”，树大而根深。你居然告这种人，岂不是打“中原骄傲”的脸、坏了人家的财?人家有权、有势、有钱、有时间、有人脉、有平台，你要得罪多少人?而且，都不是普通人，都是有头有脸的人。这个的势力之强大，限制了普通百姓的想像力，确实不是几个老百姓能够对抗的。

正因此，我虽然怯弱，不敢也不愿意鼓动普通百姓“民告官”，但是，对于敢于反抗官僚主义、不正之风、坚守党的理想信念、维护党的性质宗旨的人，我“身不能至，心向往之”，我敬佩他们的毅力、勇气。我认为他们是在替我党清理腐败，在为我党做贡献，是忠于党、忠于人民、忠于祖国的表现，他们也是在尽自己的义务。

李道国就是这样一位勇士。

按照我党一贯的性质、宗旨、路线、方针、政策，根据当前我党发动的清理整治群众身边的不正之风和腐败问题专项行动，当地人民政府，于公、于私、于情、于理、于法、于时、于势、于事、于人，毫无疑问是应该积极、主动、坚决、果断地站在群众这一边，为群众维护自己的合法权益，提供帮助，排除干扰，更不能故意制造困难、亲自干扰。但实际上，道国维护乡民合法权利的道路，充满坎坷，一波三折。甚至，乡民在获得维护胜利的时候，还担心这家民营企业的报复!

“功夫不负有心人!”2024年11月8日，“中原骄子”裴春亮因涉嫌违纪问题被调查，人大代表资格被剥夺。可以说，道国胜利了;似乎证明，当地还有一些法治观念，还有些人坚持了正义。

但仇恨的根子也就种下了。人家既然能够边“违纪”、边获得如此高级荣誉、政治地位，不是没有一点社会根基的。你把人家的“灵魂人物”告倒了，人家怎么会甘心?人家在暗处，你在明处;人家直接掌握权力，你什么也没有。

报复，来到了。

于是，3月25日，便有了李道国以“敲诈勒索”嫌疑被“刑事拘留”。

这个刑拘，发生在党中央部署2026年以解决“信访”问题为突破口、清理整治群众身边的不正之风和腐败行动，并且行动即将展开的历史时刻!似乎有些与中央的决策部署针锋相对的味道。

李道国维护乡民合法权益的案件，虽然裴春亮被调查，但是，乡民并未得到赔偿，裴春亮背后的相关人物，并没有得到清理，问题并没有彻底解决，甚至可以说，最关键的问题并没有解决。在党中央清理整治群众身边的不正之风和腐败行动即将开展的关键之际，我相信，这些涉案、但尚未被清理的人物，应该是非常紧张的。当然，他们不敢公开对抗中央，他们不敢公开违背“清理整治群众身边的不正之风和腐败问题”的行动，但他们的所做所为又是典型的违背了我党的性质、宗旨、路线、方针、政策，又属于典型的“群众身边的不正之风和腐败问题”，他们不可能甘心“投案自首”、“坐以待毙”，这当然让这些人如座针毡!

他们内心深处是极其恐惧的，他们生怕自己成了“清理整治群众身边不正之风和腐败”行动的“典型”!

于是，他们便“先下手为强”，随便找个借口，把可能暴露他们罪行的李道国先行拘捕，把问题消灭在“萌芽”之中。他们可能意识不到，这么做，恰恰是“聪明反被聪明误”，暴露了自己，成了“典型”。

当地公检法，扮演了极不光彩的角色，直接违背了党对法治工作的领导，违背了我党的性质、宗旨、方针、政策，也违背了我党群众路线，他们没有把法治当作维护群众基本利益的手段，他们反而把法治当作了压制群众、维护犯罪势力的手段。

清理整治群众身边的不正之风和腐败问题，实质上是一场尖锐、复杂的斗争。在这场斗争中，我们的党和人民只能胜利，决不能在这场斗争中失败!

这里有一个矛盾，就是说，发动这场专项行动，需要依靠党政体系，需要充分发动群众、依靠群众，但是，群众身边的不正之风和腐败问题的主角，就是党政机构的官员，或者是有官员背景的人物。依靠这个体系，来清理整治这个体系的问题，有一个前提，就是这个体系的每一个具体的部分，都有极强的时代使命担当、性质宗旨意识、党纪国法观念，敢于“刀口向内”。实际上，“刀口向内”对于既得利益者，那几乎是要了他们的命，他们不可能这么做，相反，他们会垂死挣扎、不择手段、顽抗到底。

所以，我们看到，当这场专项行动刚刚部署、即将开展的时候，某省某市不但没有把这场专项行动当作维护群众基本利益、清理不正之风的机会，相反，他们却从中嗅出了自身的危险，他们提前动手，争取在行动开展之前，把李道国这样的“重大除患”排除掉!这应该是他们刑事拘捕李道国的根本动机。

李道国事件，是清理群众身边不正之风和腐败行动的一个具体的个案，但是也能折射出整个行动的全部特点：激烈、复杂、尖锐，阴险、虚伪、狡诈，坚韧、刚强、坚定……我建议同志们高度关注此案，把此案作为支持配合我党清理整治群众身边的不正之风和腐败行动的典型，承办律师及时向群众公布此案的进展情况，高度关注某市公安、检查院、法院的处置，及时向公安提供线索。

这是个伟大的工作!也是同志们为党、为群众所做的一件力所通往的实事。

我看到网络视频号上，有些地方政府公开征集群众身边不正之风和腐败问题的线索，实际上，李道国事件，不就是这样的线索吗?至少，河南省、辉县市，是不需要征集这个线索的。恐怕，有些人就是要无视一些公开的线索!打着“征集线索”的旗号，故意无视现成的线索，既表达了对党中央精神的拥护，又巧妙回避了中央精神，似乎他们根本没有线索，也算是高明的一招。

我们党正面临百年未有之大变局的重大历史时刻，我们大中华能否顺利打败霸权主义、自立于世界，关键要看我党全心全意为人民服务的宗旨能否坚持，在于党的革命精神、优良传统、光荣作风能否得到继承发扬，在于能否真正走群众路线、相信群众、依靠群众、发动群众!如果我们连群众最基本的利益，都维护不了，连明目张胆的违法犯罪都不能打击，那么，我们有什么理由相信我们会在百年未有大变局的斗争中胜出呢?