说错上加错

《左传·宣公二年》里说：人谁无过，过而能改，善莫大焉。

可惜的是，生活里总有一些人，自己明明做了错事，不仅不知悔改，不愿悔改，而且错上加错，以至于将小错酿成大错，将大错发展至伤及人命，不可救药。

这里，不妨列举事例说明之。

事例一。数年前，西安某音乐学院学生药家鑫，开车撞伤人后，不仅不予施救，反而下车拔刀对伤者连刺数刀，致其死亡。开车撞人，无论依据交通规则还是出于人之常情，应首先对伤者实施救治，然后及时联系交警赶赴现场，分析事故原因，划分责任界限。药家鑫身为在校大学生，不会不懂得这些最基本的法律常识。该生品行极其恶劣，道德极其败坏，撞伤人后非但没有及时救治，反而错上加错，直接将伤者刺死。如此恶劣行为，无论从哪个角度讲都罪不可恕。然而，令人匪夷所思的是，当时某些所谓法律界著名人士却对此节外生枝，大放厥词。说什么药家鑫的行为应属于激情杀人，情有可原，不能判以死刑。更有某法律专家振振有词地为药家鑫作此辩护，说什么药家鑫学的音乐，常弹钢琴，手指已成肌肉性记忆，杀人行为应属知行合一下的不自觉行为，可予从轻量刑。

事例二。上世纪七十年代初期，共和国开国元帅林彪之子林立果，一心巴望其父能早日上位，接替伟人出任党和国家最高领导人。林帅自己也利欲熏心，架不住个别图谋不轨属下及同样图谋不轨家人撺掇，一念之下竟默许了他们的极端错误行为。于是，林立果上蹿下跳，拉帮结派，培植势力，时刻密谋着能早日抢班夺权。其实，他们的不安分行为如何逃得过伟人洞若观火的慧眼?伟人洞悉一切后，不是没给林帅提供知错就改的台阶。他多次当着林帅的面或林帅不在场合，对其非分图谋发出严正警告，希望他能迷途知返。然而，执迷不悟的林帅不仅没有及时终止自己的错误行为，反而变本加厉，很快设计出几种方案，试图趁伟人南下考察之际伺机谋害伟人。伟人何等胸怀韬略，岂是林帅几人心力可及?伟人运筹帷幄，淡定从容，南下途中，挥手投足之间避过了一次次凶险，化险为夷，顺利返京。至此，林帅费尽心机策划的政变阴谋彻底败露。至此时刻，倘若林帅能及时悔过，不再铤而走险，凭他为中国革命所做贡献，以伟人的宽宏大度，一定会给他一条体面出路的。可惜，林帅再次错上加错，不仅没有丝毫幡然悔悟之心，反而强行架机出逃，北往苏联，最终走上了叛党叛国不归路，悲催地折戟沉沙于蒙古荒漠。

事例三。有两位朋友，十足的发小，感情笃深，亲比兄弟。长期交往中，朋友甲迷恋上了朋友乙的妻子。按说，男女之间一方对另一方产生好感不足为怪。但人是有自制力的，更是有最基本道德准则的。不该有的念头即便有了也得及时熄灭，不该有的行为即便心头再急着想做也要千方百计打压下去。可惜，朋友甲偏做不到这样，也根本不愿这样做。他每每趁朋友乙不在家时，找各种借口去朋友乙家。朋友乙的妻子对他的心思毫不知情更毫无防备，总认为他是自己丈夫的铁哥，压根儿没想过他会做出啥伤害自己的事情来。开始，朋友甲只是言语上挑逗朋友乙的妻子。朋友乙的妻子一点不在意，有时候还很有分寸地回他几句。再后来，朋友甲越来越放肆，不仅言语上挑逗朋友乙妻子，时不时地还对朋友乙妻子动手动脚的。一天，朋友甲再次对朋友乙妻子做不规矩动作时，朋友乙妻子十分恼怒，忍不住斥责道：你咋回事儿?你和你哥啥关系，咋能这样?按说，朋友乙妻子话都说到这份儿上了，朋友甲也该有所收敛了。然而，朋友甲不仅没有收敛，反而在一次酒醉后趁朋友乙不在家，强行闯朋友乙进家中，对其妻子实施了强暴行为。事情走到这一步，二人之间的朋友之情彻底化为乌有，朋友甲最终也去了他该去的地方。常言说：朋友妻，不可欺。其实，话说白了，不仅朋友妻不可欺，任何人的妻都不可欺。朋友甲的行为，不仅错上加错，更严重践踏了人间真情。如此之人，如此作为，即便平日里再能装，面孔再伪善，也终究惹人厌恶，令人不齿，受人唾骂。

人因小错铸成大错，差不多就在一念之间。然而，正是这短短的一念之间，却蕴含着一个人长久乃至毕生的道德修为。修为成功了，有可能是君子;修为不成功，有可能是小人。人们往往喜欢说，某某犯下的错，只是一念之差。可是我要说：你说错了。常言说：冰冻三尺非一日之寒，滴水穿石非一日之功。每个人思想修为深处，都有一座坚不可摧的堡垒。这堡垒，要么是善要么是恶，要么是正要么是邪，要么是高尚要么是龌龊。人若能修来好念，无异于修来不竭之江河;人若修来坏念，就等于修来无尽之邪恶。

药家鑫开车撞人后杀人，绝非一时激情;林彪父子试图谋害领袖，更不是一时冲动;朋友甲强暴朋友乙妻子，绝非一时心血来潮。所有这一切，都有其根深蒂固的道德渊源，都由其灵魂深处固有的浊流激荡而成。

是人都会犯错，知错能改，方为真人;人人都有欲望，能将其纳入正确轨道顺势而为，方为高人。

万般对错在修为，一失足成万古恨。

由此看来，个人修为及格不及格，优秀不优秀，既有外力逼使，更有内力框定。

还是那句话：人谁无过，过而能改，善莫大焉!

2026.3.26