少数人富好吗？

改革开放，中国走了一条不同于毛泽东时代的私有化少数人富的道路。这是不争的事实，没有谁能够否定。

问题是私有化少数人富好吗?符合共产党的理念吗?符合共产党的初心吗?这是中国主流社会必须要直面必须要正视的问题。

经过几十年的改开，中国的确少数人富了，而且少数人富可敌国。但是，富了的少数人，却背叛了邓小平，他们并没有伸出慷慨无私的手，帮助还没有富裕的人们，帮助他们走出贫困，从此过上好日子。

也难怪，富了的少数人，他们的财富的得来，并不是天上掉下来的，客观讲，他们财富的取得，无论如何都是要付出一定的努力或者艰辛的，他们凭什么要拿出他们的财富，为大多数还没有富裕的人们脱贫做贡献呢。何况，在一个私有化少数人富加“人不为己天诛地灭”的社会氛围下，他们就更没有理由要拿出“他们自己”的财富做好事做善事了。

问题还不仅如此。富裕了的少数人，他们没有做好事，带动希望富裕的“后富者”走向富裕的意愿，他们只管自己及其亲属子女能够过得好，能够随心所欲，能够有大房子，有豪车，能够请N个保姆N个保镖，能够奢侈排场吃喝玩乐花天酒地腐朽堕落。看看今天有些富豪前呼后拥的那个气势，真的让人瞠目结舌。现在，不光是大富大贵者如此，有些影视明星也耍起了大腕，也是保镖陪护一大帮。

更严重的问题是，少数人富了，国家却乱了，社会风气坏了，人心也坏了，就是想弱弱地问一声今天依然在坚持着少数人富路线的官僚们，你们认为这样的状况好吗?你们真的认为这样的状况好吗?

中国是毛主席领导人民建立的社会主义中国，是共产党领导的中国。我们讲共产党的初心，共产党的初心是什么?是为了搞私有化少数人富，为了让旧中国的剥削压迫和奴役重回人间吗?显然不是的。共产党的初心，就是为了使占人口绝大多数的人民大众得解放，就是为了为占人口绝大多数的人民大众服务，就是为了为占人口绝大多数的人民大众谋福利谋幸福，这才是共产党的初心。

如果，中国一直沿着毛主席指引的社会主义公有制道路一路走来，也许到上世纪末，中国就已经实现了毛主席周总理1975年在四届人大一次会议上提出的要在上世纪末实现“四个现代化”的宏伟目标了，中国早已经没有了贫困人口了，还会到今天还有人依然贫穷吗，不可能了。

当然，无可否认，中国富裕了的少数人中，却是有带领大家一起富裕的典型的，比如华为的任正非。华为作为任正非自己出资成立的一个私人公司，他没有把赚得的财富统统据为己有，而是很慷慨无私地与公司的员工分享，让大家与他一起走向共同富裕之路。记得好像是刘强东也说过，共产主义是完全可以早日实现之类的话的，他的原话是这样说的，“咱们中国提出共产主义，过去很多人都觉得共产主义遥不可及，但是通过这两三年我们的技术布局，我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了，已经创造了巨大的财富，政府可以分配给所有人，没有穷人和富人，所有公司全部国有化了，中国只需要一家电商公司，销售公司就可以实现了。没人再为物质去工作，大部分为精神，为感情去奋斗。人类可以享受，或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。”我是非常相信刘强东说这样的话是真诚的。至于他后来出了一点事，人们其实没有必要就把他看成是十恶不赦的，单凭他的这番言论，我是相信他的本性是好的善良的。

我也相信，即便在富裕了的人中，有着强烈的社会主义共产主义情节的人还是有的，这是中国共产党重新带领人民走社会主义公有制道路的社会基础和人性基础。即便那些不赞成不愿意重走社会主义道路的富豪，相信，只要共产党愿意带领他们这样做，他们是愿意走公有制道路的。为什么?道理很清晰地摆在那儿，私有制少数人富强不了国也富不了民，还会带来国家发展创新不足，社会动荡混乱，人心向坏，社会犯罪率居高不下等等一系列问题。浙江不是就有一个富裕家庭的妻子儿女都被保姆残忍地烧死了吗。有谁愿意生活在一个动荡不安，危机四伏的社会环境之中吗?肯定没有人愿意。也许，这也正是中国有富豪开始出逃国外的原因之一吧。

中国为了融入米国为首的西方世界没有用，人家也不接纳我们，不带我们玩，尽管我们给了它们不知有多少的多少的巨额利益，也没有用。既然如此，中国就没有必要要继续去巴结讨好它们了。还是带领人民走毛主席的社会主义公有制道路，那才是一片光明灿烂的世界，那才是一片得人心的天地。世界上除了米国为首的资本主义国家，绝大多数仍然属于第三世界，它们才是中国可以交往可以成为朋友的国家，何况，第二世界的国家，也并不是都是米国的铁杆，他们也没有理由愿意生活在米国的阴影之下。中国不需要米国，离开了米国，中国的天空只会国家开朗，中国人民只会生活的更好更自在。

中国一波高过一波的毛泽东热席卷中华大地，是人心的诠释，是人心的呼唤，是春回大地，共产党重新带领人民走社会主义道路的人心基础。只有重新带领人民走社会主义道路，中国的前途才将会一片光明。2018-12-25