鹤龄：国家应做烈士的“法定监护人”

鹤龄：国家应做烈士的“法定监护人”

——贺合林——

烈士为国家的平安和人民的幸福逝去了。他们用自己宝贵的生命和浑身热血换来了国家授予的烈士称号。可是，在现实生活中,却有那么一些人，他们在享受烈士用生命和鲜血为我们打造的幸福的同时，总是丧心病狂地大肆谣诼中伤烈士的名誉!然而，国家的司法制度对于烈士的被侵权却视同普通民事纠纷，适用的是“民不告，官不理”的原则，把烈士名誉维护的责任推给了他们的亲人，让烈士的亲人通过诉讼的途径去维护烈士的名誉。

我以为，无论是从法理和事理的角度来衡量，这个制度都是极不合理的。因为，烈士是为国家和人民牺牲的，烈士的称号是由国家授予的，所以，烈士不再属于哪个家庭或是哪个私人，而是属于国家的。

烈士又是不具有民事行为能力的。用一个不恰当的比喻，国家与烈士的关系，就像父母与不具有民事行为能力的子女之间的关系。 国家既然认定了烈士，就有维护其名誉的义务。国家不负责维护烈士的名誉，对烈士的认定就失去了政治上和精神上的意义，烈士的价值就成了变相地替国卖命——国家以对其亲属经济上的抚恤“买”了他们的命!

这个制度在具体的执行中，也是行不通的。对于那些没有亲人的烈士，是很不公平的。它将这些没有法定代理人的烈士置于任由他人践踏的地位，使他们成了真正的没有归宿的孤坟野鬼!

为此，建议国家尽快立法，把烈士纳入国家的保护之中，让国家充当烈士的“法定监护人”!