警惕“反文革扩大化”

中国人喜欢跟风。中央每有政令发出，各级官吏拥护响应，唯恐落後。总免不了要把政令庸俗化，任何举措，都要冠以新政令之名。近来有人做个马桶盖，也要称为“供给侧结构性”，令人捧腹。

反右就是如此。各级官吏为了显示忠诚，甚至按比例划右派。多年之後，小平先生为绝大多数右派“摘帽”。小平先生勇于纠正偏差的善政，体现了求实精神与共产黨员的风度，因为当年正是他主持反右工作的。

刘少奇、彭真等人组建“文革小组”後，各级官吏奉命唯谨，咸与文革。一时泥沙俱下，各行各业的各种行为，没有不自称为文革的。如果反文革，把一切当时的政策、事业全都否定，显然是犯了“反文革扩大化”的错误。

针对右翼“彻底否定文革”的鼓噪，《环球时报》总编胡锡进在《人民日报》发表文章称，必须把文革运动与文革时代区分开来。这句话可以理解为，尽管文革时代有些行为打着文革旗号，但只要符合小平先生的“三个有利于”，就不应该盲目否定。

列宁说，不要把孩子与洗澡水一起泼掉。“彻底否定”从来都是反马克思主义的。文革时代，人民群众的辛勤建设不容否定，科研人员的核导弹、青蒿素不容否定，中央没有开除小平先生黨籍，也不容否定。

文革长达十多年，中央与群众在经济政治文化诸多领域，进行了各类尝试，很多是有益的，应予采纳的。包括：

一、公司治理。鞍钢宪法“两参一改三结合”，类似体制已广泛被西方采用。

二、群众帮助黨建。发展黨员、提拔干部、黜免官吏，均充分听取群众意见。

三、教育与实践相结合。

四、科研上的自力更生为主。

等等。

总之，对待文革一定要秉持“实事求是”的态度，否则无以服众。类似地，今天改革时代，也不能因为某些秕政打着改革的旗号，就不敢纠正了。