体制，不是贪腐猖獗的主因

体制，不是贪腐猖獗的主因

体制是个筐 ，什么都可装。

有了问题怪体制，怪了体制就厚颜无耻不脸红、便心安理得没压力。

对贪腐猖獗亦然。

但是， 同样的体制。

曾经有过“开后门”脸会红的时代。现在呢，当官搞祚才自然，不搞就是另类。

曾经有过当“头”的怕群众知晓自己多吃多占，开会时要发言。现在呢，当下属的生怕“头”不多吃多占。看着、跟着“头”多吃多占、最好是一块做点坏事，一下子成为自己人，或是许多人的真实企图心。

过去，腐败是老鼠过街、人人喊打。现在呢，能腐则腐，只恨自己腐不了。

曾经有过以检举揭发坏人坏事为荣的社会氛围。现在呢，怕多给白眼：这是多事的瓜娃子。

以前的举报、多出于公心。现在呢，没有私仇、如失宠的二奶、遗弃的糟糠、争风的败将、争官的对手，怕大多会事不关己、高高挂起。

什么时候，下级共产党支部、甚至党组、党委开始堂而皇之召开会议研究向上“送”? 对内“分”?

什么时候，“老大”(地方党委书记)对辖区内的贪腐官员从查、捕、判各环节上都实际上行使直接干预与最大、最终决定权。

体制，说一样又似乎有差别。

就算体制一样、似乎人已不一样。

不一样的人，事情才两样。

国民党也曾经青春年少、活力四射，最后贪污腐化成风，基本腐朽，落花流水漂去了台湾。

共产党长时期清廉，近十多年贪污腐化愈演愈烈。

事必有因，岂是简单“体制”二字轻轻带得过的!

近代百年，国共两党血火相拼，构建过不同的体制。然而又都在不同体制内经历了清廉有为与腐化堕落的阶段。

简单“体制”二字能说清腐败恶疾的病因?

轻巧“民主”一法就是中国百年内斗的良药?

民主是个好东东!

可惜百年内斗乃至当今，其似乎都只是战斗的旗帜、攻击的号角、标榜的油彩、好象从来没有显出过清热消火的药效。

体制不是积木房。

说拆就拆，说建即建。

体制的构建许多时候得靠白骨搭建。

人类社会不应当不断地、无休止地在体制“建”与“拆”中翻烧饼。

稍有不顺，即推倒体制重来。

能这样轻巧

这与曾经“继续革命”“不断革命”有何两样?

现体制内就没有反贪治腐的机制?

请不要忘记，当年共产党战胜国民党，原因之一正是国民党腐败共产党清廉。

请回忆，杀刘青山、张子善时国人如何景仰

请再三深思，大跃进、文革，让老百姓吃了那么多的亏，老百姓还是屁颠屁颠地跟着共产党，其原因难道没有因为共产党人虽然政治上好斗、管制上较严，官风上却比较清廉?

请想想现在，经济上有成就、生活上大提高、言行上更自由，人们骂声却连连，社会危机却显现。

原因何在?

是对宗旨的背离。

主人翁全体缺位。

也因过去极左，导致历史大反复。

而最近几年确实形成了一个以权贵勾联的利益体。

当下，

有人，在现体制下不认真治贪反腐，一推、推给体制，自己一干二净，没有一点关联;

有人，自己不廉洁，把原因说成大家如此、大势所然，你不腐败、才是异类怪物;

有人 ，反腐没有办法、没有能力，却说让我先改革体制。世上有那么安逸的玩法?

所有这些， 其目的、其结果，是遮掩不反腐的本质、回避反腐不力的责任，是寻求继续尸位素餐找的借口。

体制内，真没有反腐治贪的希望?

胡说八道!

翻翻既有宪法、党章、法律，什么地方有容留腐败存活的空间?

随便那一一条条款，不能置腐败黑恶于死地?

我要是总理，

不增一个机构，

不换一个官员，

不改一款法规，

也不需要打黑、闹革命，

也不吓跑有钱人。

真心反腐即可，自己清廉则行。

哪里有那么神秘复杂，那里需要拿“文革复辟”吓唬小百姓。

越来越腐，

越来越腐，

缘由未能坚持体制中的好东东、真精髓!

缘由执政者异化而非体制变坏!

雄心勃勃的政治热心肠，不要满心思中南海、紫禁城，管管身边的黑与恶吧。

善良可怜的老百姓，莫想一口吃个大胖子，盯着你眼皮下的市长县长局长科长烂芝麻吧。

人人喊打，老鼠才不敢过街。

我们不是有那么一段履行人民权力、正义、正直、捍卫原则、维护公利的主人翁时光吗?

履行自己的权力、做好随手便可做的事吧!

莫要坐等天上掉下个不腐败的体制。

任何体制，离开了真正反腐败的人，都会异化成腐败者的温床与乐园。

中国不缺骂者而少真做者。

从反身边具体的腐败开始吧、

从自身不腐反腐做起、

从最简单、最原始的目标要求起 ，

一步步走吧。

侈谈体制、

妄言革命、

等待变天，

会把反腐推得更远、更久、甚至到白头，

会把好事搞得变味、很累、很危、甚至掉人头。

2011-6