中国为何“舍本逐末”成为时尚？

毛泽东不是拿来主义，马列只是一种借鉴，虽然经历了大锅饭人民公社的试探，包括文革进行遏制官僚的大众民众的实验，连贯性看来，这种试探政治制度给现代社会的人民开了光，我们完全可以从这一看似无序实有序的路线发展，看到了社会政治走向的光明前途。

世界政治文化发展的历史前台。

文明，是一种历史的进步，是政治的强大作用产生进步的动力。新中国表现出的崛起，就是民主政治制度在实验中产生的强大动力。这种力量能够压制当时世界最先进的资本主义制度，其强大力量在中国历史上是从未有过。

大 面积被消灭的荒山重新沦为了荒山；五十年代就制造出第一台电视机的技术，大运飞机技术，潜艇技术，等等，被西方迷惑而放弃，改开后为什么速度接近停滞？甚 至直接下令研发停止。前人栽好了树，后人不乘凉，反而是砍树，这不荒诞无稽吗？小平说中国人民站起来了，实际上怎么样了？问问那些天天吆喝中国和平崛起者 什么感觉？

化时代已经来临，中国应该如何掌握先机？大众民主思想已经呈现给了中国。

500年。对中国明朝最有研究的毛泽东，掌握的战略思想与朱元璋有很多相似的地方。

一 些人大言不惭说中国文化败在美国脚下，这已经不是无知弱智的问题了，而是某种不可告人的阴谋。我们说，新中国制度是在实验，出的问题当然就是实验的正常问 题。在接受了实验之后的改革，本应该掌握实验的成果，但是，一些人以造成无辜伤害的理由死心塌地控诉文革，不认可对官僚大面积的打压效果，能够修成政 治正果？没有正确的政治制度，经济改革是完善的，只出现在奴才的赞歌里面。

中美国为何说的出口？那是把舍本逐末当成时尚的对历史哲学的无知！没有舍本逐末，何来见利忘义？何来鼠目寸光的经济改革？