是剥夺农民还是给农民以产权？

是剥夺农民还是给农民以产权？

黄鼠狼要吃鸡，可是有鸡笼保护吃不到，黄鼠狼想出一个欺骗鸡的办法，就是以给鸡拜年的借口，拿一点小‘礼品’把鸡骗出鸡笼来，然后扑而食之。

厉以宁的‘给农民以产权’，就是现代版的‘黄鼠狼给鸡拜年’，‘礼品’就是所谓‘产权’，‘醉翁之意不在酒’，而在恢复土地私有制也。几千年的封建社会土地私有制的历史就是剥夺农民的历史，所谓‘给农民以产权’不过是复辟剥夺农民的历史罢了——欲将取之，必先与之。

或者用一个形象的比喻，就是先打折你的腿，再给你一个拐杖！掏空人民公社的公有制家底就是打断了农民集体致富的腿，所谓‘土地产权’就是一个‘拐杖’，诱骗农民陷入土地私有化的陷阱。

厉以宁的骗词是‘农民就算开个小作坊也需要一定的投资，现在的情况是，农民自己盖的房子不能抵押，这样就无法投资，无法扩大家庭养殖场、果园等。若给农民以产权，农民就可以抵押产权，拓宽资本形成的路径。’似乎是多么微农民着想，但真能‘拓宽’农民致富的‘路径’吗？历史证明，无论是封建社会还是资本主义社会，只要实行土地私有制，致富的只能是极少数人，绝大多数人的生活路径只能是越走越窄！绝大多数农民致富的道路只能是集体化的道路。