自欺和欺人

她说我们要爱护小动物，保护它们。

是的当她说出上面的话我再说什么，便是显得我这人没有公德心，没有同情心，甚至是不和谐。

但我还是要说，必须要说，哪怕众人谓我疯子。我原本就是疯子，活在这世界疯了幸福。

是的，我也要呼吁爱护小动物，保护小动物。

可是我们怎么保护？用什么样的方式去保护？难道我们都应该以那位善良的老师为榜样么？我是得承认她的善良，为一只猫能跑几百里路，花去几千元去为它疗伤止病，这不是一般人能做到的。

她你行为似乎已经让我看到你社会真的和谐了，人民真的是富有了。富有到了一种宁我欣喜的程度。连猫都受到了人一样的待遇，甚至比人更好，好到不止一小段。

爱护小动物，我们首先就得尊重它们吧？尊重它们我们首先得尊重他们的生活习性吧。可是现实呢？猫不再抓老鼠，狗不再看家护院。他们变成了什么？宠物。就是一种会动的玩具。

我真不知道人民在谈论保护动物的时候，是如何看待它们这一转换。当它们失去了原本的生存方式，它们也就失去了生存的使命，生存的能力。正是许多高谈保护它们的人，正在用另一种方式在毁灭它们。

任何动物都有自己的生存法则。不劳而获永远代表着危险。

再看那位老师。她的爱心无可厚非。但她的做法我自己觉得实在不可取。虽然她用的是自己的钱，但不论是谁的钱都是人类创造的价值吧？那么就让我们来说说那五六千元的价值。

一般工薪阶级至少得3到4个月工作时间或许还要加班，民工师傅们为了那些钱得流超过一盆的汗水，农民得在田地里忙活近一年。就说老师他们得讲多少堂课呢？难道教师的工资已经涨到某种令人匝舌的地步了么？得查一查。

在看些图片吧这位老人如果能有那些钱，或许她也能安享自己老年生活。

这里如果有那些钱，这教室也许能更安全。我相信那位善良的老师绝对不是来自这所学校。

一张桌子一把椅子值多少钱？

如果用那些钱买成铅笔呢？

这碗绝对比你们的宠物吃的碗干净。

如果她能走完自己的求学路，定是国家栋梁。可是她的命运不在她手中。

很刺眼睛，心很受伤，梦也在受伤。和谐，，，，，，，

你们都听到了什么？责任！！！同类亦同胞。

“让一部分人先富起来，先富带动后富，达到共同富裕 ”邓小平。                多少这样的家庭在等待带动？？？

他也需要同情，也需要爱护。

请记住他们同样是人。

你会让你们的宠物吃吗？‘它们’吃吗？但饥饿的‘他们’会吃。

真是为你们花的钱心痛。

我想说我们能做的还有很多。我并不是认为人与动物孰轻孰重，但人类创造的价值不能让少数人肆意挥霍。就如同一位富翁给他一条狗花十多万建一坟墓。我得问他那十多万是在多少劳动者身上剥削的啊？在他心里人竟然不如狗么？？？

真为那些自欺的人好笑。

当有钱人在大众广场上，慷慨激昂以备媒体宣传的演讲后大方的捐款。可是他们不会在日常生活中给路边一乞讨的老人一个硬币。他们的善心只是商业话的运做。

也为他们的欺人好笑。

“  如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”如果邓小平看到这件事所折透出的东西，他怎样判定？？？

（那些刺眼的图片已经被和谐的图片取代，那么那些苦难的画面什么时候能在生活中消失呢？）