民国就是万恶的旧社会！

一个周末的午后，我与老张喝茶聊天。

我问：老弟，你上班很忙吧?

老张：我上班不忙，就是混日子、按月领工资而已。没事的时候写写文章。这两年我正在创作一部长篇小说，已经写了20万字，等完稿后，想请你帮我找一家出版社出版。

我爽快地答应：这没问题。能否透露一下剧情?

老张卖了一下关子：详细剧情暂时保密，呵呵。可以透露一点，我写的是民国时期的故事，展现了上海的繁华似锦、歌舞升平，南京的庄重大气、首善之都，武汉的商贾云集、贸易兴盛，重庆的安居乐业、欢声笑语，贵阳的世外桃源、悠闲安静。

我十分不解：你所谓的民国时期，不就是解放前吗?不就是万恶的旧社会吗?国民党统治时期的民国有你说的那么好吗?我所知道的是，在民国时期，中国人民深受三座大山的压迫和剥削，国民党疯狂屠杀共产党人、残酷镇压革命群众。你作为一名共产党员，不歌颂领导人民翻身得解放的共产党，反而吹捧贪污腐败、祸国殃民的国民党，是何道理?

老张辩解道：国民党腐败那是在后期了，30年代的民国还是很不错的呀。

我反驳道：鲁迅1931年在《友邦惊诧论》中写道，“中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了!”这是不是发生在30年代的民国?

蒋、冯、阎三大军阀在中原大战，造成数十万人死亡，千里中原大地惨遭战火蹂躏，数千万老百姓流离失所，这是不是发生在30年代的民国?

恽代英、瞿秋白、方志敏、杨开慧等成千上万的革命志士被国民党残忍杀害，这是不是发生在30年代的民国?

1938年蒋介石下令炸开花园口黄河大堤，滔滔黄河之水从天而降，89万老百姓死于水灾，上千万人沦为难民，这是不是发生在30年代的民国?

国民党对日本妥协退让、实行不抵抗政策，导致东三省沦陷，三千万东北同胞沦为亡国奴，这是不是发生在30年代的民国?

日本鬼子全面侵华，占领了中国大半河山，烧杀抢掠，无恶不作，这是不是发生在30年代的民国?

就拿你重点描写的30年代上海、南京、武汉等城市来说吧。

1931年在上海，包括柔石、殷夫、冯铿在内的24位共产党员和左翼作家被国民党逮捕，在龙华警备司令部被全部枪杀，史称“龙华24烈士”。“龙华24烈士”牺牲后，鲁迅怀着满腔悲愤之情写下《为了忘却的纪念》，揭露了国民党反动派的残暴罪行，这难道不是30年代国民党政府犯下的罪行吗?

1937年南京30万同胞惨遭日寇大屠杀，这难道不是30年代国民党军队抗日无能、丧权辱国所带来的后果吗?

1931年武汉发生空前水灾，成千上万的市民惨死水中，成为鱼鳖口中之食，这难道不是30年代国民党政府漠视人民生命、救灾组织不力造成的灾难吗?

老张说：我写的是言情小说，不涉及政治，你不要什么事都往政治上扯。

我说：你嘴上说不涉及政治，但是实际上是脱离不了政治的。作为共产党员，你不去揭露国民党统治的黑暗和劳动人民遭受的苦难，反而瞎编虚构民国时期的虚假繁荣，其结果就是否定了中国革命的正义性。读者看了你的小说，一定会被误导，从而得出错误结论：“既然民国这么美好，共产党为什么要推翻民国呢?所以共产党错了，闹革命错了!打土豪、分田地都错了!”你敢说你涉及的不是政治吗?

老张不服气：现在很多人都喜欢民国，很多文学作品特别是影视剧都把民国描写的充满了文明、繁华与和谐。

我反驳道：哪些人喜欢民国?我可以归纳几类：

恶霸地主胡汉三、南霸天、黄世仁喜欢民国，因为他们可以剥削压榨劳动人民、作威作福;

土匪流氓黑社会座山雕、杜月笙、黄金荣喜欢民国，因为他们可以占山为王、为非作歹、绑票杀人;

反动军阀张作霖、阎锡山、马步芳喜欢民国，因为他们可以割据一方、称王称霸、鱼肉百姓;

西方列强和日本鬼子喜欢民国，因为他们可以随意侵略中国、烧杀抢掠。

但是四万万受剥削、受压迫、饥寒交迫、深陷水深火热之中的劳动人民痛恨民国，人民群众坚决跟着共产党闹革命，推翻这个万恶的民国，建立一个人民当家作主的新中国!

有些人，总幻想着回到民国时代，自己成为腰缠万贯的达官贵人、风流倜傥的公子哥，可以挥金如土、风花雪月，但是如果真的回到民国时代，他大概率会沦落为流离失所的饥民、恶霸地主的长工、资本家工厂里的包身工，或者被国民党拉壮丁当炮灰!

看看下面这几张图，若是回到民国时代，你是属于哪一类?

你以为，回到民国你能成为锦衣玉食的绅士。

但那是不可能的，你只能像这些为了养家糊口、不得不为资本家卖命的臭苦力一样，成为他们其中的一员。

你以为，回到民国你可以混到上海滩大佬杜月笙、黄金荣、张啸林那种地位。

但那是不可能的，你只能像这些给资本家签下卖身契的悲惨童工一样，成为他们当中的一个。