新版《毛选》中对托派的修改

搜索电子版《毛泽东选集》文章，可知主要有2处提到托洛茨基派。

第一处，《论反对日本帝国主义的策略》(1935年12月27日)。讲到中国革命的性质，文章说：“只有反革命的托洛茨基分子，才瞎说中国已经完成了资产阶级民主革命，再要革命就只是社会主义的革命了。”原版《毛泽东选集》，为本处添加了一条“托洛茨基集团”的注释，200多字。

第二处，《中国共产党在抗日战争时期的任务》(1937年5月3日)。讲到抗日战争的敌人，文章说“我们的敌人——日本帝国主义、中国汉奸、亲日派、托洛茨基派，对于中国的和平统一、民主自由和对日抗战的每一个步骤，都竭尽全力来破坏。”

1991年的新版《毛泽东选集》中，大幅度删节和修改了原版注释中的托洛茨基词条，对托派的定性发生了质的改变。

仍在进行时……

原版注释中，首先引用了1937年斯大林对苏联托派的描述：托派原先是工人阶级中的派别之一，是反列宁的，现在已不属于工人阶级，而是一伙无原则和无思想的暗害者，是受外国侦探机关雇佣的匪帮，是工人阶级死敌。新版毛选的注释中，这部分表述被完全删除。

原版注释中，给中国的托派的定性：与陈独秀结合，在1929年后形成的一股反革命组织，公开参加国民的特务机关，918事变后领取日本特务机关津贴，从事有利于日本侵略者的活动。新版注释中，完全删除了上述表述，重新定性了托派，改动有两点。第一点，认为托派在宣传上是主张抗日的，但攻击中国共产党抗日民族统一战线。第二点，也是更重要的改动，认为不该把托派和汉奸相提并论，并指出之所以把托派和汉奸相提并论，是由于共产国际的错误论断造成的。共产国际认为中国托派和日本间谍有关。

以上改动，是通过压缩原版第一处注释的篇幅，并在第二处新增词条实现的。

两版表述，差别显而易见。原版认为，不管苏联还是中国的托派，都是工人阶级和革命死敌，都和国外敌人勾结，侵害本国利益。新版注释，则只是陈述中国托派观点上的错误，不提他们勾结日本特务机关了。原版认为托派是敌我关系，新版认为托派只是是非关系。这样做，不仅美化了托派，简直是在批驳和纠正毛主席原文的观点了。

有人或许恨不得连毛主席原文也修改掉，只是众目睽睽，至今还不便下手。

1936年，一个姓陈的托派写信拉拢鲁迅。鲁迅回信中，毫不客气的指出，托派的理论只会使日本侵略者欢迎，若有人说日本人出钱叫你们办报，你们不能洗刷清楚。果然，抗战爆发后，他们有人就和日本侵略者搞在一起了。毛主席延安时期写的《论鲁迅》一文中，讲到鲁迅的远见卓识时说：“鲁迅在一九三六年就大胆地指出托派匪徒的危险倾向，现在的事实完全证明了他的见解是那样的准确，那样的清楚。”

鲁迅的预见，毛主席的引用和强调，仅凭这些，都足以说明托派的反动性质，可新版选集为何要修改托派的定性呢?人所共知的是，某个时候开始，汉奸可原谅，敌人可美化，路线斗争不宜再提。托派词条当然也在修改之列，它只是系统工程中的一部分。原版《毛泽东选集》一共872条注释，1991年新版选集中，被修改的注释就有300多条，占比40%以上。

托派词条的修改，“好处”不可胜数：一来借毛主席的著作说话，更权威;二来配合了为陈独秀等洗白的大业;三来和斯大林的定性撇清关系。有人觉得斯大林在“大清洗”中给托派的定性是排斥异己，不可信，因而绝不能再采用。四来配合了重写历史的思潮。

倘若读《毛选》或收藏《毛选》，优先还是推荐原版，也就是1991年之前印刷的版本。印量最大且还能买到的，是1966年到1969年之间，累计超过1.3亿套。原版，也即第一版，那是毛主席亲自审定把关的。从文章到注释，每一篇、每一字都倾注了他的心血，体现了作者的本意。

下面的链接里，把已出版的整套《毛泽东选集》包含在内了，有398元(阅读版)和598元(珍藏版)两种价格，品相有差别。可根据自己的预算选择。