从清理3.8万名“砖家”说起……

听说一次性清掉了三万八千名违法专家。

消息传来，我身边的几个朋友拍手称快，连声说“解气”。我起初有些不解：三万八千，不是三十八，也不是三百八，怎么就“解气”了呢?后来一想，大约是这些年被“专家”二字堵在胸口的那口恶气，终于找到一个出口，喷出来了。

是的，该清。清了干净。

但我又忍不住要想：清掉这三万八千，那没被清掉的，还有多少?那言论雷人却未违法的，还有多少?那屁股坐在资本沙发上、脑袋长在云端里的，还有多少?那骨子里装着别人国旗、嘴上挂着“客观分析”的，还有多少?

账，怕是算不完的。

一

先说说什么叫“专家”。

按字面意思，是“专门之才”。在某一行有深入研究和实践经验，能给社会出主意、解难题的人，才配叫专家。可这些年，这个词儿渐渐变了味。提起来，老百姓先是摇头，后是冷笑，最后干脆在前面加个“砖”字——砖家的砖，砖头的砖。

为什么呢?

因为有些人顶着一个“专家”的头衔，说出来的话，连三岁小孩都觉得离谱。

比方说，有专家建议：

“穷人可以把闲置的房子租出去，增加收入。”

我听到这句话的时候，正在胡同口和一个蹬三轮的老汉聊天。老汉月收入两千出头，一家三口挤在一间十平米的平房里，下雨天漏水，冬天生炉子怕中煤气。我问他：“你家有闲置房吗?”他愣了半天，反问：“啥叫闲置房?”我说就是空着不住人的房子。他笑了，笑得眼泪都快出来：“我连自己住的都快保不住了，还闲置房?”

你看，这就是专家的高见。在专家的世界里，穷人是拥有“闲置房产”的。换句话说，你不穷啊——你都有多余的房子了，怎么会穷呢?这逻辑，比晋惠帝的“何不食肉糜”还进了一步。肉糜好歹还得花钱买，房子可是自己的啊，租出去就是纯利润。多好的主意!

按这个路子，我还可以给专家补充几条：穷人可以把家里的私人飞机租出去，可以把游艇租出去，可以把收藏的名画租出去——反正专家觉得，穷人家里什么都有，就是没钱。那直接把东西租出去换钱不就行了?多简单。

这叫什么呢?这叫坐在沙发上想出来的“高招”，这叫用屁股想出来的“学问”。

二

还有更绝的。

有专家说：

“农民可以进城买房，然后开车回村种地。”

我琢磨了半天这句话的可行性。首先，农民得有钱在城里买房。其次，农民得有车。再次，城里的房和村里的地之间的距离，最好别太远。最后，种地的收入得够还房贷、养车、过日子。

咱们一项一项算。

一个普通农民，一年种地纯收入多少?抛去种子、化肥、农药、机械，遇到好年景，一亩地能落下一两千块就算不错了。一个家庭种十亩地，一年到头一两万。城里一套房，首付加月供，一年不吃不喝也得几万块。车呢?买车、油钱、保险、保养，一年又得几千上万。

算来算去，这买卖怎么算怎么亏。除非专家说的“开车回村种地”，开的是不需要加油的玩具车，种的是不需要成本的金豆子。

有网友替我翻译了这位专家的话：“农民有的是钱，就是不会花。”我听了只能苦笑。农民要是有钱，还用得着你教他买房?

这类专家的通病，是压根不知道老百姓的钱是怎么挣的、怎么花的。他们活在另一个世界里。那个世界里，人人有房有车，人人有余钱，人人就差一个“理财建议”。所以他们一开口，就是“你可以把闲置房出租”，就是“你可以开私家车跑网约车”，就是“你可以用宝马车拉活”。

我问一句：如果穷人都能买得起宝马车，那他还叫穷人吗?如果农民都在城里有房，那他还叫农民吗?

这些专家，不是蠢，就是坏。蠢，是蠢在他们脱离实际到了令人发指的地步;坏，是坏在他们用这种“何不食肉糜”的废话，消解了真正的民生疾苦。

三

再说说那些为资本站台的专家。

有专家说：

“年轻人不要把钱看得太重，要接受低工资，先让企业活下来。”

翻译一下：你穷，是为了让老板不穷;你吃苦，是为了让老板吃肉。你不应该要钱，你应该要“感恩”。

还有专家说：

“996是福报，要感恩。”

我认识一个在互联网公司上班的年轻人，每天早上九点到公司，晚上九点不一定能走，周六经常加班。他说他已经三年没有好好陪父母过一个春节了。他的颈椎出了问题，腰椎也出了问题，医生说再这样下去，三十岁的身体，五十岁的脊椎。

我问他：“专家说这是福报，你感恩吗?”他看了我一眼，没说话。那个眼神里，有疲惫，有愤怒，有无奈，但就是没有“感恩”。

什么是福报?福报是家人团圆，是身体健康，是有时间读书、恋爱、看一场电影。每天十几个小时坐在工位上，被榨干所有时间与精力，换来一句“福报”——这福报，谁爱要谁要，反正老百姓不想要。

还有专家说：

“穷人之所以穷，是因为他们不够勤奋。”

这句话最伤人。你知道一个建筑工人一天工作多少小时吗?凌晨四点上工，下午六点收工，风吹日晒，没有周末。你知道一个外卖骑手一天跑多少单吗?四五十单，从早跑到晚，下雨天摔倒了爬起来继续跑，因为超时要扣钱。

他们不够勤奋?他们比那些坐在空调房里写论文的专家勤奋一百倍。但他们的勤奋，换来的是每个月刚够温饱的工资。而专家的“勤奋”，换来的是课题经费、项目奖金、媒体出场费，还有在电视上教导穷人“为什么不努力”的资格。

这不叫专家，这叫帮闲。

四

最离谱的，是那些建议“征税”的专家。

有人建议“征收失业税”——不工作就交钱。也就是说，你丢了工作，本来就没收入，还要给政府交钱。这不是逼人跳楼吗?

有人建议“收取呼吸税”——呼吸空气也要交税。我没看错吧?人活着就得喘气，喘气就得交钱?那是不是以后放屁也要交“温室气体排放税”?

还有专家建议“延迟退休到70岁”，理由是“老年人还有余热可以发挥”。

我不反对延迟退休，但你要看看实际情况。六七十岁的人，身体还撑得住吗?建筑工人、煤矿工人、流水线工人，干到六十岁已经一身病，你让他们再干十年?这不是发挥余热，这是把人往死里用。

更关键的是，年轻人已经找不到工作了，你还让老年人占着岗位，两头都得罪。

这些“征税派”专家，仿佛天生对老百姓口袋里那点钱有仇。他们恨不得你每喘一口气都交税，每走一步路都交税，每吃一口饭都交税。他们的逻辑是：你穷，是因为你交的税还不够多。只要你再多交一点，你就富了。

这逻辑，我服了。

五

有人要问了：这些专家是怎么养出来的?

我说几个原因。

一是评职称只看论文，不看实际。一个经济学教授，一辈子没出过校园，没进过工厂，没去过农村，但他可以写几十篇论文，论证“穷人为什么应该有闲置房”。他的数据来自数据库，他的模型来自别人的论文，他的结论来自他的想象。这种人评上教授、当上专家，是体制的悲哀。

二是圈子文化。专家和专家之间互相吹捧，你给我站台，我给你背书。你帮我的项目写“鉴定意见”，我帮你的著作写“推荐序言”。搞来搞去，就是一个利益共同体。谁要是敢说真话、戳破这层纸，就会被排挤、被孤立。久而久之，圈子里只剩下互相捧臭脚的人。

三是有钱能使鬼推磨。某些企业需要专家“论证”项目无害，某些地方政府需要专家“证明”拆迁合理，某些平台需要专家“解释”996是福报。专家签字，比公章还值钱。不是因为他们学问大，是因为他们胆子大、脸皮厚、良心轻。

于是，我们看到了这样的奇观：专家在电视上教穷人租房，在论坛上教农民买房，在论文里教年轻人“接受低工资”。他们高高在上，俯视众生，仿佛自己是救世主，其实是站在人民的肩膀上拉屎。

六

还有一类，比前面几种更可恶。

前面那些，顶多是蠢、是脱离实际、是替资本帮腔。这一类，是坏——是骨子里的坏，是带着任务的坏。他们的名字，叫“精日”，叫“精美”，叫“战略内奸”。嘴上挂着“专家”的头衔，心里装着别人的国旗。

你听他们说话，一听便知。

提起中国制造，他们嗤之以鼻：“人家日本的螺丝刀，拧一万次都不滑丝;我们的，三次就圆了。”可你问他去过几个中国工厂，看过多少生产线，他一个都答不上来。他只知道背数据、引报告，报告是谁写的?是日本财团资助的“研究机构”。他们夸日本工匠精神，夸得天花乱坠，仿佛日本工人不吃饭不睡觉，天生就会拧螺丝。可日本工人加班猝死的时候，他们不说话;日本企业造假几十年鞠躬道歉的时候，他们不说话。

提起中国制度，他们阴阳怪气：“美国虽然也有问题，但人家有言论自由、有纠错机制。”可美国每年枪杀四万人、警察跪死黑人、国会山被占领的时候，他们的“纠错机制”在哪里?美国抗疫死了百万人，他们的“自由”在哪里?这些专家不说。他们只会把美国的一切吹成“人类灯塔”，把中国的一切踩成“落后愚昧”。你问他去过美国吗?多半去过。待了几年，读了几个学位，回来就成了“美国通”。可他们只学会了美国的上层建筑，没学会美国的底层剥削——或者说，学会了，但选择性遗忘。

更有甚者，在重大问题上替外国利益集团说话。贸易战的时候，有专家跳出来说：“我们应该全面让步，中国离不开美国。”芯片被卡脖子的时候，有专家说：“自主研发是浪费，不如继续买。”新疆棉花被污蔑的时候，有专家说：“我们应该低调，不要刺激西方。”香港国安法出台的时候，有专家说：“这会损害国际形象。”

你看，他们的逻辑永远是一致的：中国永远是错的，外国永远是对的;中国永远该让步，外国永远该被讨好。这不是专家，这是当代汪精卫，是穿西装的带路党。他们拿着国家的课题经费，占着国家的专家头衔，说着拆国家墙角的话。这叫什么呢?这叫吃中国的饭，砸中国的锅。

这类人，比建议穷人出租闲置房的更可恨。前者是蠢，后者是坏。蠢，还可以教育;坏，就只能清理。

三万八千个违法专家里，有没有这种人?我猜有。但我也猜，没清干净的，还有不少。他们很聪明，不违法——他们只“建议”，只“分析”，只“客观地”指出中国的“不足”。他们的话，字面上挑不出毛病，但连起来，就是一套为霸权张目、为内奸开道的“学问”。

对这种专家，光清理还不够。得让他们也去贫困山区住十年，顺便没收护照，断了他们“有事就飞美国”的后路。十年后回来，如果还能说出“中国应该全面让步”这种话，那我也无话可说了。

七

这回清掉了三万八千个违法专家，我举双手赞成。

但我有个建议，比清理更治本。

以后那些说“何不食肉糜”的专家，那些建议穷人出租闲置房、农民进城买房、年轻人接受低工资的专家，那些建议征收失业税、呼吸税、延迟退休到七十岁的专家——不违法，但恶心人的专家，能不能也管一管?

怎么管?我有一个不成熟的小建议，借用了网友的智慧：把他们送到贫困山区去，不给他们发工资，让他们自己生活个十年八年。

别误会，这不是惩罚。这是让他们“体验真实的生活”。让他们住进十平米的出租屋，让他们每天工作十二个小时月入两千，让他们体验一下什么叫“吃了上顿没下顿”。十年之后，再请他们回来当专家。到时候，如果他们还能说出“穷人可以把闲置房出租”这种话，那我服——真服。

如果说不出来，那正好：他们终于知道老百姓的日子是怎么过的了。那时候再出的主意，兴许能靠点谱。

八

清掉三万八千，只是一个开始。

什么时候专家说的话，老百姓听了不再想骂人，那才算清干净了。什么时候专家的屁股从资本的沙发上挪到了人民的板凳上，那才算真正当得起“专家”二字。

老百姓需要的专家，不是会说“何不食肉糜”的晋惠帝，是会蹲在田埂上和老农一起抽烟的实干者。不是坐在空调房里写论文的“数据侠”，是走进车间、走进病房、走进课堂的“泥腿子”。不是为资本代言、为权贵站台的“吹鼓手”，是为穷人说话、为弱者撑腰的“自己人”。

那些精日的、精美的、吃里扒外的“战略内奸”型专家，更要小心了。人民的眼睛是雪亮的，账本上给你们也记着一笔。

三万八千，数字不小。但跟人民群众的期待比起来，还差得远。

我等着，等着下一个“解气”的消息。