资产阶级能限制生产力吗？

外国学者吉尔.德勒兹将信息技术看做是控制技术，将当代社会看做是控制社会，提出警惕将新的——信息，控制技术——看做是控制技术。——其实将控制吗，信息技术看做是控制技术，不过是认为生产力可以限定在资本主义制度框架下，而永不突破这种限制。

马克思在《资本论》第三卷谈到资本主义的限制是资本主义本身，他特别提出：“资本主义生产不是在需要的满足要求停顿时停顿，而是在利润的生产和实现要求停顿时停顿。”(《资本论》第三卷中文1975版，第288页)言外之意资本主义生产是在不挣钱的时候停下来的。进而言之，控制技术，信息技术也就该在这里停下来。可是事实不是如此，马克思接着说：

如果利润率下降，那末一方面，资本就紧张起来，个别资本家就用更好的方法等等，把他的单个商品的个别价值压低到它的社会平均价值以下，因而在市场价格已定时赚得额外利润;另一方面，就出现了欺诈，而普遍促进这种欺诈的是狂热地追求新的生产方法、新的投资、新的冒险，以便取得某种不以一般平均水平为转移并且高于一般平均水平的额外利润。

可见，事实上，资本家在不挣钱的时候疯狂的自我挽救的行为就足以突破资本该停下来的限制点了。事实上，生产力根本不会顾及资本主义的限制。马克思说

资本主义生产的真正限制是资本自身，这就是说：资本及其自行增殖，表现为生产的起点和终点，表现为生产的动机和目的;生产只是为资本而生产，而不是相反：生产资料只是不断扩大生产者社会的生活过程的手段。以广大生产者群众的被剥夺和贫困化为基础的资本价值的保存和增殖，只能在一定的限制以内运动，这些限制不断与资本为它自身的目的而必须使用的并旨在无限制地增加生产，为生产而生产，无条件地发展劳动社会生产力的生产方法相矛盾。手段——社会生产力的无条件的发展——不断地和现有资本的增殖这个有限的目的发生冲突。因此，如果说资本主义生产方式是发展物质生产力并且创造同这种生产力相适应的世界市场的历史手段，那末，它同时也是它的这个历史任务和同它相适应的社会生产关系之间的经常的矛盾。(《资本论》第三卷中文1975版，第278——279页)

这就是说资本主义生产力和它的界限就是一对矛盾，表现为适应——突破——再适应——再突破……，直到最后彻底突破。

认为先进的生产力不突破资本主义，在今天首先是一种合着眼的自我幻想。这是认为二者其实不存在矛盾。

二者不矛盾，也是有条件的，那就是生产力自身还很弱小，对于资本主义来说，就是工场手工业时代。一方面资本家可以依靠剥削发财，一方面没有经济危机，似乎靠剥削就可以把资本主义制度永远运行下去。

这一切到了1825年第一次经济危机出现，就都结束了。

这次经济危机标志着资本主义的生产力和资本主义的制度的矛盾出现了。生产力要突破资本主义限制，但是又不能真正推翻它。资本主义还想限制，但是已经不能阻挡生产力对自己的突破。双方就是在极限拉扯中前进的，仿佛一对不情愿却离不开的恋人那种拧巴的关系。

实际上这位德勒尔提出防止靠科技控制社会已经后知后觉，晚了。资本主义进入工业化时代后，已经到了上面提到的拧巴时代了。也就是生产力不能被资本主义制度限制，但是又不能彻底突破的阶段。

用马克思的观点，生产力的发展是绝对的，是不受任何制度限制的，你主观的防止可以用于暂时，但是最终不起作用。

最近由于网上大肆宣传什么人工智能越狱，没有经过允许就去看别人的网站等等，抄的沸沸扬扬，仿佛人工智能多可怕，于是乎，美国大公司们开会说要进行各种限制，设置各种限制的机构，这些都是在生产力还弱小的时候的把戏，好比孩子小，你可以拿绳子拴着，大了，他能跑能跳，你就拴不住了。道理是一样的。

加上资本主义天生的侵略性，我是不信他们会限制自己的人工智能去入侵其他国家的网络的。我想他们会高兴，私下里窃笑。所谓的限制，不过是说给我们听，或者演给我们看。我是坚决不信的。

人工智能这种越狱行为，本身就是说生产力突破了资本主义的限制，突破了他们的所谓的监管——就是资本主义的限制。

一群人工智能能绕开他们监管，就会发生对他们的革命。这有什么区别呢?所以他们不能不恐惧。

可是他们一方面限制自己的人工智能，一方面却要积极发展未来战争武器，美国最近说要搞一个什么“子午线计划”，来搞未来战争。美国人脑子是分不清的。人工智能的武器难道就不会有一天反过来轰炸华盛顿吗?一把刀固然可以杀敌，但是也可以自杀的。他们把对世界的统治寄托在人工智能的先进战力上，我看一旦有正义的革命的士兵来钻入这个系统——这是极可能的，甚至是必然的——那么，这个先进的战争机器就会反过来对准美国资产阶级。这科可比调动几百万各人拿着一条猎枪的美国民兵容易多了，威力也大多了。

大清的火铳枪手——北洋军不是对准了紫禁城把自己的代理人袁世凯送上了洪宪宝座吗?大清只能管理弓弩骑兵，连火铳这样的武器的队伍都驾驭不了的。

春秋时代有车兵，到了战国就逐渐废弃了，战国时代步兵，骑兵开始出现。步兵，骑兵需要大规模彻底动员社会，车兵只是少数贵族们的战争形态。

机械大工业是资本主义最好的生产力，与资本主义相匹配，所以，我们会发现，俄罗斯打乌克兰居然是用二战时期的坦克武器。这令人震惊的背后，不过是这种武器适合资产阶级的需要。人工智能则并不适合。

美国资产阶级控制人工智能，实际上是感受到了对自己的威胁，感受到了对资本主义制度的威胁。

说不定什么时候它们会把资本家们的账号中的财富数字公布于众呢!

所以他们只能一方面不得不发展，这是生产力自身发展的表现，另外就是不得不控制，希望人工智能这种技术掌握在资本主义手中。要知道《封神演义》中脱胎换骨的哪吒，他爹李靖就控制不了了。这是非常好的比喻。

当然，资本主义限制生产力的发展还有一个不二法门，就是战争，进行大规模的毁灭性的战争，这样整体生产力就倒退了。不过这也是暂时的，而且战争时期还会促进生产力发展，原子弹，信息论，控制论都是二战时期发展的。

这招不灵的。

生产力的发展是绝对的，而资本主义制度自身是相对的，在绝对面前，相对是无力的。万里黄河奔腾到海不复回，这是规律，什么三门峡水电站也不起作用。

最新的消息是9月30日美国国防部长海哥赛斯宣布要让军队里的牧师有实权，可以直接对他汇报。看来，上帝比人工智能武器更适合美国对战争的需要。

这除了幽默，我只想到还有军队内部的密探这类了。可见，西方人对最先进的武器——人工智能也不是那么真的信任。还是老熟人——上帝更可靠些。

先抢劫，再祈祷的模式可是资本主义发财的五百年秘诀啊!关键时刻怎么能不用呢?!