吴铭：就“全球危机” 问题与高志凯老师商榷

谈谈“全球金融危机”

我从若干个短视频、公众号文章中看到，全球化智库副主任、资深金融与国际关系专家高志凯，已连续多次在顶级财经峰会、投洽会、达沃斯论坛公开重磅预警：2026年底到2027年上半年，全球或将爆发一场规模、破坏力远超2008年次贷危机的金融危机，冲击力度可达2000年互联网泡沫破裂的十倍级别。纵观近现代全球金融危机，2008年次贷危机源于地产金融杠杆失控，2000年互联网泡沫源于科技行业估值虚高，危机诱因相对单一。但高志凯明确指出，2027年前后即将爆发的危机，是多重致命风险共振的结果，无单一解药、无快速修复可能。

对于高志凯，我是很尊重的。他的很多观点我都赞成，唯独金融领域相关问题，我有不同看法。

高志凯所预见的这场金融危机有如下特点：一是由源于美国经济衰退，二是范围波及全球、无法避免，三是无单一解药、无快速修复可能。

我不太赞成这个分析。

所谓美元金融危机，是一定要发生的，这是金融资本运行的内在规律决定的!是无法避免的。这个事实我们知道，国际金融资本自己也沫。

但是：

第一，美元金融危机，只会发生在美元的流通范围之内，不会发生在美元的流通范围之外!这就决定了这场危机必然是有“边界”的!

第二，美元金融危机是美元的危机、美国的危机、国际金融资本的危机，但却是全世界人民的战略利好，是全世界人民打算美元霸权、国际金融资本霸权枷锁的战略机会。

第三，美国霸权、美国霸权的仆从是无法避开美元金融危机的风波的，但是，美元体系之外的经济体，是完全不受美元金融危机的冲击!相反，还会从美元金融危机中挣脱美元枷锁、国际金融资本的陷阱，取得货币和金融的独立解放。

第四，与国际金融资本控制的货币流通体系关系越远的国家，受金融危机的危害越小、获利越大，与国际金融资本控制的货币流通体系关系越密切的国家，则受金融危机的危害越大、损失越惨重。

第五，从争取货币金融独立和解放的角度，我们当然期望金融危机爆发得猛烈、迅速、规模大一些，这是个机会。我们的当然也要防范金融危机对我们可能造成的冲击和影响。

第六，金融危机的重要具体表现，必然是：一是国际金融体系的国内银行、跨国银行、跨国资产管理机构的信用崩溃!二是美国国内的银行的倒闭，也指花旗、汇丰、渣打、高盛、摩根、桥水、瑞银、黑石、贝莱德、先锋领航等跨国银行、跨国资产管理机构的信用崩溃。三是国际金融资本提供的各种金融产品，如理财、信托、基金、股票、债券、期货、保险、再保险、虚拟货币等纷纷“暴雷”，投资者血本无归，一夜之间变成“赤贫”，求告无门。

第七，当然，金融危机的表现还有美元再次成为“废纸”，全世界范围内好多国家拒绝美元结算、支付、计价!许多国家会选择黄金、白银、主权人民币、离岸人民币、卢布等货币作为结算、支付货币。

第八，花旗、汇丰、渣打、高盛、摩根、黑石、桥水、贝莱德、先锋领航等资产管理机构，既是这场金融危机的始作庸者，也是这金融危机的主要“受害者”。它们必然要设法尽量避免这场金融风暴的冲击!避免“引火烧身”。

第九，这些跨国银行、跨国资产管理机构在制造这场金融危机的同时，他们避免这场危机冲击的方式，是把中国作为“避风港”，即“狡兔三窟”，不但把华尔街、把美国经济作为其寄宿体，当美国经济这个寄宿体受到金融风暴的严重破坏时，它们用中国经济继续支撑其国际信用，安稳渡过危机。所谓的人民币资产化，所谓换“锚”即把美国资产换为中国资产、美元计价的资产变成人民币计价的资产，其实主是把美元寄生于美国经济之上转移到寄生于中国经济之上!

第十，国际金融资本把中国变成其寄宿体的具体做法，就是中国开放金融，中国金融国际化、金融市场化、金融法治化，让跨国资产管理机构参与构建中国金融市场，依托花旗、汇丰、渣打等“国际同业”、以香港为媒介、国有银行为这些“国际同业”提供巨额人民币融资实现所谓“人民币国际化”、“内外资一视同仁”、开放国有企业控制的领域，“化债”，“盘活”闲置国有资产、“三资化”改革，招商引资，财政体系到国际金融市场上发国债，优质企业到国际金融市场上融资……

第十一，中国会不会受到这场金融危机的影响，或者说，国际金融危机在何种程度上、以何种方式影响中国经济?这要从中国经济所有制的角度分析。

第十二，中国经济可以区分为两种：一种是以国有企业、重要民族企业为骨干的主权经济;另一种是以外资经济、买办经济为骨干的买办经济。两种经济体系是尖锐、激烈斗争的关系。主权经济是维护中国人民根本利益的保障，同时也是国际金融资本扩张的首要障碍。而买办经济则是国际金融资本的延伸，就是国际金融资本本身在中国的表现，是内外勾结对中国经济主权的盗窃、侵犯、出卖。

第十三，主权经济有强大的政治、银行、工业、科技、资源、基建、能源、粮食、商贸、外交、军事等支撑，完全可以凭借自身指挥坚定、结构完整、实力强大、体系完备等优势，利用国际金融危机，反击国际金融资本，创造一个公平公正、平等互利、互通有无的全世界性的政治经济新秩序。更加重要的是，主权经济与国际金融资本在物理上，没有联系!比如华为根本没有上市，国际金融资本基本上影响不了华为!站在主权经济的角度，我们是可以从金融危机中取得重大政治利益、战略利益的!

第十四，中国的买办经济，必然要借助对人民币发行和流通控制权的侵占，进一步控制中国工业、科技、土地、资源、能源、基建、医疗、教育等领域，这既是避开金融危机的重要途径，也是延续金融霸权的重要途径。

第十五，中国，只有中国才能承担起为国际金融资本续命的“任务”，因为国际金融资本这条寄生虫极其庞大、极其贪婪，而中国经济潜力巨大，能够“担负”起国际金融资本这个超级“寄生虫”。同样，也只有中国才有能力阻止美国金融资本制造的金融危机演变成全球的灾难。

第十六，当前的今后一段时间，国际金融资本“看好中国经济发展势头，深耕中国市场，加大对中国的投资”，构建对中国经济的深度殖民、控制、寄生关系，而中国人民则必须拒绝国际金融资本、切断其对中国经济的寄生关系，这就是双方斗争的焦点。

第十七，很不幸，中国货币、金融、财政体系，几乎完全充当了国际金融资本侵占中国经济、寄生于中国经济之上的帮凶、伥助。中国近期陆家嘴论坛、达沃斯论坛、金融发布会、金融街论坛等推出的一系列开放金融的买办政策，完全对接了国际金融资本殖民、寄生于中国经济之上的要求。

第十八，中国的金融开放在给国际金融资本提供寄宿体、“金融危机”避风港的同时，却严重打击了中国主权经济的发展势头，损害了中国人民的主权利益。

第十九，国际金融危机对中国来说，究竟是个机会，还是一场灾难，要看中国人民揭露金融并抵制买办各项卖国政策的斗争进展，取决于中国主权经济与买办经济之间的斗争，取决于中国人民政权对这场斗争的组织指挥与决策!

第二十，中国各种监督、监管机构，难道对于在中国开办金融业务的跨国资产管理机构，就没有监管作用吗?就不能阻止其对中国主权经济的侵占吗?就不能防范金融危机吗?这种问题太幼稚。让跨国银行、跨国资产管理机构在中国从事投资、结算、支付、服务、金融业务，就是向国际金融资本出让了人民币的发行和流通控制权，就是把人民币变成了盗窃掠夺中国主权权利的工具，就是美元的代用券，就是允许国际金融资本寄生于中国经济之上，就是出卖中国人民根本利益、主权利益!就是最大、最具破坏性、最有典型性的投降政策。这些政策，就是拆除中国金融防火墙!就是破坏中国抵御国际金融危机风险的能力!就是把国际金融危机的“风险”引入中国!

第二十二，显然，中国主权经济仍然未意识到如此开放金融的目的和客观后果，就是面对把国际金融风险引入中国，也并未采取相应的反制行动。2016年以来，中国先后推出过“做大做强做优国有企业”、“制造业2025”、“限制资本无序扩张和持续膨胀”、“反对‘野蛮人’敲门”、“禁止虚拟货币”、“不承认美元稳定币”、“打击电信诈骗”等战略战术行动，均取得很好的斗争效果。一段时间以来，我们注意到，这些战略，主流媒体、教育、货币、金融界，基本上不愿意提及，显然，他们对这种反击国际金融资本的行动，是极力淡化的。

第二十三，所谓国际金融危机或者称国际金融风暴，其规模、势头、猛烈程度，视中国采取的防范、反击准备而定!如果中国“扎紧篱笆”“充分防范”“压缩国际金融资本对人民币发行和流通控制权的侵占规模”“构建中国主导的货币流通控制体系”“从国际金融资本手里收复人民币发行和流通控制权”“让人民币发行和流通完全服从服务于中国主权经济”，那么，这场金融危机的规模就不那么大，对中国的影响就是有限的，甚至金融危机还为中国推动新的世界性银行体系、即国际货币流通体系、人民币结算支付体系的建立，提供绝佳战略机会!

第二十四，以上提到的这些做法，就是应对国际金融危机!

第二十五，打开金融的大门，让花旗、汇丰、渣打等跨国银行进到中国来，让高盛、摩根、桥水、瑞银、黑石、贝莱德、先锋领航等跨国资产管理机构进到中国来，“内外资一视同仁”“取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制”、“人民币国际化”、“畅通国际国内金融资本流动渠道”、“维护香港的国际金融中心地位”、“建设上海国际金融中心”这些政策，就是协助国际金融资本，让金融危机在中国成为真正的“危机”“风暴”的作法!就是在中国制造金融重大灾难的做法!

第二十六，监管机构对于防范这场金融风暴，没有任何作用!它再努力也没有任何作用!把防范化解金融风险的责任推给监管机构，相当于用牛栏防狼!更何况监管机构还有相当强的买办性，本身就是国际金融资本制造金融危机的重要推手。

第二十七，刚刚闭幕的重要大会报告里，有这样一句话，“重点查处政治问题和经济问题交织、政商勾结、资本向政治领域渗透等问题”，不知道可不可以理解为防范国际金融资本对中国经济的渗透，打击那些为这种渗透提供理论、政策、立法、行动“便利”的组织机构和人事?