泰山刀片围网，拆就完了？

最新的消息，7月8日，泰安市政府组织召开会议，明确将泰山景区现有刀片式隔离网拆除或替代。

此次舆情事件似乎可以划上句号。我也为此先后写过两篇，刚发现其中一篇竟然已经无法查看。

这年头最荒唐的事，大多都是一本正经地干出来的。

泰山一百三十五公里刀片围网，轰轰烈烈建了五年，两千五百万真金白银砸进山里，铁丝网缠满锋利刀片，把五岳之首围得像一座封闭式禁区、一座新式监狱。

舆论一炸，热度一冲，官方表态整改，开始拆除，短短几天拆得七七八八，仿佛一句“拆除整改”，就能抹平所有荒诞，翻篇所有问题。

很多人看完拍手叫好，说乱象终结，名山归位。但我想问一句：拆了网，就真的万事大吉了吗？如果犯错的成本只是拆掉成品，那这场闹剧，本质上就是一场毫无代价的试错，最后由公共财政买单，由普通人看笑话。

更让人不齿的，是这场闹剧里藏着的另一套暗操作：先折腾造错，再舆论控场，最后无痛整改。在刀片围网的荒诞性被大众曝光之初，当地最先做的不是自查自纠、回应民意，而是习惯性控评删评、封堵舆论。

最关键的疑问始终悬而未决：问责到底落在谁头上？追责究竟追到哪一步？这不是一笔小数目，两千五百万财政资金，五年工期、两期工程、百多公里围挡，从项目立项、专家论证、公开招标，到施工落地、验收竣工，每一个环节都有专人经手、专人审批、专人负责。全程流程合规、手续完备，最后却落地了一套破坏生态、割裂民生、饱受诟病的无效工程。

按照常理，决策失误要追责，资金浪费要问责，履职失位要追责，舆情处置失当、违规控评更要依规处分。可如今网拆完了、热度散完了，所有过错依旧无人认领。没有项目负责人被约谈问责，没有审批人员被追责处置，没有相关人员为财政浪费买单，就连备受诟病的舆论管控、推诿搪塞，也仅仅轻飘飘一句“优化工作方式”草草带过。

这就是当下最省力的治理套路：先粗暴建设，再被动整改，先制造问题，再解决问题。

没有规划考量，没有民意调研，没有成本权衡，遇到问题第一反应不是疏导、引导、精细化管理，而是物理隔绝、硬性封堵。野路违规，不做疏导管控、不设警示值守、不优化巡查机制，直接封山围网;有人破坏围挡，不查管理漏洞、不补监管短板，直接升级防护等级。治理的懒惰，全部用硬件升级来弥补，公共的钱财，全部用来为懒政兜底。

最荒唐的从不是这道刀片网，而是这套“层层加码、出事就拆”的闭环逻辑。建的时候，无人叫停;火了之后，全盘推翻。建是正经工程，拆是积极整改，正反都是履职尽责，最后亏损的是公共资产，消耗的是公众信任，牺牲的是山水温度。

很多人感慨，好好的名山，硬生生被围出了牢笼感。其实山河从来不需要围墙，需要围墙的，从来不是山水，是僵化的思维。真正的生态保护，从来不是把人隔绝在山水之外，把山林彻底圈禁，而是让人敬畏自然、亲近自然、守护自然。真正的安全治理，从来不是一堵了之、一封了之，是疏堵结合、精细施策、以人为本。

刀片可以拆除，铁丝网可以清运，但藏在背后的惯性思维，不会随着围挡的消失而改变。今天拆了泰山的刀片网，明天会不会有另一座山、另一片景，被另一套粗暴的围栏圈住?今天为懒政买单的两千五百万清零，明天会不会有新的无效工程、重复建设，继续消耗公共资源?

如果每一次荒唐建设的结局，都只是简单拆除、快速翻篇，不用复盘、不用担责、不用赔付，那荒唐就永远不会绝迹，折腾就永远不会停止。山河无罪，民生无辜，公共财政更不该沦为形式治理的试验品。

泰山的草木已经重归舒展，刀片的寒光也将渐渐褪去。但我希望，这场闹剧落幕之后，真正被拆掉的不只是一百三十五公里刀片围网，还有那种简单粗暴、懒政怠政、唯管控论的陈旧思维。

毕竟，五岳之首容得下千年风月，容得下人间烟火，唯独容不下，这般毫无意义的折腾。