为寻衅滋事案辩护，开庭前律师会见被“寻衅滋事”

开庭前一天，辩护律师会见被“监视居住”的当事人时，被两名身穿警服、一名便衣的人员拦下，后双方争执中，两名律师分别因涉嫌“寻衅滋事”“阻碍执法”被强制传唤。

据了解，6月14日晚12点左右，两位涉事律师被强制传唤至连云港公安局海州分局的案件执法管理中心(下称“案件执法管理中心”)，强制留置到次日早6点左右。

此前，知名博主“连云港吴强”一审被判寻衅滋事罪，获刑一年。其上诉后，虽然服刑期已满，但仍被江苏省连云港市中级人民法院采取监视居住强制措施。该案二审原定6月15日不公开开庭审理。

6月14日晚，为吴强辩护的范辰律师、付建律师赶到连云港市吴强家门口的大院中，准备会见。但被两名身穿警服、一名便衣的人员拦在门外，要求其出示律师证件。因天色已晚，两位律师便要求对方先出示警官证，遭到三人拒绝。

知情人士透露，因警服人员等人拒绝出示证件，双方僵持不下。争执过程中，因不能明确对方身份，付建律师拨打了110报警电话，认为有人假冒警察。

与此同时，与警服人员同行的便衣男子也拨打电话。

此后，多名警察赶至现场。据知情人透露，“大概有十几个人，其中半数以上武警”。

其中一名警察向律师出示警官证后，两位律师也分别向其出示了律师证。结果在表明身份之后，两位律师随即分别被以“寻衅滋事”“阻碍执法”带至案件执法管理中心。

在案件执法管理中心，两名律师被要求换上带有“编号”的马甲和拖鞋，并要求摘下眼镜。范辰律师拒绝了对方要求，并询问对方自己是否是犯罪嫌疑人，对方表示其涉嫌行政违法。

范辰律师朋友圈发文表示，自己在开庭前会见当事人，是履行自己职务的正当行为。且在吴强家阻拦会见的警服人员和便衣男子拒绝出示证件，属违法执法，其要求出示警官证属于正当要求。

此外，就此事询问的海州分局民警卜某与阻拦其会见的“警务人员”系同事关系，范辰认为双方存在利害关系，应回避此事调查。

最终，6月15日早6时左右，即开庭前三小时，两位分别涉嫌“寻衅滋事”“阻碍执法”的律师被放出。

6月15日早9时左右，两位律师赶至连云港中院，准备吴强寻衅滋事案的二审开庭。然而庭审开始前，主审法官询问律师卷宗查阅情况后，决定延期至6月29日、30日审理该案。

6月17日，“法度Law”就以上内容真实性询问当事律师，对方表示内容属实。

同日下午，“法度Law”多次致电连云港市公安局海州分局，但并未接通。