情绪暴躁的殇殖混合

1. 6月3日，粉笔CEO张小龙受邀中国人民大学哲学学院开展职业规划讲座。原定讲座主题围绕考公辅导行业展开，但讲座正式开场前，临时将演讲主题调整为“AI时代的职业生涯规划”。

分享环节里，张小龙向大家介绍了他认为未来最有潜力的就业方向：炒股。

“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一点的是带着全家一起炒股。”

一份网传的现场录音显示，张小龙表示自己没有很多钱，但肯定比现场大部分同学是多一点的，上个月刚把8000万的现金都用来买股票了，挣了5300万。

不过，该内容没能引发在场学生共鸣，台下反馈平淡。

随着现场互动冷清，张小龙发言风格逐步转变，先后出现 “来炫富” 等挑衅表述，

后续更是高频使用不雅用语，当众辱骂在场学生，包含多类侮辱性词汇，还出现“活该找不到工作”“未来只能进去混日子”等争议言论，

发言结束后，愤然离场。

事发后，随行老师、学院书记先后到场安抚学生、维持现场秩序，部分学生选择中途离场。

很明显，张小龙情绪破防了。

只因为下面的学生听众对他不感兴趣，无感，没有互动。

2. 粉笔CEO张小龙自己解释，为什么会在人大讲那些话。

他的视角，感觉自己对学生们掏心窝子，

结果学生不是无视就是鄙夷，导致直接破防开始大骂。

张小龙人大讲座，整场无人抬杠、无人发难、无人扔东西，全场安静。是主讲人张小龙自行情绪失控、出言失当，事后发文致歉，锅全在主讲一方。为什么会这样?

其实搞演讲的人，很多主讲人对听众反映有着强烈的心理预期。有个博主演讲开场，第一句“我抖音粉丝280万”，听众发出“哇”的惊叹声，

然后声音高八度再来一句“微博粉丝1200万”，听众发出更大声的哇”。

二踢脚炸响了，这状态就对了，演讲人的情绪一下子就上来了，后面就好讲了。如果“我抖音粉丝280万”后，听众都低头玩手机，全场鸦雀无声，那下一句就没铺垫了，臊眉耷眼地说出来，自己都觉得寒碜。演讲不怕尖锐问题，不怕有人当场反对，就怕寂静无声，

如果始终寂静，就会灰头土脸地说个场面话，然后早早结束。但张小龙，冷了场后就出暴论救场，什么现金8000万买股票一天赚5300万，

期待学生诧异惊呼，甚至期待有人跳出来质疑，

然后当场秀银行截图。可所有预期的反映，都没有，

这就好比是相声演员包袱没翻响，然后一个接一个地越翻越猛，

地下还是一片寂静，内心就崩溃破防了。就是这么简单。

3. 炫富是另外一回事。

但是他的富，其实依靠的就是考公培训。

而参与考公培训的主力军是谁呢?

其实就是脱产的学生。

从另外一个层面来说，你张小龙吃考公培训的饭、赚学员的钱，却转头骂客户，

确实不妥。

所以他的公司股价暴跌也不奇怪。

另外，搜了一下张小龙过去的言论，可以看看他是什么人了。

居然是个吹捧被外国殖民的人。

他不知道全世界被殖民的地方，93%以上都是中等和落后的地方吗?

尤其是看看非洲，南美和东南亚就非常清楚。

唯独百分之几的地区，包括新加坡，香港，台湾，韩国，这些地方发展起来了，

但是他们发展起来的原因，完全不是因为被殖民啊，而只是因为优越的地理位置和条件而已。

其实就是因为，在全世界的殖民地中间，殖民者选择的这几个地区，也刚好就是地理位置比较好的地方，不发展起来都很难。

但是在殖人看来，总觉得他们发展起来是因为被殖民的因素。

所以，不只是全世界那90%几的曾经被殖民的地区，现在还非常贫穷落后，能够说明问题。

另外一点非常鲜明的对比就是，看看深圳和香港。

深圳从没有被外国殖民，可是深圳今天的科技实力和发达程度，实质上是远超过香港的。

所以，有些殖人用香港的发达来证明被殖民的优越性。

很简单，我们也可以用深圳和广东的发达富裕，来反证被殖民根本就不是一个发展的因素。

台湾跟福建的对比也是一样的。

福建省现在的人均GDP大概是1.6万美金，每年差不多是台湾的一半，但是这是表面的数字。

考虑到台湾的平均物价房价，至少是两到五倍于福建省。

而且台湾的高薪工作机会，几乎全部集中在半导体和电子相关产业，而它的其他产业的就业人口是占大多数的，他们反而是几十年薪水几乎不涨，这些人生活的痛苦感很高。

台湾的经济和人均问题。就是被台积电AI半导体相关的这些产业给掩盖了。

实质上，现在台湾的人均生活品质，相比于福建省也是没有优势的。

人均GDP和名义薪资，表面上高两倍没有用，你看一下它的车价高几倍，房价高几倍，衣食住行的物价高几倍?

说回来张小龙，他确实是个愤青殖人。

都是他自己写的微博，他自己承认的。

原来，总结起来，就是个殇殖混合人。

而且，是个情绪暴躁的殇殖混合人。

这种人翻车，实在是不意外。

按理说，他在中国，赚了数以亿计的财富，

可以说是实现了个人地位和财富的生活品质的巨大跃进，

他原本应该算是现行下面的既得利益者。

为什么连这种人都渴望被殖民?

中国的教育圈，媒体圈，企业圈，为什么会充斥这么多的人有这么偏颇的认知?

这才是真正要分析的。

这样的人能够“发财”“成功”“人大讲座”很说明问题