“房子是住的，不是炒的”能做到吗？

“房子是住的，不是炒的”能做到吗?

刚刚开过的中央经济工作会议提出了一个响亮的口号：“房子是住的，不是炒的。”

说实话，我是十分赞成这个口号的。它说明了房屋的本质特征，是绝对的真理，在真正的社会主义条件下，更是如此的。

然而，这个口号却推翻了一个畅行了30多年，一直被认为是马克思主义新发展、新贡献的理论：社会主义经济是商品经济，社会主义社会是市场化社会，市场在社会运行中起决定作用，一切由市场说了算。既然如此，社会中的一切就都是商品，都是用于进行市场交易的，房屋当然不能例外。​

而所谓的“炒”，不过是商品交易形式中的一种，​比如，目前已经接近年关，各种各样的大型商品交易会接踵而至，真是目不暇接。其实，这也就是“炒”。既然房屋也是商品，其他的商品都可以“炒”，为什么房子就不可以“炒”?就要受歧视?这说不通嘛。

​​上述理论可是既写进了党章，又写进了宪法的啊。强调依规治党、​依法治国，写进了党章和宪法的理论可是不能随意更改的啊。既然不能随着更改，那么，“房子是住的，不是炒的”就有违党章和宪法，在今日之中国，这个罪名恐怕任何人都担当不起。​除非修改上述理论，那就意味着要修改党章和宪法，那问题就更大了。

所以，我认为，“房子是住的，不是炒的”，说起来似乎好听，也让人耳目一新。但是实际上却根本行不通。这其中，还包括这样一来，就要牵涉很多人的实际利益呢。