北部湾的风：关于区伯嫖娼事件的四个问题

关于区伯嫖娼事件的四个问题

关于广州区伯在长沙嫖娼被抓的事件，网络上闹的沸沸扬扬，大有弄成国际性事件之势。其实这个事件没有那么复杂，只需要对下面几个问题作出回答就行了。

第一，区伯究竟有没有嫖娼？

不管某些人认为是钓鱼也好，设套也好，法律只讲究事实，即使真的有人下套，那是另外一个问题。不管你是主动嫖娼，还是被动嫖娼，还是嫖娼未遂或者中止。只要区伯是在进行性交易，并且被抓现行，那就没有什么好说的，就应该依照法律规定做。因为区伯不是女的，也不存在别人用迷药麻醉他以后如何如何吧？

第二，嫖过娼的人还可以监督公车私用吗？

这根本不算个问题，别说是嫖娼这种轻微违法行为，就算区伯是杀人犯，被判了死刑，他在被执行死刑之前发现了警察的违法犯罪行为，他仍然可以监督和举报，所以某些人的“用嫖娼的罪名吓唬他让他以后不敢再监督”完全是个伪命题，因为嫖娼的处罚不重，放出来以后如果带着仇恨，他反而监督得越起劲，越义无反顾。说实在的，我并不了解区伯的政治倾向性，但是从某些自由派拼命力挺他这一点看，他很可能属于自由派。即使是这样，如果他以后再次监督公车私用，包括我在内的很多人依然会支持他的监督。因为支持的是他监督公车私用的行动，不是支持他嫖娼，更加不是支持他的其他立场。

第三，做过好事甚至有过突出贡献的人应该受法律约束吗？

新京报采访提出的问题“你对卖淫嫖娼的态度是怎样的？”时这样说：“我觉得这是一个道德问题，男女关系不应该用金钱来买卖；同时这也违反了法律，在法律还没撤销对卖淫嫖娼的处罚前，我们还要遵守相关法律”。这实际上也抽了某些借“挺区”达到其他目的的人一个耳光。

第四，假如区伯真的没有嫖娼或者的确被下套。

假如真的没有嫖娼而被抓，那么起码有两种可能性，一是长沙警方无特定目标的抓嫖错抓了他，对他的名誉权造成了损害；二是广州方面的有关人员通过与长沙警方的个别人的勾结，对他进行有预谋的栽赃陷害，打击报复。

假如是第一种情况，有关部门应该反复调查核实，如果的确冤枉区伯，就应该公开道歉，消除不良影响，即使区伯嫖过娼以后仍然能够监督公车私用，但是不能如此轻率对待一个公民的名誉权。同时，知错能改不会损害威信，反而增加公信力。

假如是第二种情况，建议上级纪检监察部门立即介入调查。在党中央下大力气打虎拍蝇猎狐正风的风口浪尖上，某些人顶风作案不说，还敢公开打击监督公车私用的人士，我看他是找死！把这种人揪出来，拉下马，我相信不管是什么政治倾向性的人都会支持。

本来很简单的问题，由于某些人用派性的眼光看问题，以站队的方式表示态度，才把问题弄复杂了。