周永康之流究竟是谁的产物

周永康之流究竟是谁的产物

昨天，笔者在网上发表了《周永康认同毛泽东？这是对伟人极大的侮辱》一文，引起了较多的议论，对这些议论，笔者认真拜读，从中很受启发。但毋庸讳言的是，其中也有一些不着边际，偏差甚大。这让笔者深感需要把问题挑明，虽然这样做有点冒险，但也顾不得许多了。

周永康腐败案的本质究竟是什么，这是一个必须加以深入讨论的问题。摆在眼前的事实是，当代中国不只是出了一个周永康，而是涌现出一大批大大小小、形形色色的周永康，从上到下弥漫在中国社会生活的一切领域和一切空间，成为十分突出的社会现象。这些人已经形成势力、形成集团，已造成相当程度有尾大不掉之势。如此之多的人卷进这一漩涡，这就不能简单地归咎于个人，而必须找出它的政治根据与社会背景，简单地说就是，周永康之流究竟是谁的产物。

但是，另外一些人的看法与此截然不同。他们认为，当代中国之所以涌现出以周永康为代表的腐败阶层、腐败集团，这完全是三十多年中国经济市场化、资本化的结果，经济基础决定上层建筑，在资本与金融力量的强大侵蚀下，中国的政治也必然发生结构与属性的巨大变化，而腐败分子的生长、壮大直至泛滥，不过是经济变化在政治上的反映，简单地，追本溯源，周永康现象的政治与社会根据不是毛泽东路线，而是改革开放。从这个意义上说，腐败在中国的发生、发展，某种意义上就成了一种不以人的意志为转移的必然。

上述两种观点代表了两种截然不同的政治取向，彼此进行着激烈的争论。

为什么当代中国会发生这样的政治争论呢？