这样的人大代表是应该重新审查他的代表资格？还是应该表彰？

红歌会网上有题为《人大代表提案建议贪污十万判刑“十年”改“一年”遭网友痛批》的一篇文章http://www.szhgh.com/html/34/n-20834.html，其中有这样一句话：全国人大代表、广东律师朱列玉的议案建议，将刑法中关于个人贪污受贿十万元以上的，处十年以上有期徒刑修改为个人贪污受贿十万元以上的，处一年以上有期徒刑。

正如这篇文章的标题所说，这位人大代表朱列玉的议案，的确在人民网上就遭到了众多网友的痛批。

如此看来，这位人大代表朱列玉的代表资格似乎就有了被重新审查的必要：他的代表资格是用贿选的手段得到的呢？还是用金钱从官员那里买来的呀？人民群众都盼望着严惩贪官污吏，他的想法却与人民群众背道而驰，人民群众还会选举出他这样的代表吗？须知，在毛泽东时代，连浪费都是极大的犯罪啊！更不用去说贪污受贿了。

然而，众所周知，在如今这个大环境下，这位人大代表这样的议案难道仅仅只是偶然的吗？难道君不闻“不管黑猫白猫、不问姓社姓资、不争论、不换思想就换人、让一部分人先富起来”的“理论”吗？难道君不闻“贪污受贿是把经济搞上去的润滑剂”的“理论”吗？在这些“伟大的创新理论”指导下，些许数十万的贪污受贿又算得了什么呢？那些贪污受贿上亿的大贪们不是也没有被枪毙么？

我实在不明白：这样的大环境，它到底是由这些“伟大的创新理论”造成的呢？还是由什么别的特色理论造成的呢？这两个理论到底是谁在起主导作用呢？

我实在不明白：在上述这两个理论的面前，这位人大代表这样的议案，它到底应该是属于与时俱进的议案而予以表彰呢？还是属于反人类的议案而予以惩处呢？

毛泽东的阶级观点、阶级立场，快回归吧！毛泽东思想重返主流媒体之日，必是上述这两个理论和这样的人民代表绝迹之时！

秦川牛

2013-3-4