茅于轼为什么要炮轰耕地红线?

感觉茅于轼这个人非常"另类",  居然敢发表"冒天下之大不讳"的文章, 但一想到此人背景,马上释然了, 原来这厮的天则经济研究所是美国福特基金会资助的一个汉奸机构,是美国对社会主义国家实行文化侵略的"文化伪军", 是美国对社会主义国家进行"支解破碎"的战略的一部分. 

冷战结束以来,二十一世纪大国间的较量主要转移到文化领域,  如果说19世纪, 20世纪初西方对中国的侵略还属于"坚船利炮"时代, 那么到冷战时期的较量则突出表现在搞军事竞赛, 进入二十一世纪的今天,大国间的较量则转移到文化领域, 美国收买许多文痞汉奸拾起笔杆子,专门从事文化理论上的"口诛笔伐",不断制造理论上的灾难,搞乱人们的思想,搞瘫国家的防御体系,搞垮国家的经济基础,从而达到"不战而曲人之兵"的目的.

千万不要小看"文化战争",当初的法国大革命就是资产阶级先操起"文化"为武器,向封建阶级进攻的, 这就是法国启蒙运动, 启蒙运动是法国大革命的前夜,  是法国大革命的"文化先锋部队", 

中国有句古话"非我族类,其心必异"这个道理资本主义国家同样很清楚, 资产阶级把"异族"封建阶级的政权推翻后,开始把矛头对准同样"非我族类"的社会主义国家,对社会主义国家实行长期的"文化围剿", 

正是出于这样的背景,美国等西方国家豢养了一批文化走狗,他们既不从事生产劳动,也不从事买卖经商, 他们专门从事"理论"工作,  他们天马行空的"高谈阔论" "引经论据",他们头上都有很多"光环" 诸如什么"著名经济学家""教授""专家", 让你不敢轻易怀疑他们. 有了美国主子的支持, 有了"教授""专家"的牌子作为护身符,这些家伙没有什么不敢做的了,  所以"我国不应再保护耕地"的理论出台也是自然而然,顺理成章的事.一点也不感到意外.

如果说当年美国中情局培训武装分子刺杀社会主义国家革命领袖卡斯特罗 , 捕杀格瓦拉, 属于"武伐",  那么福特基金会一手策划的天则经济研究所对中国进行"理论战"则是"文攻",  只不过在冷战结束后,进入二十一世纪的今天, 大国之间较量的阵地将主要在意识形态领域, 方舟子、茅于轼等都是这个大背景下的产物.  如果听从茅于轼的谎言而"不应再保护耕地",而依赖于所谓"世界市场",那等于我们自己把命运完全托付给他人, 如同一个妇女把自己的一生托付给一个流氓,还指望这个流氓始终善待自己,而不会始乱终弃一样的荒谬, 也如同一个人把自己的银行卡交给敌人保管, 由敌人来当自己的生活管家一样的荒唐. 

千夫所指的茅于轼老贼, 其心可诛, 其罪当诛