对李庄案开庭前的理性总结

对李庄案开庭前的理论总结

李庄因护黑嫖娼而入狱，离刑满快到期又被提出要追加罪行，让广大儒右心里受到极大伤害。想不通啊！

所以他们认为；重庆唱红歌是反几千年歌颂帝王将相才子佳人的，是文革式的反潮流。十恶不赦！

他们认为；改革开放就是在国内搞社会主义官僚买办特色的资本原始积累，谁不让5%的占有95%的社会资产，谁就是反对改革开放。既然30多年的政策一贯是让少数人发财的，私有化改制，国企让工人走投无路的案子法院都一概不受理，为啥为富不仁就不许黑律师再发-黑财呢！？

尊重儒家孔二光荣伟大正确的；为亲者隐、为大人隐、为官者隐的文化传统（儒右说；美国法律也是从孔二那里学来的；包弊亲属和上司关系人犯罪是美国的民主人权构成）这次为啥不让了呢！？

李庄为精蝇权贵保驾护航既然是中美国传统文化人权与法律的使然，所以儒右认为刁民再多都是一群说句大实话吧！氓流加流氓无赖。只有农民中举吃御粮后才是大写的人，自以为是代表了法律（并认为群众民意都是法盲）情感色彩）的人。说句大实话，李庄之案如果按33年前的人民民主理论来说；李是罪大恶极的，因为他以拿人钱为人消灾而不顾案子实体是否正义。

可按5%精英占有95%的社会财富的“改革开放”引发的两极分化来的法律来说，李是正确的！
大政策和大环境早就为为富不仁的搞了几十年的保驾护航，让他们个个发了黥吞国资和农民血汗工的横财，为啥这次非要抓住不放呢？所以他们想不通重庆一把手的那句话；为富不仁的发了横财，还要发黑财！？

拉皮条的黑律师认为，我怎么黑也黑不过吃皇粮的黑司法，我黑律师只不过是拉皮条吃饭的，为啥为富不仁里不包括发黑财呢？

所以儒右这次真想不通了，认为重庆打黑打李庄不公啊！！阿呵~~